Πολιτικοί ηγέτες και ξεδιάντροποι πολιτικοί νάνοι...

Παρά τα σκληρά και άδικα μέτρα, ο ελληνικός λαός έχει δείξει μια σπάνια ψυχραιμία και ωριμότητα. Είναι απίστευτα οργισμένος αλλά συμπεριφέρεται με σύνεση και μέτρο, δίνοντας πίστωση χρόνου στην κυβέρνηση. Το πόσο θα κρατήσει αυτή τη στάση θα κριθεί από την κυβέρνηση. Δηλώσεις όμως σαν κι αυτές του Πάγκαλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega, μόνο αυτό το κλίμα δεν ευνοούν. Όταν κατηγορεί τον κ, Σαμαρά για διγλωσσία γιατί δεν συμμαζεύει τους συνδικαλιστές του και στην ερώτηση της κας Τρέμη γιατί δεν συμμαζεύετε εσείς τους δικούς σας απαντά με ένα ύφος παππού Πάγκαλου «περιμένετε και θα δείτε και τους δικούς μας», μόνο την οργή μας προκαλεί.
Αν ξεσπάσει κάποια στιγμή ο κόσμος, το έναυσμα θα είναι τέτοιου είδους δηλώσεις, από πολιτικούς που μας έχουν κάνει επανειλημμένως και...

διεθνώς ρεζίλι (βλέπε Οτσαλάν, Ιμια, γίγαντας με μυαλό παιδιού για τους γερμανούς, κ.λ.π.) και αντί να ζητήσουν συγνώμη από τον ελληνικό λαό για να μην πω αντί να ξεκουμπιστούν, έχουν το θράσος να απειλούν κι από πάνω, έστω αυτούς τους ξεπουλημένους εκπροσώπους των εργαζομένων. Τι μας λέει ο Πάγκαλος εμμέσως πλην σαφώς; Οι συνδικαλιστές μας είναι απλά πιόνια της πολιτικής και της οικονομίας και θα κάνουν ότι τους πούμε. Δηλαδή; Θα καλέσουν τους εργαζόμενους σε μερικές ελεγχόμενες απεργιακές κινητοποιήσεις για να ξεσπάσει ο λαός αλλά αν το παρατραβήξουν θα τους πάρει ο διάβολος. Όταν τα λέει αυτά ο κος Πάγκαλος έχει σίγουρα στο μυαλό του συνδικαλιστές που έχουν εισοδήματα πολλαπλάσια από τον μέσο εργαζόμενο και αν απειληθούν να τα χάσουν θα κάνουν απλά την πάπια.
Ο κος Πάγκαλος, και όπως φαίνεται δεν είναι ο μόνος, ζουν στην κοσμάρα τους. Χρόνια στο τσίρκο της πολιτικής έχει χάσει την επαφή με την πραγματικότητα. Δεν έχει καταλάβει πως εδώ δεν πρόκειται για μια απλή κρίση αλλά για την μεγαλύτερη απάτη με τις πιο καταστροφικές για τη χώρα μας συνέπειες μετά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, στην οποία είναι κι αυτός συνένοχος. Ο κόσμος είναι ακόμη παγωμένος με την ανακοίνωση των μέτρων και πολύ φοβάμαι ότι το ξέσπασμα θα είναι κάτι το απερίγραπτο και εκτός ελέγχου. Ο μόνος τρόπος να κατευνασθεί η οργή του κόσμου που κοχλάζει αλλά το καπάκι δεν έχει ακόμη εκτιναχτεί, είναι να κληθούν οι υπεύθυνοι, όχι από εξεταστική αλλά από τον εισαγγελέα και να προφυλακιστούν άποιοι. Όταν στέλνεις έναν ολόκληρο λαό δεκαετίες πίσω, καταδικάζεις μια ολόκληρη γενιά στη μιζέρια, κάνεις το μέλλον της συντρίμμια και φέρνεις τη χώρα σε συνθήκες περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας, δεν είναι αυτό εθνική προδοσία;
Αυτή τη στιγμή χρειαζόμαστε έντιμους ηγέτες που να εμπνέουν εμπιστοσύνη, να έχουν όραμα και να μπορούν να πείσουν και να ενθουσιάσουν τον ελληνικό λαό μπαίνοντας μπροστά και όχι ηγέτες που τον απειλούν, πως αν δεν καθίσει φρόνιμα υπάρχουν και άλλοι τρόποι να τον πειθαρχήσουν.
Ο κος Πάγκαλος επιθυμεί να δεχτούμε ασυζητητί τις πολιτικές και οικονομικές αποφάσεις τους, ενώ γνωρίζει ότι γνωρίζουμε πως αν τις δεχτούμε δίχως αντίσταση θα επιβάλλουν ακόμη πιο άδικα και απάνθρωπα μέτρα γιατί τους είναι πιο εύκολο να τα πάρουν από τους εργαζόμενους παρά από τα πραγματικά αφεντικά τους.
Ο κος Πάγκαλος απέδειξε ότι το μόνο που μπορούμε να περιμένουμε από τέτοιους παλαιοκομματικούς κουρασμένους πολιτικούς, είναι η επιλογή ανάμεσα στην καταστροφή και στη συμφορά. Ο μοναδικός τρόπος να ξεκαθαρίσει το τοπίο από τέτοιους πολιτικούς νάνους και να βγουν νέοι πολιτικοί ηγέτες είναι το ξέσπασμα της οργής του κόσμου. Είμαι σίγουρος πως ο κος Πάγκαλος θα φροντίσει γι αυτό. Εχει αποδείξει πολλές φορές ότι αγαπάει την πατρίδα, με τον δικό του τρόπο. Βαρέθηκα να βλέπω τους ίδιους και τους ίδιους πάντα πολιτικούς που μας έφεραν μέχρι εδώ, να τολμούν να μιλούν ακόμη δημόσια αντί να έχουν κρυφτεί στις τρύπες τους
Από :press-gr

Read more

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ: Συνεδρίαση ΚΥΣΠΕ

Συναδέλφισσες – συνάδελφοι,
συνεδρίασε χθες, 09 Μαρτίου 2010, το ΚΥΣΠΕ με θέματα Ημερήσιας Διάταξης τα παρακάτω:
1. Εκπρόθεσμες αιτήσεις ανάκλησης μετάθεσης.
Υποβλήθηκαν 5 αιτήσεις και έγιναν όλες δεκτές.

2. Αιτήσεις εκπαιδευτικών για ένταξη σε ειδική κατηγορία.
Το Συμβούλιο εξέτασε 14 αιτήσεις εκπαιδευτικών για την ύπαρξη ή μη των προϋποθέσεων ένταξής τους στην ειδική κατηγορία μετάθεσης. Έγιναν δεκτές οι 7.

3. Μετατάξεις εκπαιδευτικών.
Το Συμβούλιο εισηγήθηκε την αποδέσμευση 11 εκπαιδευτικών που ζητούσαν μετάταξη σε υπηρεσίες εκτός εκπαίδευσης.

4. Επανάληψη της διαδικασίας συνέντευξης για την επιλογή Διευθυντή Πειραματικού Σχολείου με βάση δικαστική απόφαση.


Πάντα στη διάθεσή σας

Παληγιάννης Βασίλης

Read more

Από την πράσινη ανάπτυξη, στην πράσινη επέλαση…

Η Δ.Α.Κ.Ε./Π.Ε. καταγγέλλει την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας που προωθεί, μέσω νομοσχεδίου που κατατέθηκε στη Βουλή, τη λήξη της θητείας των μελών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων Π.Ε. και Δ.Ε.
Η βίαια διακοπή της θητείας των μελών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων στηρίζεται στο ανυπόστατο και ψευδές σκεπτικό ότι ορίστηκαν με απόλυτη διακριτική ευχέρεια του Υπουργού με αδιαφανείς διαδικασίες.
Το Π.Δ. 1/2003 προβλέπει τη σύνθεση, τη συγκρότηση και τη λειτουργία των Υπηρεσιακών Συμβουλίων Π.Ε. και Δ.Ε. Με βάση το συγκεκριμένο Π.Δ., η συγκρότηση των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ γίνεται με απόφαση του οικείου Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης. Επομένως, ουδεμία σχέση έχει ο Υπουργός.
Η αναιτιολόγητη διακοπή της θητείας των μελών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων, ειδικότερα των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ, αποδεικνύει περίτρανα την πρόθεση της κυβέρνησης να τα ελέγξει για την εξυπηρέτηση των κομματικών και πελατειακών λογικών της.
Η πρόθεση του Υπουργείου Παιδείας είναι προφανής και κινείται στη βάση του σκεπτικού της αιτιολογικής έκθεσης. Φαίνεται πως η κυβέρνηση εξ’ ιδίων κρίνει τα αλλότρια…
Η κυβέρνηση καταφεύγει στον ορισμό των νέων μελών με βάση τη διοικητική εμπειρία και με τη βεβαιότητα ότι οι «αρεστοί» θα έχουν μεγαλύτερη διοικητική εμπειρία αφού στα 20 χρόνια διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ, η κομματικοποίηση της παιδείας και η άλωση της διοικητικής πυραμίδας από τους «ημετέρους», ουδέποτε αμφισβητήθηκε.
Ο θεσμός των Προϊσταμένων Γραφείων απαξιώνεται, προσβάλλεται και υποτιμάται με τον, επί της ουσίας, αποκλεισμό τους από τα Υπηρεσιακά Συμβούλια.
Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας δεν μπορεί να πιστεύει πως οι Προϊστάμενοι Γραφείων Εκπαίδευσης είναι ανεπαρκείς ή μη αρεστοί ή οτιδήποτε άλλο ως μέλη των Συμβουλίων, αλλά επαρκείς για τις θέσεις που κατέχουν!
Σίγουρα, η πολιτική ηγεσία, κάτω από την πίεση του «σκληρού» ΠΑΣΟΚ, προχωρά σε ενέργεια που δυναμιτίζει το εκπαιδευτικό κλίμα και καταρρακώνει κάθε ίχνος αξιοπιστίας της κυβέρνησης.
Πρακτικές, τακτικές και λογικές του παρελθόντος είναι καταδικασμένες στη συνείδηση του Έλληνα εκπαιδευτικού.
Αλήθεια, σε αυτή τη λογική θα στηριχτεί το νέο σχολείο που ευαγγελίζεται η κυβέρνηση;

Από τη Δ.Α.Κ.Ε./Π.Ε.

Read more

Olli Rehn - Ανδρέας Λοβέρδος, σημειώσατε τι;;;;

Οι δύο πολιτικοί πάνω στο ίδιο θέμα.
Ο Olli Rehn στην συνέντευξή του στο ΒΗΜΑ ξεκαθαρίζει ότι "συνιστά αλλαγές και στον ιδιωτικό τομέα, και ιδίως στο κράτος, στην Υγεία, στην αγορά εργασίας και στη διαδικασία κατάρτισης των συλλογικών διαπραγματεύσεων ώστε να ενισχυθούν η ανταγωνιστικότητα και η ανάπτυξη της χώρας"
Ο κ. Λοβέρδος δήλωσε ότι "Ουδέποτε ετέθη, αλλά ούτε και τίθεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέμα επέκτασης της περικοπής των επιδομάτων στον ιδιωτικό τομέα"...
Τι συμπέρασμα να βγάλει ο Έλληνας πολίτης;;;
Ποιος θα περάσει τελικά τις....
απόψεις του;;;

Η πρόσφατη εμπειρία δεν αφήνει πολλά περιθώρια.
Είναι μάλλον βέβαιο ότι η κυβέρνηση θα οδηγηθεί στις λύσεις που προτείνει ο επίτροπος και το μόνο που μένει είναι να βρεθεί ο κατάλληλος χρόνος ώστε να περάσει τις απαιτούμενες νομοθεσίες με το λιγότερο δυνατόν κόστος.
Το λέει εξ άλλου στην συνέντευξή του ο Επίτροπος "«Με εντυπωσίασε η επίγνωση των συνομιλητών μου ότι αυτή μπορεί να είναι μια στιγμή καμπής στην οικονομική ιστορία της χώρας. Σε όλες τις συναντήσεις μου μπορούσα να διακρίνω την ισχυρή αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να εκσυγχρονίσει τη χώρα».
Τι αποτέλεσμα λοιπόν μπορεί να έχει αυτή η "κόντρα";;;


Από το Antilogos-gr

Read more

Η απόφαση της Ν.Ε.Θεσσαλονίκης για το ν/σ για την Ιθαγένεια

Το κείμενο που ακολουθεί είναι απόφαση της Νομαρχιακής Επιτροπής Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ Α΄ Θεσσαλονίκης για τους μετανάστες και την Ιθαγένεια.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες έγιναν οκτώ συνεδριάσεις του οργάνου για να μεταπειστεί η πλειοψηφία η μία μάλιστα με παρουσία και του Γραμματέα κ. Ξυνίδη, με αποτέλεσμα τελικά το κείμενο που ακολουθεί:

ΑΠΟΦΑΣΗ Ν.Ε ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΠΑΣΟΚ

Η Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης, συμβάλλει στο διάλογο του κόμματός μας , για το δίκαιο της ιθαγένειας, με τις παρακάτω θέσεις , στις οποίες κατέληξε με απόφασή της:

1.Άμεση παροχή Ελληνικής ιθαγένειας σε όλους τους ομογενείς, χωρίς άλλες προϋποθέσεις πλην της Ελληνικής καταγωγής και συνείδησης. Διευκόλυνση των ομογενών με μείωση της γραφειοκρατίας. Επιθυμητή η δήλωση του ομογενούς στην χώρα προέλευσης ότι είναι Ελληνικής καταγωγής, εκτός αν κάτι τέτοιο τον θέτει σε κίνδυνο.

2. Θεμελίωση του δικαιώματος αίτησης για ιθαγένεια σε αλλογενείς αλλοδαπούς, μετά την πάροδο τουλάχιστον 10 ετών μόνιμης, νόμιμης και συνεχούς διαμονής στην χώρα.

3. Τα κριτήρια απονομής της ιθαγένειας πρέπει να είναι:

α. Επαρκής γνώση της Ελληνικής γλώσσας, και Ιστορίας.

β. Πλήρης ενσωμάτωση στην Ελληνική κοινωνία, έμπρακτη απόδειξη ενδιαφέροντος και φιλοπατρίας για την Ελλάδα.

γ. Στήριξη των θέσεων της Ελλάδος στα εθνικά θέματα.

δ. Ασφαλισμένη εργασία καθ’ όλο το διάστημα της παραμονής του στην χώρα, μη λήψη οποιασδήποτε κρατικής βοήθειας-επιδομάτων, κατά την διάρκεια της 10ετούς παραμονής, για πάνω από 1,5 χρόνο.

ε. Μη τελεσίδικη ποινική καταδίκη για πλημμέλημα τα τελευταία 5 χρόνια, ή για κακούργημα οποτεδήποτε. Σε περίπτωση εκκρεμούς ποινικής δίωξης κατά του αιτούντα αλλοδαπού, αναστολή (πάγωμα) , της αιτήσεως απονομής ιθαγένειας, έως την τελεσιδικία.

στ. Διατήρηση του ισχύοντος «ius sanguinis», ως κανόνα, δηλαδή απονομή της ιθαγένειας, στους απογόνους των Ελλήνων το γένος, με τη γέννηση. Η γέννηση αλλοδαπού στην Ελλάδα και η μόνιμη διαμονή του έως την ενηλικίωσή του να μην οδηγεί στην απονομή ιθαγένειας αυτοδικαίως, αλλά να συνεκτιμάται μαζί με τα άλλα στοιχεία.

ζ. Παρακολούθηση της 9ετούς υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε δημόσιο ελληνικό σχολείο.

4. Η ιθαγένεια θα πρέπει να απονέμεται σε αλλογενείς αλλοδαπούς, με φειδώ, και κατ’ εξαίρεση, δεν θα πρέπει να οδηγεί σε αλλοίωση του χαρακτήρα του Έθνους-Κράτους, ούτε να δύναται να δημιουργήσει στο μέλλον έγερση μειονοτικών ζητημάτων, ιδιαίτερα από όμορες, ή ισλαμικές χώρες.

5. Η απονομή ιθαγένειας αφορά τον σκληρό πυρήνα της κρατικής υπόστασης, και το κράτος πρέπει να διατηρήσει το δικαίωμα και την διακριτική ευχέρεια να την απονέμει κατά την κρίση του.

6. Η ψήφος των αλλοδαπών στις εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης, εκτός του ότι έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το Σύνταγμα, πλήττει την εθνική μας κυριαρχία, διότι παραχωρείται το δικαίωμα ψήφου, σε πολίτες τρίτων χωρών, οι οποίοι οφείλουν πίστη στα Συντάγματα των χωρών προέλευσης, και υπάρχει ο κίνδυνος εξυπηρέτησης ξένων συμφερόντων από ημεδαπές αρχές (lobbying), ειδικά σε παραμεθόριες περιοχές. Η παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στους πολίτες της Ε.Ε., είναι περίπτωση μη συγκρίσιμη με την υπό συζήτηση διότι εδώ δεν υπάρχει ο κανόνας της τήρησης της αρχής της αμοιβαιότητας.

7. Απαιτούμε άμεσο έλεγχο και καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης, διότι διαρρηγνύει τον κοινωνικό ιστό, επιτείνει τα ήδη μεγάλα προβλήματα ανεργίας, και εγκληματικότητας, και αλλοιώνει τον χαρακτήρα της Ελλάδας ως Έθνους-Κράτους, δεδομένου και του δημογραφικού προβλήματος. Στο παραπάνω θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της και η Ε.Ε. για την φύλαξη των νοτίων συνόρων της. Τυχόν διευκόλυνση της απονομής της Ιθαγένειας θα οδηγήσει σε μαζικότερη εισροή λαθρομεταναστών, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα και τα δίκαια του ελληνικού λαού.

8. Η Ελληνική ιθαγένεια δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα κανενός πλην των Ελλήνων, και η απονομή της είναι στην διακριτική ευχέρεια του Ελληνικού κράτους, μέσα στα πλαίσια του Συντάγματος και του εθνικού συμφέροντος, και έτσι θα πρέπει να παραμείνει. Θα πρέπει να διασφαλιστούν τα νόμιμα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των μεταναστών, όπως και των Ελλήνων, τα οποία καταστρατηγούνται το ίδιο από την αυθαιρεσία του κεφαλαίου. Το Ελλαδικό κράτος θα πρέπει να εξασφαλίσει το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των μεταναστών.

9. Η απονομή ιθαγένειας δεν είναι η λύση για την διασφάλιση των δικαιωμάτων των μεταναστών. Σκοπός της ιθαγένειας είναι να ορίσει το Ελληνικό έθνος, και η χρήση της για να καλύψει το έλλειμμα της πολιτείας στην προστασία άλλων δικαιωμάτων, συνιστά κατάχρηση αυτής, που μπορεί να οδηγήσει σε αντίθετα αποτελέσματα, και σε ουσιαστική ακύρωση του αρχικού σκοπού της ιθαγένειας. Καλούμε την κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. να τροποποιήσει άμεσα την σχετική πρόταση νόμου, να πράξει κάθε τι δυνατόν για την καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης, και να απονείμει άμεσα την ιθαγένεια σε όλους τους Έλληνες ομογενείς.

ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

ΠΑ.ΣΟ.Κ. Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ


Αναρτήθηκε από taxalia στις 10:26:00 π.μ.


Διαβάστε περισσότερα: http://taxalia.blogspot.com/2010/03/blog-post_7427.html#ixzz0hftOJKZz

Read more

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

Αποκάλυψη για συνάντηση Χριστοφοράκου με τον (νυν ΥΠ ΟΙΚ) Παπακωνσταντίνου! Σκηνές ντροπής στη βουλή αυτή τη στιγμή…

Σύμφωνα με έγγραφο που κατετέθει επίσημα στην εξεταστική για τη Siemens,

Στις 9/12/1999 πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ του “ισχυρού άνδρα” της SIEMENS, Μιχάλη Χριστοφοράκου και…

Του (Νυν ισχυρού άνδρα της κυβέρνησης), τότε συμβούλου του πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη, κο Γεώργιο Παπακωνσταντίνου...
Σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο η συνάντηση έγινε εντός του Μεγάρου Μαξίμου!

Να σημειωθεί ότι τότε ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου ήταν σύμβουλος του τότε πρωθυπουργού και όχι μέλος του ΔΣ του ΟΤΕ.

Μέλος του ΔΣ του ΟΤΕ έγινε το 2000.

Συμπτώσεις;

Αυτή τη στιγμή πάντως στη βουλή επικρατεί χάος. Απαιτούνται απαντήσεις ΑΜΕΣΑ και κανείς δε γνωρίζει τις ασύμμετρες συνέπειες μίας τέτοιας αποκάλυψης…

Το έγγραφο το κατέθεσε ο Πάνος Καμμένος
troktiko

Read more

Tάδε έφη Ιωάννης Καποδίστριας

Tάδε έφη Ιωάννης Καποδίστριας
Από Factorx Τρ. 09 Μαρ 2010, 11:29 στην/στις κατηγορίες Πρώτη Σελίδα.
«
Ελπίζω ότι όσοι εξ’ υμών συμμετάσχουν εις την Κυβέρνησιν θέλουν γνωρίσει μεθ’ εμού ότι εις τας παρούσας περιπτώσεις, όσοι ευρίσκονται εις δημόσια υπουργήματα δεν είναι δυνατόν να λαμβάνουν μισθούς αναλόγως με τον βαθμό του υψηλού υπουργήματός των και με τας εκδουλεύσεις των, αλλ/ ότι οι μισθοί ούτοι πρέπει να αναλογούν ακριβώς με τα χρηματικά μέσα, τα οποία έχει η Κυβέρνησις εις την εξουσίαν της.»
«.εφ’όσον τα ιδιαίτερα εισοδήματά μου αρκούν διά να ζήσω, αρνούμαι να εγγίσω μέχρι και του οβολού τα δημόσια χρήματα, ενώ ευρισκόμεθα εις το μέσον ερειπίων και ανθρώπων βυθισμένων εις εσχάτην πενίαν».
Ιωάννης Καποδίστριας
πρώτος Κυβερνήτης της Ελλάδος, προς την Δ/ Εθνοσυνέλευση

Read more

Ο Τραχανάς των Ελληνικών ΜΜΕ: Τρείς προτάσεις για μιά θεμελιακή εξυγίανση

Από Factorx Τρ. 09 Μαρ 2010, 11:44 στην/στις κατηγορίες Πρώτη Σελίδα.
«Ένα άλλο θέμα που απασχολεί το Μέγαρο Μαξίμου και αναμένεται να δρομολογηθεί το πρώτο εξάμηνο του 2010 είναι η λειτουργία και οι σχέσεις με τα ΜΜΕ…….. θα δημιουργηθούν ξεκάθαροι κανόνες λειτουργίας για όλα τα ΜΜΕ (έντυπα, ηλεκτρονικά, ψηφιακά)».(Βήμα 2/01/10)

Εξαιρετική, πρό μηνών, είδηση που γρήγορα όμως ξεχάστηκε. Γιατί τέτοιοι κανόνες απαιτούν εφαρμόγή προς κάθε κατεύθυνση…… Πράγμα που σημαίνει κόντρα με όλα τα κατεστημένα συμφέροντα και ισχυρά πρυτανεία σιτιζομένων στα ΜΜΕ, ήλεκτρονικά και έντυπα. Και αυτό απαιτεί βούληση για ρήξη μαζί τους. Που ίσως δεν υπάρχει…

Δέν φτάνουν όμως μόνο οι κανόνες και η βούληση για ρήξη…… Χρειάζεται και πολιτική στόχευση. Πολιτική εξυγίανσης και αναδιάρθρωσης του όλου μηντιακού τοπίου στη χώρα το οποίο, με ελάχιστες εξαιρέσεις, μοιάζει περισσότερο με μίζερη και σπάταλη οικοτεχνία παρά κλάδος με δυναμισμό και εμβέλεια. Απαιτείται δηλαδή, πολιτική διαμόρφωσης νέων θεμελίων ώστε να μπορεί ο κλάδος να ανάπτυχθεί και να ανταγωνισθεί στο παγκοσμιοποιημένο πλέον ψηφιακό γίγνεσθαι…. Γιατί σ’αυτό το ευρύτερο γίγνεσθαι , δεν μας λέει ο Πρωθυπουργός σε κάθε ευκαιρία, πρέπει να προσανατολίζουμε την ανάπτυξή μας;;; Μέσα μάλιστα στα πλαίσα της αναγκαίας, συνεχούς μειώσης του κόστους λειτουργίας του κράτους;

Ιδού λοιπόν, εντελώς συνοπτικά, μιά δέσμη τριών παρεμβάσεων άμεσης εφαρμογής. Ανταποκρίνωνται και στο στόχο εξυγίανσης των στρεβλώσεων του χώρο, και στην ψηφιακή του ανάπτυξη, και στη ζητούμενη περιστολή της δημόσιας δαπάνης.

Αναδιάρθρωση με ανάπτυξη και περιστολή κόστους λοιπόν……Συνδυασμός που δέν συναντίεται ομολογουμένως, συχνά στη πρακτική της σημερινής κυβέρνησης!

Συγκεκριμένα προτείνεται:

1) Συγχώνευση ΕΣΡ/ΕΕΤΤ, ευταξία αδειών και ίδρυση Συμβουλίου Τύπου

α) «Εκ κεφαλής άρξασθαι». Το Ελληνικό ραδιο/τηλεοπτικό (Ρ/Τ) τοπίο έχει σήμερα απλωθεί – ελέω Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) – σαν τον τραχανά. Το ΕΣΡ απέτυχε να ανακόψει βαθύτατες εκτροπές της νομιμότητος στο τομέα της αδειοδότησης και της αυθαίρετης κατάληψης συχνοτήτων. Διαμορφώθηκε έτσι μια κατάσταση που – σαν το τραχανά – δεν μαζεύεται εύκολα, με την πανσπερμία προσωρινά νόμιμων, ημι-νόμιμων ή παράνομων, συμβατικών σταθμών (33 μόνο στην περιοχή Αθηνών/Πειραιώς, ~70 άλλοι τηλεοπτικοί σταθμοί στην περιφέρεια, μαζί με ~ 600 ραδιοφωνικούς σταθμούς σε όλη την χώρα , εκ των οποίων ~100 βρίσκονται στην Αθήνα/Θεσσαλονίκη)…..

Επικεντρώθκε ως εκ τούτου, σε πτυχή μόνο τήρησης κανόνων του μηντιακού ανταγωνισμού…. στην καθημερινή εποπτεία του τηλεοπτικού περιεχομένου. Αλλά, ελέγχοντας, ως νέος κήνσορας, την συμμόρφωση σταθμών με πληθώρα ρυθμίσεων και κώδικες δεοντολογίας (καί την επιβολή προστίμων), μετεξελίχθηκε ουσιαστικά σε content regulator και τίποτε άλλο……. Για να χρησιμοποιούμε «πολιτικά ορθές» μόνο λέξιλογιο.

Ο λειτουργία αυτή του ΕΣΡ προκαλεί έντονες αντιδράσεις. Γιατί με εξαίρεση κάποιων βασικών διατάξεων ΕΕ ειδικής αναφοράς στη συμβατική (broadcast) Ρ/Τ, ( πχ ρυθμίσεις περί γκρίζας διαφήμησης, προστασίας προσωπικότητος, ανηλίκων, κτλ), οι περισσότερες άλλες ανήκουν στη δικαιοδοσία της δικαιοσύνης και μόνο. Τι θέλει και μπλέκεται το ΕΣΡ;…..Να αποζημιώσει δήθεν την κοινωνία γιά την ασπόνδυλη διαχείρηση και τα τραγικά του κενά στις αδειοδοτήσεις και στη χρήση συχνοτήτων;

Πέραν αυτών, τι νόημα έχει σήμερα να υπάχουν δύο Αρχές – η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών/Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) και το ΕΣΡ – επιφορτισμένες με τον ίδιο έλεγχο ανταγωνισμού επί του φάσματος; Του πεδίου δηλαδή, πάνω στο οποίο τρέχουν όχι μόνο η συμβατικη Ρ/Τ, μα όλες οι νέες ψηφιακές, πολυκαναλικές και επικοινωνιακές υπηρεσίες και εφαρμογές.

Παρά την αποτυχία του, το ΕΣΡ δεν μπορεί, λόγο Συνταγματικής επιταγής, να καταργηθεί……….Μπορεί όμως να μεταλλαχθεί. Και προς τoύτο προτείνεται η συγχώνευση του με την ΕΕΤΤ, την δυναμική αυτή Αρχή που έχει ομοειδές αντικείμενο και συν-αρμοδιότητες μαζί του.

β) Μέσω μιάς αναβαθμισμένης νέας και ενιαίας ΕΣΡ/ΕΕΤΤ, μπορεί μάλιστα να διευθετηθεί τελεσίδικα και ορθολογικά, καί η απίθανη Ρ/T ανομία που υπάρχει. Κυρίως μέσω διαδικασίας δημοπράτησης γιά (επαν)έκδοση (αλλά και ανάκληση) όλων των Ρ/Τ αδειών χρήσης του φάσματος, με την εξαίρεση ελάχιστων κρατικών διαύλων.

Το προηγούμενο ήδη υπάρχει με άλλες προγενέστερες δημοπρατήσεις της ΕΕΤΤ, για άδεια χρήσης συχνοτήτων. Και πέραν των ειδικών δεσμεύσεων για προγραμματική πληρότητα που απαιτεί μιά ολοκληρωμένη Ρ/Τ παροχή, όπως ακριβώς και στις περιπτώσεις των δημοπρατήσεων της ΕΕΤΤ, τα κριτήρια συμμετοχής θα βασίζονται στην ικανότητα των ενδιαφερομένων να ανταποκριθούν σε υψηλές τεχνικές προδιαγραφές λειτουργίας Ρ/Τ οργανισμού (περιλαμβανομένων πρωτίστως των ψηφιακών εφαρμογών), αλλά και κάλυψης του ύψους του τιμήματος.

Συντρέχει λόγος γιά το τελευταίο. Δεν μπορεί ο κάθε κανελάρχης να κάνει χρήση συχνότητων χωρίς να έχει καταβάλει τίμημα για αυτή την χρήση (μέσω της αδείας). ‘Οπως ακριβώς οι φορείς της κινητής τηλεφωνίας, ή των άλλων παρόχων-χρηστών δικτύου συχνοτήτων. Μιά Ρ/Τ άδεια δεν ισοδυναμεί με « license to print money» κατά τη παλαιά αγγλική ρήση γιά τις τηλεοπτικές υπηρεσίες. Και εύλογα η πολιτεία – στην οποία ανήκουν οι συχνότητες – μπορεί και πρέπει να διεκδικήσει ένα τέτοιο τίμημα, ιδιαίτερα τώρα που έχει ανάγκη γιά άμεση ανεύρεση χρηματών. Ας πούμε, όχι λιγότερο από ένα 10% της συνολικής διαφημηστικής ροής των ~2.2 δίς ευρώ που απορρόφησαν τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ το 2009. Θα δεί τότε κανείς πόσο γρήγορα μπορεί να μαζευτεί ο τραχανάς……

γ) Και τί θα γίνει, άν συγχωνευθεί το ΕΣΡ στη ΕΕΤΤ, με την προστασία του κοινού από διάφορες τηλεοπτικές «ασυδοσίες»;

Παρά του ότι οι διάφορες αθλιότητες είναι πρωτίστως υπόθεση των αρμόδιων δικαστηρίων, προτείνεται ως λύση, η ίδρυση – από τον ίδιο τον δημοσιογραφικό/Ρ/Τ κλάδο – αυτόνομου οργάνου. Οργανο αυτορρύθμίσεως, που θα καθορίζει τα όρια και την ουσία της ανεκτής συμπεριφοράς στην κάλυψη της επικαιρότητος. Ενα τέτοιο «Συμβούλιο Τύπου», κατά το πρότυπο του Βρετανικού Press Council είναι άξ άλλου, πάγιο αίτημα της δημοσιογραφικής οικογένειας, η κρίση του οποίου, όμως, θα αφορά και τις διαδικασίας αδειοδότησης (και αναστολής αδειών) της νέας ΕΕΤΤ.

2) Μείωση αριθμού καναλιών και κατάργηση διαφήμησεων στην δημόσια τηλεόραση

Μα με ποιά λογική μιά χώρα που η οικονομία της βρίσκεται στην εντατική, ξοδεύει εκτοντάδες εκτομμύρια λειτουργόντας 4 κρατικά κανάλια….ενώ κάποιοι ίσως ετοιμάζουν και την λειτουργία πέμπτου (ΕΤ1, ΝΕΤ, ΕΤ3, Κανάλι Βουλής…και το Αγροτικό Κανάλι);

Καταβροχθρίζουν συνχνότητες και πόρους. Και παρά τις επικλήσεις των διαφόρων «πρυτανείων σιτιζομένων» για την ανάγκη ύπαρξης δημόσιας τηλεοπτικής προσφοράς ως εγγύηση προγραμματικής ποιότητα και ενημερωτικής αντικειμενικότητας, τα κρατικά κανάλια – με ελάχιστες και μικρές εξαιρέσεις – δεν έχουν καταφέρει, ως όφειλαν, να ανταποκριθούν. Ούτε να τραβήξουν τηλεθέαση………παρά το εξαιρετικό ανθρώπινο δυναμικό που διαθέτουν και την πλούσια υλικοτεχνική υποδομή.

Παράγουν όμως έλλειμα (καθ εκτίμηση μου, ετησίως ~80-100 εκατ ευρω) που συνεχώς καλύπτει ο δημόσιος κορβανάς. Παρά την εγγυημένη εισφορά του ανταποδοτικού τέλους (~300 εκατ) και το επιπλέον δεκανίκι των (~50 εκατ ετησίως) διαφημιστικών εσόδων.

Αυτή η πολυτέλεια δεν μπορεί πλέον να συνεχισθεί.
Πρέπει να πέσει όχι νυστέρι….. μα χατζάρα. Το Αγοτικό κανάλι στα αζήτητα. Ας κλείσει και το κανάλι της Βουλής και όποιος ενδιαφέρεται, θα μπορούσε να παρακολουθεί τις συνεδριασεις απο Web TV. Ως προς την δε ΕΡΤ, δύο κανάλια εθνικής εμβέλειας το πολύ… και τίποτε άλλο! Με ότι αυτό συνεπάγεται σε περιστολή λειτουργικών δαπανών και μείωση προσωπικού. Δημόσια κανάλια όμως των οποίων οι ανάγκες θα καθορίζονται αποκλειστικά – και μόνο – μέσα στα πλαίσια που επιτρέπει το ανταποδοτικό τέλος. Αλλά πλέον προγραμματικά απελευθερωμένα κι’αυτόνομα, αφού θα έχει κοπεί ο οικονομικός ομφάλιος λώρος που τα συνδέει με την εκάστοτε κυβέρνηση και κομματικό κατεστημένο.

Και φυσικά τέρμα το κυνήγι των μετρήσεων ακροαματικότητος και της εξ αυτής συναρτόμενης, διαφήμησης. Αυτά ανήκουν στην σφαίρα της ιδιωτικής Ρ/Τ. Δεν έχουν θέση σε δημόσια Ρ/Τ που επιζητά την ποιοτική ενημέρωση, ψυχαγωγία και εκπαίδευση του κοινού σε μια εποχή μάλιστα, που το ψηφιακό μέλλον βρίσκεται πλεον προ των πυλών.

Η υπόθεση της δημόσιας τηλεόρασης, στο σύνολό της, είναι λοιπόν και αυτή κάτι σαν τον τραχανά. Εχει τόσο απλωθεί, που τα προβλήματα της δεν μαζεύονται με το κουταλάκι των κλιμακωτών, ήπιας μορφής μεταρρύθμισεων. Αυτό είναι συνταγή για μακροημέρευση της υφιστάμενης σπάταλης και σαθρής κατάστασης. Χρειάζονται τολμηρές, ρηξικέλευθρες τομές……. Και γι’αυτό απαιτείται, όχι κουταλάκι, ή έστω κουτάλα. Χρειάζεται χατζάρα.

3) Κατάργηση υποχρέωσης δημοσιεύσεων του Δημοσίου στον Τύπο

Με πρόσχημα την ενίσχυση της πολυφωνίας, έχουν από παλιά θεσπισθεί σωρεία ειδικών υπέρ του Τύπου ρυθμίσεων που σήμερα στην εποχή του Διαδικτύου, μόνο ως παρωχυμένες μπορεί να χαρκτηρισθούν. Και εξαιρετικά σπαταλοβόρες.

Οι ενισχύσεις αυτές, ουσιαστικά κωλυσιεργούν την διάδοση και χρήση των νέων τεχνολογιών στην χώρα ενώ στρέβλωναν υπερβολικά τον ανταγωνισμό και την ομαλή λειτουργία της προσφοράς-ζήτησης στην αγορά του εντυπου Τύπου. Διαιώνιζεται έτσι ο κατακερματισμό της αλλά και η εξάρτηση της απο την εύνοια του κομματικο-κρατικού κατεστημένου και του κρατικού κορβανά.

Δύο έξ αυτών – η (ιδιαίτερα επαχθής) υποχρεωτική δημοσίευση εταιρικών ισολογισμών και η υποχρεωτική, σχεδόν καθημερινή, δημοσίευση δημοσίων προκηρύξεων/διαγωνισμών – συνεχίζουν την προναφερόμενη στρέβλωση και κατακερματισμό, λες και δεν μπορούν να ανεβασθούν όλα αυτά, αμέσως και αδαπάνως μάλιστα, στο Διαδίκτυο.

Ενδεικτικά αναφέρεται ότι περίπου το 1/3 των 16 ημερήσιων Αθηναϊκων εφημερίδων, ζούν σχεδόν αποκλειστικά απο τις υποχρεωτικές αυτές δημοσιεύσεις, ιδιαίτερα τις κρατικές, μη έχοντας οι ίδιες καμμία ουσιαστική ανταπόκριση στο αναγνωστικό κοινό. Το ίδιο περίπου ισχύει για μεγάλη μερίδα του επαρχιακού Τύπου……όπου πολλοί επιτήδιοι, έστησαν τοπικές εφημερίδες για να προσπορισθούν αυτά ακριβώς τα κρατικά οφέλη. Μάλιστα το δήμοσιο μόνο σκέλος αυτής της συνολικής «υποχρεωτικής» δαπάνης σε εθνικό επίπεδο πρέπει να ξεπερνά, κατά κάποιους μετριοπαθέστατους υπολογισμούς μου, τα 150 εκατ ευρώ ετησίως.

Είναι λοιπόν καιρός – ιδίως σήμερα – να σταματήσει αυτή η αιμορραγία και να αρχίσει μια χειραφέτηση της αγοράς Τύπου και στην Ελλάδα. Για να μάθει και αυτός ο παραδοσιακός χώρος του Τύπου να στέκεται στα πόδια του, να συρθεί επιτέλους στη ψηφιακή νεοτερικότητα και να επιβιώσει σ’αυτήν χωρίς δεκανίκια. Αλλιώς θα περιθωριοποιηθεί θανάσιμα. Ο τραχανάς δηλαδή εδώ, μάλλον θα είναι για πέταμα…

Θεσμική λοιπόν και αναπτυξιακή ανασυγκρότηση στην αγορά των ηλεκτρονικών ΜΜΕ, σφυρυλάτηση ορθολογικής διαχείρησης στη δημόσια Ρ/Τ και αποκρατικοποίηση και στην αγορά εντυπων ΜΜΕ, είναι η πολιτική ουσία της δέσμης που προτείνονται . Με εξ αποτελέσματος μείωση της σπατάλης και περιστολή δαπάνης σχεδόν κατά ένα εκατομμύριο ευρώ την ημέρα! Χώρια το κερασάκι προδοκίας είσπραξης εφ άπαξ ποσού τουλάχιστον 220 εκατ απο τις δημοπρατήσεις αδειών…….

Αυτά μπορούν αποτελόυν τον πυρήνα των πρόσφατων εξαγγελίων περί « ξεκάθαρων κανόνων λειτουργίας για όλα τα ΜΜΕ»…Αν έχουν όντως περιεχομένο και δεν είναι απλώς και μόνο λόγια.

Ο Στ. Πετρολέκας υπήρξε ο πρώτος Εθνικός Σύντονιστής του Προγράμματος Eureka Audiovisuel και Ειδικός Σύμβουλος ΜΜΕ στο ΥΠΠΡΟ.
Από:antinews

Read more

Οι “προοδευτικοί” που αναμασούν μεταλλαγμένες ιδεοληψίες 200 ετών.

Σκληρή επίθεση στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της στην οικονομία αλλά και αυτοκριτική για την κυβερνητική πενταετία του κόμματός του έκανε την Δευτέρα ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς, μιλώντας σε εκδήλωση της ΝΔ για την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας. Ο πρόεδρος της ΝΔ καταλόγισε στην κυβέρνηση την ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση της οικονομίας: “Φταίνε λάθη και παραλείψεις και της δικής μας διακυβέρνησης. Φταίει κυρίως η σημερινή κυβερνητική απραξία, η έλλειψη σχεδίου, η διάψευση προσδοκιών που καλλιέργησε το ΠΑΣΟΚ, η αθέτηση των υποσχέσεων που έδωσε προεκλογικά. Αλλά και η αβουλία, η αναβλητικότητα και η σύγχυση που επέδειξε μετεκλογικά“.

“Το ΠΑΣΟΚ γνώριζε την κατάσταση προεκλογικά”
Όπως είπε ο Αντώνης Σαμαράς, το ΠΑΣΟΚ γνώριζε την κατάσταση της χώρας όταν, προεκλογικά, “υποσχόταν στους πάντες τα πάντα” και το είχαν ενημερώσει και ο τότε αρμόδιος Κοινοτικός Επίτροπος Αλμούνια και ο Διοικητής της Τράπεζας Ελλάδας. Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι έχασε χρόνο και στην συνέχεια παρέλυσε, ανέβηκαν τα spreads, η Ελλάδα δανείστηκε πολύ ακριβότερα απ’ ό,τι ως πολύ πρόσφατα, κι ύστερα αναγκάστηκε να συμβιβαστεί στα πιο επαχθή μέτρα που έχουν επιβληθεί ποτέ σε χώρα-μέλος του ευρώ.

Αναφέρθηκε ξανά στον κύκλο της μεταπολίτευσης, λέγοντας ότι τελείωσε ένα μοντέλο ανάπτυξης, το οποίο στηρίχθηκε σε αναδιανομή δανεικών, και μαζί ένα μοντέλο πολιτικής διαχείρισης που αναδιένεμε συνεχώς πελατειακές σχέσεις του κράτους με την κοινωνία και των κομμάτων με το κράτος.

Πέρα από τις ευθύνες για τους χειρισμούς του πενταμήνου, ο κ. Σαμαράς καταλόγισε ιστορικές ευθύνες στο ΠΑΣΟΚ για την κατάρρευση του συστήματος. “Το σύστημα, αυτό που σήμερα καταρρέει, δεν το δημιούργησε η ΝΔ, δημιουργήθηκε κατά τη μακροχρόνια διακυβέρνηση της χώρας από το ΠΑΣΟΚ” ανέφερε χαρακτηριστικά και καταλόγισε στο ΠΑΣΟΚ την διόγκωση του δημόσιου χρέους, την διόγκωση του δημόσιου τομέα την πτώχευση των Ταμείων την χρεοκοπία της Εκπαίδευσης, την άλωση των Πανεπιστημίων από έξω-πανεπιστημιακούς.

Ο κ. Σαμαράς έκανε και αυτοκριτική για τις ευθύνες της ΝΔ, λέγοντας ότι “κάποιοι δικοί μας, ίσως συμβιβάστηκαν με ένα σύστημα που εκλέχθηκαν για να το αλλάξουν” και συμπλήρωσε: “η ευθύνη η δική μας -η μεγάλη δική μας ευθύνη- είναι πως όταν μας δόθηκε η ευκαιρία, ως κυβέρνηση, να αλλάξουμε την κατάσταση, δεν το κάναμε. Ή, ακριβέστερα, το προσπαθήσαμε μάλλον άτολμα. Αλλά κι όταν το προσπαθήσαμε, είχαμε το ΠΑΣΟΚ απέναντί μας. Άλλες φορές καταφέραμε να ξεπεράσουμε τις λυσσαλέες αντιδράσεις του. Αλλά αυτές ήταν οι λιγότερες φορές. Κάποιες άλλες φορές μετριάσαμε τις μεταρρυθμίσεις μας, για να μην πυροδοτήσουμε έκρηξη. Την οποία πυροδοτούσε το ΠΑΣΟΚ, έτσι κι αλλιώς. Και κάποιες φορές διστάσαμε και κάναμε πίσω. Εμείς, λοιπόν, φταίμε γιατί διστάσαμε“.

Ο πρόεδρος της ΝΔ επιτέθηκε στην κυβέρνηση και για το νομοσχέδιο με το οποίο καταργεί όλους τους Γενικούς Διευθυντές στη Δημόσια Διοίκηση, υποστηρίζοντας ότι “μαζί με τις «εκκαθαρίσεις» που έγιναν τελευταία στο στράτευμα, οι δύο αυτές κινήσεις -άλωση της Διοίκησης και άλωση του στρατεύματος- δίνουν εικόνα «προγραφών» του ΠΑΣΟΚ, δίνουν την εικόνα του «βαθέως ΠΑΣΟΚ», που δεν μπορεί να αλλάξει, είναι, όμως, το πραγματικό πρόσωπο του ΠΑΣΟΚ“.

Αναφέρθηκε στο λέγοντας ότι “είμαστε όλοι στο πλευρό του υπό την αυτονόητη προϋπόθεση ότι υπερασπίζεται τις «κόκκινες γραμμές» στα εθνικά θέματα, για τις οποίες έχουμε όλοι συμφωνήσει“.

Έκανε τέλος και αναφορά στα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ λέγοντας: “Βέβαια, όταν με το καλό επιστρέψει ο κ. Παπανδρέου, μετά τις διεθνείς συναντήσεις του με Ομπάμα και Σαρκοζύ, ελπίζουμε να συναντηθεί επειγόντως και με τους Σκανδαλίδη και Παπουτσή. Για να μάθουμε επιτέλους, τι ακριβώς σκέφτεται το ΠΑΣΟΚ“.

Απευθυνόμενος προς το γυναικείο ακροατήριο είπε ότι υιοθέτησε το αίτημα για δημιουργία υπουργείου Οικογένειας: “Κάποιοι μας απάντησαν ότι η ιδέα αυτή είναι «ξεπερασμένη», «αναχρονιστική», «ακροδεξιά». Τι άλλο θα ακούσουμε, από κάποιους ψευτο-προοδευτικούς, που εκτός του ότι δεν έχουν καμία σχέση με την αληθινή Πρόοδο, δεν είναι καν ενημερωμένοι τι γίνεται σήμερα στον κόσμο. Μόνον ανατριχιάζουν κάθε φορά που ακούν τη λέξη Οικογένεια“.

ΠΗΓΗ: http://hellas-macedonia-thessaloniki.blogspot.com/

Read more

Κλείνει ο κύκλος της διεθνούς ελεημοσύνης

Πρώτη καταχώρηση: Δευτέρα, 8 Μαρτίου 2010, 23:21
zougla.gr (ΠΟΛΙΤΙΚΗ)

Σε έναν τελευταίο γύρο, ενδεχομένως τον σημαντικότερο, εισήλθε o Έλληνας πρωθυπουργός, που βρίσκεται στην Ουάσιγκτον και την Τρίτη θα συζητήσει με τον Μπαράκ Ομπάμα το πλαίσιο των διμερών σχέσεων, αλλά κυρίως το ζήτημα που απασχολεί συνολικά τη Δύση και αφορά στην αποκατάσταση της λειτουργίας της πραγματικής οικονομίας.

Οι μέχρι σήμερα επαφές του Γιώργου Παπανδρέου, και πέρα από την πολιτική στήριξη που απεκόμισε στο Βερολίνο, το Παρίσι και τώρα στις ΗΠΑ, δεν κατέληξαν σε κάτι απόλυτα συγκεκριμένο με τη μορφή οικονομικής βοήθειας, δανειοδότησης με ανεκτούς όρους ή ακόμη και με την έκδοση ευρωομολόγων για τη στήριξη της ελληνικής οικονομίας. Ωστόσο, κατέληξαν στην αναγνώριση από τις ηγετικές δυνάμεις της Ευρώπης, ενδεχομένως δε και από την Αμερική, πως η ελληνική υπόθεση δεν είναι ξεκομμένη από την κατάσταση που επικρατεί στο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα και τις σχέσεις του με χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς που δρουν αυτόνομα και κυρίως ανεξέλεγκτα.

Ο πόλεμος που ενέσκηψε μεταξύ του δολαρίου και του ευρώ και τείνει να εξελιχθεί σε σύγκρουση, προφανώς πυροδοτήθηκε από τους κερδοσκοπικούς μηχανισμούς που στόχευσαν τους αδύναμους κρίκους της ευρωπαϊκής οικονομίας, την Ελλάδα, την Πορτογαλία, την Ισπανία, αλλά ακόμη και την Ιταλία. Κατά τις συζητήσεις που είχε ο πρωθυπουργός στο Παρίσι και το Βερολίνο, του κατέστη σαφές πως οι μεγάλες ευρωπαϊκές οικονομίες δεν επιθυμούν ή ακόμη δεν είναι σε θέση να προσκομίσουν «ορατή» οικονομική βοήθεια, διότι απλά αντιμετωπίζουν μείζον πολιτικό ζήτημα στο εσωτερικό των χωρών τους. Αντί για οικονομική βοήθεια, Παρίσι και Βερολίνο τείνουν στο «στήσιμο» μηχανισμών ελέγχου, που θα αποτρέψουν στο μέλλον την εισβολή κερδοσκοπικών μηχανισμών, αλλά θα είναι σε θέση να διαθέτουν ειδικό μηχανισμό παρέμβασης, ώστε να επουλώνονται οι πληγές από οικονομικές κρίσεις και τοπικές αδυναμίες (βλέπε Ελλάδα).

Πέραν του οξύτατου προβλήματος που αντιμετωπίζει η Ελλάδα και το οποίο δεν μπορεί παρά να αποτελεί προτεραιότητα για τον κ. Παπανδρέου, αυτές τις ώρες διακυβεύονται και οι σχέσεις ευρώ-δολαρίου και συνεπώς Ευρώπης-Αμερικής.

Ο διαμεσολαβητικός ρόλος του Έλληνα πρωθυπουργού είναι κάτι περισσότερο από εμφανής. Τα προηγηθέντα αιφνίδια, εν πολλοίς, ταξίδια του σε Βερολίνο και Παρίσι έγιναν μετά από πρόσκληση της κας Μέρκελ και του κ. Σαρκοζί, αντίστοιχα, όχι από αγωνία για το ελληνικό οικονομικό ζήτημα, αλλά ως ευκαιρία προσέγγισης των δύο πλευρών. Στο πρόσωπο του Γιώργου Παπανδρέου, οι δύο «ισχυροί» της Ευρώπης είδαν έναν «κομιστή», που θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για την επόμενη -μετά την κρίση- ημέρα. Η ώρα της ανάπτυξης έχει σημάνει και εάν δεν αρθούν τα εμπόδια μεταξύ των δύο πλευρών, αυτή δεν θα μπορέσει να προχωρήσει ικανοποιητικά, επουλώνοντας τις πληγές που αφήνει στις ανεπτυγμένες οικονομίες η κρίση.

Το ζητούμενο, λοιπόν, για τους Ευρωπαίους είναι να λήξει ο πόλεμος μεταξύ ευρώ και δολαρίου, πριν είναι πολύ αργά για το ευρωπαϊκό αντισταθμιστικό νόμισμα. Παράλληλα, η μείωση του νομισματικού ανταγωνισμού θα σημάνει και μείωση των πιέσεων, που ασκούνται στην Ελλάδα, από το λεγόμενο «κύκλο των κερδοσκόπων».

Ο κ. Παπανδρέου έχει το κίνητρο και βεβαίως έπρεπε να αποκτήσει και την ισχύ για μια διαπραγμάτευση αυτού του μεγέθους. Την ισχύ αυτή έσπευσαν να του εξασφαλίσουν Μέρκελ και Σαρκοζί, προκειμένου να μεταβεί στην Ουάσιγκτον όχι μόνο με σχέδιο συλλογικής αντιμετώπισης της κατάστασης, αλλά και με ένα «οπλοστάσιο», που να καθιστά την προσπάθεια βιώσιμη.

Στο πλαίσιο αυτό θα πρέπει να εντάξει κανείς τις ξαφνικές -για τους πολλούς- ανακοινώσεις για το ενδεχόμενο δημιουργίας Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου και κυρίως για τη δημιουργία κεντρικού ευρωπαϊκού μηχανισμού αξιολόγησης κρατικών οικονομιών και τραπεζών. Το δεύτερο, μάλιστα, αποτελεί την αιχμή του δόρατος της ΕΕ αυτή τη στιγμή, καθώς έτσι αμφισβητούνται δια παντός οι οίκοι αξιολόγησης, που ανεβοκατεβάζουν μετοχές και χρηματιστήρια με σχετικά μεγάλη ευκολία, αλλά όχι και αντίστοιχη αξιοπιστία.

Σε οποιαδήποτε περίπτωση, δεν μπορούμε να μιλάμε για στήριξη της ελληνικής οικονομίας από την Αμερική ή τους μεγάλους της Ευρώπης. Μπορούμε να μιλάμε για την απαρχή μίας διαδικασίας που στο μέλλον θα θωρακίσει την ευρωπαϊκή οικονομία από «εισβολείς». Μέχρι τότε, η ελληνική οικονομία θα παλέψει μόνη της με υψηλά ή λιγότερο υψηλά επιτόκια, πάντα με την αγωνία της υπερχρέωσης και με τις δεδομένες ελλείψεις που προκαλεί μία ανύπαρκτη παραγωγική μηχανή. Με λίγα λόγια, ο κύκλος των χαμένων ευκαιριών έληξε ταυτόχρονα με το κλείσιμο ενός κύκλου ελεημοσύνης, όπου τα κοινοτικά κονδύλια κατασπαταλήθηκαν και η κρατική μηχανή λεηλάτησε πόρους και οικονομικές δυνατότητες.


Τελευταία ενημέρωση: Δευτέρα, 8 Μαρτίου 2010, 23:50

Read more

Καταξίωση μετ'εμποδίων για τη γυναίκα

Στο ερώτημα «τι νόημα έχει η Ημέρα της Γυναίκας» σήμερα, η απάντηση είναι απλή. Ίσες ευκαιρίες με βάση τις σύγχρονες κοινωνικές ανάγκες. Αυτό είναι το ζητούμενο και ο στόχος. Ένας στόχος που δυστυχώς, ακόμη.... και στις μέρες μας, δύσκολα επιτυγχάνεται. Η αυριανή Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας λοιπόν, βρίσκει το θηλυκό γένος να εργάζεται αρκετά, να πληρώνεται λιγότερο από ότι παράγει, να αναγκάζεται σε ελαστικές μορφές εργασίας για να μπορέσει να είναι ανταγωνιστική, να έχει μειωμένες δυνατότητες ανέλιξης και ελάχιστη στήριξη μέσω των παροχών διευκολύνσεων από το κράτος. Έτσι οι ρόλοι και οι ισορροπίες μπορεί να έχουν αλλάξει, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό που να μπορούμε να πούμε ότι αποκαταστάθηκαν κιόλας.Ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα πρόσφατα στοιχεία της Γ.Γ. ΕΣΥΕ για το μέσο καθαρό μηναίο εισόδημα ανάλογα με το φύλο. Σύμφωνα με τα στοιχεία, το μέσο καθαρό εισόδημα για μισθωτούς άνδρες είναι στα 729,80 ευρώ και για τις γυναίκες 602,70 ευρώ. Αντίστοιχα στη μερική απασχόληση οι άνδρες έχουν μηναίο καθαρό εισόδημα κατά μέσο όρο 445 ευρώ ενώ οι γυναίκες 403 ευρώ ενώ στη μόνιμη απασχόληση για τους άνδρες βρίσκεται στα 781 ευρώ και για τις γυναίκες 651ευρώ, ποσό που πέφτει στα 534 ευρώ για την προσωρινή απασχόληση για τις γυναίκες ενώ το αντίστοιχο ποσό για τους άνδρες είναι στα 650 ευρώ.Τα ίδια στοιχεία από το ΙΚΑ με βάση τις νόμιμες απολαβές των εργαζομένων, το μέσο ημερομίσθιο των γυναικών στον ιδιωτικό τομέα, με πλήρη απασχόληση, αντιπροσωπεύει το 82,90% του αντίστοιχου ημερομισθίου των ανδρών, ενώ στη μερική απασχόληση το 84,80% (στοιχεία ΙΚΑ 2009). Το μέσο ημερομίσθιο για τους άνδρες με πλήρη απασχόληση (το 2009) ήταν 61,50 ευρώ, έναντι 50,95 ευρώ για τις γυναίκες, ενώ των ανδρών με μερική απασχόληση 32,90 ευρώ, έναντι 27,90 ευρώ των γυναικών. Καθαρό μηνιαίο εισόδημα μικρότερο των 750 ευρώ αναλογεί περίπου στις τρεις από τις δέκα γυναίκες που εργάζονται (33,7%, έναντι 16% των ανδρών). Το 21% των γυναικών ηλικίας 65 ετών και άνω αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο της φτώχειας, έναντι επίσης το 16% των ανδρών.Εργαζόμενοι β΄ κατηγορίας
Η κα. Ντίνα Δήμα, η πρώτη γυναίκα πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Τρικάλων, τονίζει διαπιστώνοντας σημαντικά εμπόδια για την επαγγελματική ανέλιξη των γυναικών, «Οι γυναίκες κατέχουν μια πολύ σημαντική θέση στη ζωή και στην κοινωνία. Από το 1857 στη Νέα Υόρκη που εργάτριες κλωστοϋφαντουργίας βγήκαν στους δρόμους διαμαρτυρόμενες για καλύτερες συνθήκες εργασίας μέχρι και σήμερα συνεχίζουν να δίνουν αγώνες για ίσα δικαιώματα.
Ο ρόλος της γυναίκας είναι πολλαπλός και πολύ πιο δύσκολος από ότι για τον άντρα γιατί εκεί που οι άντρες σταματούν οι γυναίκες συνεχίζουν. Πρέπει να δοθούν στις γυναίκες περισσότερες κοινωνικές παροχές που να διευκολύνουν τη ζωή τους και γενικότερα τη ζωή της οικογένειας. Απαιτούν από τις γυναίκες χωρίς όμως να προσφέρουν. Η πολιτεία τις αδικεί, μιλάμε για ισότητα αλλά οι ρόλοι δυστυχώς παραμένουν ίδιοι. Η ανεργία πλήττει περισσότερο τις γυναίκες, γιατί η γυναίκα εξακολουθεί να θεωρείται δαπανηρότερη μορφή εργασίας, και εργαζόμενη δεύτερης επιλογής. Κι αυτό δεδομένης της πιθανότητας εγκυμοσύνης και χρήσης της άδειας μητρότητας. Οι εργαζόμενες μητέρες ή υποψήφιες μητέρες είναι αυτές που πρώτες εξαναγκάζονται να αποδεχτούν ελαστικές μορφές εργασίας επισφαλείς και κακοπληρωμένες δουλειές και αποκλείονται έτσι από την επαγγελματική εξέλιξη. Και είναι αυτές που χάνουν τελικά τη δουλειά τους για να φροντίσουν τα παιδιά τους και τα ηλικιωμένα μέλη της οικογένειας. Η πολιτική κοινωνική ασφάλειας είναι καθαρά εθνική υπόθεση και απαιτεί μέτρα άρσης των χρόνιων ανισοτήτων εις βάρος των γυναικών». http://www.e-erevna.gr/portal/story.aspx?ID=84326.0000

Read more

Μπρος γκρεμός και πίσω… ΔΝΤ

Από Factorx Δευτ. 08 Μαρ 2010, 09:00 στην/στις κατηγορίες Πρώτη Σελίδα.
Μπρος γκρεμός και πίσω… ΔΝΤ. Αυτό προκύπτει από τις επαφές που είχε ο Γ. Παπανδρέου με Μέρκελ και Σαρκοζί. Αν και οι δύο εμφανίστηκαν διαπρύσιοι κήρυκες της Ευρωπαϊκής ενότητας και συνοχής, ουσιαστικά δεν δεσμεύτηκαν απέναντι στην Ελλάδα για οικονομική στήριξη. Και αυτό που χρειάζεται αυτή τη στιγμή η χώρα μας είναι ρευστό. Δισεκατομμύρια ευρώ θα πρέπει να βρεθούν σύντομα για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις καθώς και ομόλογα που λήγουν και πρέπει να αντικατασταθούν. Την ίδια ώρα τα ταμεία είναι άδεια και δεν πρόκειται να γεμίσουν τους επόμενους μήνες, ούτε και με τα μέτρα που ανακοινώθηκαν. Διότι οι περικοπές επιδομάτων και δώρων θα αποδώσουν σε βάθος χρόνου, η αύξηση του ΦΠΑ επίσης, οι φορολογικές αλλαγές θα φέρουν χρήμα από το 2011, οπότε τι μένει; Να εισπραχθούν χρωστούμενοι φόροι και εισφορές, κάτι που απαιτεί ελεγκτικό μηχανισμό τον οποίο η Ελλάδα και δεν διαθέτει αλλά και αυτός που έχει κάνει απεργίες (βλέπε εφοριακοί και τελωνειακοί).

Η χώρα κινδυνεύει να μείνει από ρευστό και σε καμιά περίπτωση δεν έχει απομακρυνθεί ο φόβος χρεοστασίου.

Επομένως, οι συναντήσεις του Γ. Παπανδρέου είχαν ακριβώς αυτό το θέμα. Να πείσουν τον Γαλλογερμανικό άξονα ότι οι τσέπες δε γεμίζουν με ευχολόγια.

Όμως, ούτε για ευρωπαϊκό ομόλογο δεσμεύτηκαν, ούτε για δάνειο, ούτε για αγορά ελληνικών ομολόγων από ξένες τράπεζες με χαμηλό επιτόκιο.

Άρα ο Γ. Παπανδρέου αναχώρησε για τον Αμέρικα με άδειες τσέπες, αλλά γεμάτος ευχές και δηλώσεις στήριξης, οι οποίες όμως δεν εξαργυρώνονται. Άντε να πέσουν λίγο τα spreads και να ανέβει το Χρηματιστήριο.

Τι μένει λοιπόν; Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Θα είναι ένα από τα θέματα που θα συζητηθούν στο Λευκό Οίκο με τον Ομπάμα ενώ δεν αποκλείεται κάποιο ραντεβού με σημαίνον στέλεχος του Ταμείου.

Ο Γ. Παπανδρέου από το Παρίσι επανέλαβε ότι δεν είναι στις προθέσεις του να προσφύγει στο ΔΝΤ. Μήπως, όμως, τον οδηγήσουν εκεί τα γεγονότα και η πίεση εύρεσης χρημάτων;

Από την πλευρά του ο Σαρκοζί εμφανίστηκε πιο… φαν της Ελλάδας από τη Μέρκελ, άφησε να αιωρείται μια μελλοντική στήριξη αν χρειαστεί, αλλά όλα έμειναν στα λόγια. Είναι όμορφο να μιλάς για ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και για έτοιμο σχέδιο αν μια χώρα έχει πρόβλημα, όμως, απέχει παρασάγγας από την πραγματικότητα.

Ένα ερώτημα τέλος, πρέπει να απαντηθεί: Γιατί ο Σαρκοζί είπε ότι αυτός διαπραγματεύτηκε το δάνειο της Ουγγαρίας από το ΔΝΤ, μιας χώρας που όμως δεν είναι στην Ευρωζώνη; Μήπως έλεγε ότι είναι έτοιμος να αναλάβει δράση όταν η Ελλάδα προσφύγει στο ΔΝΤ;

Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στη Γαλλία παίζεται σκληρό πολιτικό παιχνίδι μεταξύ Σαρκοζί και Στρος Καν του ΔΝΤ ο οποίος εμφανίζεται ιδιαίτερα δημοφιλής και πιθανός διεκδικητής της προεδρικής καρέκλας. Άρα ο Σαρκοζί έχει κάθε λόγο να παίξει το ρόλο του μεσολαβητή για να σωθεί η Ελλάδα, κλέβοντας τη δόξα του πιθανού αντιπάλου του στις προεδρικές εκλογές.
antinews

Read more

Μάθημα προπαγάνδας Νο 3. Όχι αιφνιδιασμός της Κοινής Γνώμης.

Κυριακή, 07 Μαρτίου 2010

Πολλοί, που δεν κατέχουν τα μυστικά τεχνάσματα της προπαγάνδας, ακόμα και μέσα στο ΠΑΣΟΚ, αναρωτιούνται γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν πήρε οικονομικά μέτρα από την επομένη της ανάληψης της εξουσίας στις 4-10-2009, δηλαδή τότε που τα spreads ήταν κάπου 170 μονάδες, αλλά άφησε να παρέλθει τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, με αποτέλεσμα αφενός η χώρα να διασυρθεί διεθνώς και αφετέρου να μας κοστίσει αυτή η αργοπορία πολλά δισεκατομμύρια ΕΥΡΩ από τα υψηλότερα επιτόκια δανεισμού;
Θα πρέπει πλέον να πληροφορηθεί και ο κάθε άσχετος ότι το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν άσκησε, ούτε ασκεί.....
πραγματική πολιτική, αλλά βάσισε και βασίζει την επιβολή του και την εξουσία του στην προπαγάνδα. Από τη στιγμή που θα γίνει αυτό αντιληπτό, είναι εύκολο να καταδειχθούν οι πρακτικές του και να αδρανοποιηθεί.

Υπάρχει λοιπόν ένα κεφάλαιο στην τέχνη της προπαγάνδας που λέγεται «Η Τεχνική της Υποβολής». Μια λοιπόν από τις δέκα προϋποθέσεις αυτής της τεχνικής είναι και το ότι, οποιοδήποτε μέτρο λαμβάνεται, θα πρέπει να δημιουργεί την εντύπωση ότι συμβαδίζει με το κοινό αίσθημα. Δεν θα πρέπει λοιπόν ποτέ να υπάρξει αιφνιδιασμός της Κοινής Γνώμης, αλλά θα πρέπει αυτή να προπαρασκευαστεί κατάλληλα πριν από κάθε ενέργεια που μπορεί να την αιφνιδιάσει και να την κάνει να αλλάξει απότομα στάση. Ο Γκαίμπελς, για παράδειγμα, όταν ήθελε να επιβάλει νέες περικοπές στα δελτία των τροφίμων, φρόντιζε να κυκλοφορούν από πριν οι ανάλογες φήμες, ώστε να προετοιμάζει ψυχολογικά τον Γερμανικό λαό.
Στη δική μας περίπτωση, όπου ο κ. Παπανδρέου, είχε υποσχεθεί τα πάντα προκειμένου να πάρει την εξουσία, φανταστείτε τι θα συνέβαινε αν στις 5-10-2009 ή κάπου εκεί κοντά, ξαφνικά ανακοίνωνε τα μέτρα που ανακοίνωσε την προηγούμενη εβδομάδα!!! Η Κοινή Γνώμη, εκεί που υπολόγιζε ότι απαλλάχτηκε από τη Νέα Δημοκρατία και την πολιτική που αυτή είχε εξαγγείλει προεκλογικά και περίμενε να ανασάνει, ξαφνικά θα διαπίστωνε ότι εξαπατήθηκε άγρια από το ΠΑΣΟΚ. Ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα; Απλά το ΠΑΣΟΚ δεν θα ήταν σήμερα στην εξουσία.
Το ΠΑΣΟΚ λοιπόν, ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕ ΣΚΟΠΙΜΑ και όχι από ασχετοσύνη ή άγνοια των πραγματικών οικονομικών στοιχείων, όπως πολλοί προπαγανδιστές του θέλουν να μας πείσουν, προκειμένου αφενός να εκθέσει τη Νέα Δημοκρατία, αφετέρου να έχει όλο το χρόνο για να προετοιμάσει την Κοινή Γνώμη. Στη λογική αυτή εντάσσονται και δημοσκοπήσεις (ή αλλιώς Greek Statistics), που προσπαθούσαν να μας πείσουν ότι ο λαός επιθυμεί τα σκληρά μέτρα ή εκείνο το «χοντροκομμένο» ότι δήθεν κάποιοι σταματούν τον κ. Παπανδρέου στο δρόμο και του προσφέρουν ένα μισθό τους «για την πατρίδα».
Το ΠΑΣΟΚ όμως δεν σταμάτησε μόνο σ’ αυτή την τεχνική, αλλά ταυτόχρονα και στην προσπάθειά του να τα φορτώσει όλα στην τελευταία πενταετία της Νέας Δημοκρατίας, εξέθεσε τη χώρα, αλλά και την αξιοπιστία της ίδιας της ΕΕ διεθνώς, κάτι που οδήγησε αφενός σε αύξηση του κόστους δανεισμού, αφετέρου σε πρόβλημα στο ΕΥΡΩ και στο θυμό των Ευρωπαίων Εταίρων μας.
Το κόστος λοιπόν του από εδώ και πέρα δανεισμού, τα εξ αιτίας αυτού του δανεισμού σκληρά οικονομικά μέτρα και ο διεθνής διασυρμός της Ελλάδας αλλά και της ΕΕ, είναι το τίμημα για να επιτύχουν τα προπαγανδιστικά τρικ του ΠΑΣΟΚ, προκειμένου αυτό μεν να παραμένει στην εξουσία, η δε κρατικοδίαιτη άρχουσα τάξη, που το πατρονάρει, κοντά στα Δημόσια Ταμεία.
Είχε λοιπόν δίκιο ο Αντώνης Σαμαράς που φώναζε από την αρχή να ληφθούν κάποια μέτρα, τα οποία φυσικά θα ήταν πολύ πιο ηπιότερα από αυτά που πήρε τελικά το ΠΑΣΟΚ, χάριν της προπαγάνδας του.


ΥΓ. Μετά τα μέτρα στο Δημόσιο Τομέα, με την ίδια ακριβώς προπαγανδιστική μέθοδο, προετοιμάζεται η Κοινή Γνώμη για την κατάργηση όλων των εργασιακών "κεκτημένων" και στον ιδιωτικό τομέα. Τα μέσα προπαγάνδας του καθεστώτος, δηλαδή τα ΜΜΕ, έχουν στραφεί πλέον προς αυτή την κατεύθυνση.
Μια ματιά θα σας πείσει.
Για να μην ξεχνιόμαστε, εδώ θα βοηθήσουν το καθεστώς και οι κομματικές συνδικαλιστικές οργανώσεις. Άλλωστε γι' αυτό υπάρχουν.
Από hassapis-peter

Read more

Ε,ναι λοιπόν φταίω εγώ.

Φταίω εγώ που δεν μπορώ να καταλάβω το μεγαλείο της δημοκρατίας που ζω, η οποία ρίχνει το φταίξιμο σε μένα τον δημόσιο υπάλληλο και εκπαιδευτικό που μετά από 12 χρόνια παίρνω 1300 ευρώ και πρέπει να πληρώσω εγώ.

Φταίω εγώ που δεν είμαι πατριώτης όπως ο κ. Παπανδρέου και οι υπόλοιποι βουλευτές που δεν έχουν υπηρετήσει ποτέ οι περισσότεροι στο στρατό αλλά όμως νοιάζονται.

Φταίω εγώ που δεν μπορώ να καταλάβω ότι δημοκρατία είναι το πολίτευμα όπου βουλευτές, υπάλληλοι της βουλής, φοροφυγάδες, ιδιοκτήτες νυχτερινών κέντρων, πρόεδροι ποδοσφαιρικών ομάδων, ιδιοκτήτες εφημερίδων και τηλεοπτικών μέσων, είναι όλοι πιο ίσοι στα προνόμια από τους υπόλοπους και ίσως και πιο πατριώτες και για αυτό δεν θίγονται από τα μέτρα.

Φταίω εγώ που δεν λέω να κατανοήσω τους εθνικούς λόγους για τους οποίους οι δικηγόροι δεν καταβάλλουν ΦΠΑ, οι γιατροί δεν πληρώνουν φόρους, οι υπάλληλοι της βουλής παίρνουν 16 μισθούς.

Φταίω εγώ ο δημόσιος υπάλληλος που εκατομμύρια ευρώ δίνονται σε θνησιγενείς και μεταθανάτιες εφημερίδες μέσω κρατικών χρημάτων και σε ποδοσφαιρικές ομάδες.

Φταίω εγώ ο εκπαιδευτικός γιατί αντί να κάνω ιδιαίτερα και να μην έχω οικονομικό πρόβλημα περιμένω να μου δώσει μισθό το κράτος.

Φταίω εγώ γιατί δεν μπορώ να αντιληφτώ ότι πρέπει να δώσω ως πατριώτης και το 13 μισθό για να μπορούν οι εργολάβοι να φτιάχνουν δρόμους με τριπλάσιο κόστος από ότι στην υπόλοιπη Ευρώπη. Για να μπορούν οι ίδιοι εργολάβοι να εισπράττουν υπέρογκα ποσά από τα διόδια και μετά μέσα από τις εφημερίδες τους και τους σταθμούς τους να στοχοποιούν τους δημόσιους υπαλλήλους για το χάλι της οικονομίας. Για να μπορούν να προβάλλουν και να προωθούν τους πολιτικούς της αρεσκείας τους. Αλήθεια πόσοι Έλληνες εργάστηκαν στα μεγάλα έργα;

Φταίω εγώ που δεν νοιώθω πατριώτης για να δώσω και το 12ο μισθό στο κράτος για να μην αποδίδει κανένας καναλάρχης ασφαλιστικές εισφορές αγγελιόσημα και κάθε ιδιοκτήτης εφημερίδας να μπορεί να έχει αφορολόγητο ποσό από τον τζίρο του και να μπορούν συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι να είναι στη μισθοδοσία υπουργείων.

Φταίω εγώ που δεν έχω Πόρσε καγιεν και offshore εταιρεία όπως όλοι οι καλοί πατριώτες και που πιστεύω ότι νόμιμο είναι μόνο ότι είναι και ηθικο.

Φταίω εγώ ο προδότης της πατρίδας που δεν δίνω και τον 11ο μισθό μου για να μπορούν οι τράπεζες να δηλώνουν πριν λίγα χρόνια αστρονομικά κέρδη τετραπλάσια σε σχέση με τις ευρωπαικές και μόλις τα στελέχη τους έπεσαν έξω να τους δίνει το κράτος 22 δις ?. Βλέπετε για να πλουτίσουν λίγοι πατριώτες τραπεζίτες πρέπει όλοι εμείς για 2 δις ? να φάμε παντεσπάνι.

Φταίω εγώ ο τεμπέλης δημόσιος υπάλληλος που το κράτος χαρίζει δις σε φαρμακευτικές εταιρείες για εθνικούς λόγους και δεν συλλαμβάνει λαθρέμπορους καυσίμων όταν είναι πρόεδροι ΠΑΕ.

Φταίω εγώ που δεν είμαι τόσο πατριώτης για να βοηθήσω με το μισθό μου τους εργατικούς επιχειρηματίες του ιδιωτικού τομέα που έχουν τη χαμηλότερη φορολογία στην Ευρωζώνη και δεν φορολογούνται τα μερίσματά τους.

Φταίω εγώ λοιπόν που λόγω έλλειψης πατριωτισμού δεν μπορώ να αντέξω το γεγονός ότι για το κράτος εγώ ο εκπαιδευτικός των 1400 ευρώ θεωρούμαι δαπάνη περικοπτέα και ίσως και σπατάλη.

Για όλους αυτούς τους λόγους προχωρώ κι εγώ στα δικά μου επώδυνα πλην όμως αναγκαία μέτρα για την ανόρθωση της οικονομίας μας και παροτρύνω και όλους όσους νοιώθουν το ίδιο να τα ακολουθήσουν για το δύσκολο χρονικό διάστημα που έρχεται. Προτείνω λοιπόν σε όλους τους δημόσιους υπαλλήλους μέχρι να μας δώσουν πίσω τα χρήματα που μας παίρνουν τώρα ή μέχρι να φυλακιστούν κάποιοι πολιτικοί ή να δημευτούν περιουσίες φοροφυγάδων να θυμούνται τα εξής.

1. Δεν αγοράζω τίποτα πέρα από τα πολύτως αναγκαία. Για τα υπόλοιπα εάν δεν μου κάνουν επί τόπου έκπτωση 20% όσο και η απώλεια του εισοδήματός μου δεν τα αγοράζω. Ας κινηθεί η αγορά από τους τίμιους και εργατικούς υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα.

2. Δεν βγαίνω έξω για καφέ εάν δεν μειώσουν κατά 20% την τιμή του. Το ίδιο και για το σινεμά θέατρο και λοιπά.

3. Δεν αγοράζω εφημερίδα για λόγους τάξης καθώς όλες μας θεωρούν την αιτία του κακού αλλά και γιατί επιδοτούνται από το κράτος.

4. Δεν επιβραβεύω με τηλεθέαση δημοσιογράφους που επιχαίρουν ως είναι φυσικό σε μίσθαρνα γλοιώδη υποκείμενα οικονομικών συμφερόντων.

5. Δεν πιστεύω κανένα δημοσιογράφο αν δεν αποκαλύψουν ποιοι και πώς καταχράστηκαν δις ? την περίοδο των Ολυμπιακών αγώνων; Αν δεν μας πούν πόσοι Έλληνες εργάτες επωφελήθηκαν των μεγάλων έργων και εάν καταβλήθηκαν οι εργατικές εισφορές; Εάν δεν μας πουν πόσα διόδια έπρεπε να πληρώνουμε και τι είδους κομπίνα γίνεται με τους εργολάβους που παίρνουν διόδια πριν κατασκευάσουν τους δρόμους. Εάν δεν μας αποκαλύψουν ποιοι δημοσιογράφοι πληρώνονται από υπουργεία.

Παρόλο δε που δεν είμαι και τόσο πατριώτης προτείνω στην κυβέρνηση που σίγουρα όλοι είναι πατριώτες τα εξής μέτρα περιμένοντας να μας πει και κάποιος πόσα δις ? θα απέφεραν

1. Φορολόγηση 1% των χρηματιστηριακών συναλλαγών.

2. Φορολόγηση 40 % των επιχειρήσεων.

3. Φυλάκιση για όσους δεν αποδίδουν ΦΠΑ

4. Φόρος 5% επί των στρατιωτικών δαπανών.

5. Παύση χρηματοδότησης ΠΑΕ και ΚΑΕ.

6. Παύση χρηματοδότησης ιδρυμάτων πρωθυπουργών.

7. Παύση χρηματοδότης εφημερίδων και ιδιωτικών καναλιών με κρατκή διαφήμιση

8. Οι πλούσιοι που φυλάσσονται από αστυνομικούς να καλύπτουν και τη μισθοδοσία τους

9. Οι επιχειρηματίες να συμβάλλουν και αυτοί επώνυμα αν όχι με 20% τουλάχιστον με 10% έκτακτη εισφορά ως καλοί πατριώτες που δεν είμαστε εμείς οι δημόσιοι υπάλληλοι.

10. Φόρος 10% στα έσοδα από τα διόδια χωρίς να αυξηθεί η τιμή γιατί οι εργολάβοι είναι και οι περισσότερο πατριώτες από όλους.

Read more

Μανώλης Γλέζος. Πατρίδα και σημαία μου ...

του Αλέκου Στάμου alzap.blogspot.com
Γύρισα πριν λίγο απο την συγκέντρωση στο Σύνταγμα και θέλω να πω πως ο καθένας μας έχει τη σημαία του, τα σύμβολά του. Ο καθένας μας τις αντοχές και τα όρια του.
Τη δική μου τη σημαία, ένα από τα δικά μου σύμβολα σήμερα το τσαλαπάτησαν.
Τον είδα πεσμένο ανάσκελα στο πεζοδρόμιο, Κριεζώτου και Πανεπιστημίου γωνία. Τον είδα να δυσκολεύεται να αναπνεύσει. Είδα τα λευκά του μαλλιά, το όμορφο πρόσωπό του. Είδα το Μανώλη Γλέζο πεσμένο, χτυπημένο. Πανεπιστημίου και Κριεζώτου γωνία.
Με πήραν τα δάκρυα. Δάκρυα απόγνωσης, απελπισίας, ντροπής, οργής.
Ντρέπομαι γιατί ζω σε μια χώρα που οι αστυνομικοί χρησιμοποιούν χημικά και βία εναντίον της σημαίας της πατρίδας μου. Εναντίον του Μανώλη Γλέζου. Γιατί ο Γλέζος είναι η σημαία της δικής μου πατρίδας. Ντρέπομαι γιατί η πολιτική ηγεσία του αστυνομικού που τόλμησε να βεβηλώσει το σύμβολο της πατρίδας ανήκει στο κόμμα που ανήκω εδώ και δεκαετίες.
Ντρέπομαι και ζητάω συγνώμη από την κόρη μου για τον κόσμο που παραδίδουμε για να ζήσει η ίδια και οι νέες γενιές. Ντρέπομαι τη φίλη μου, ντρέπομαι τους συναδέλφους μου που είδαν τα δάκρυα μου.
Άλλη μια φορά στη ζωή μου ντράπηκα πάλι με τον ίδιο τρόπο. Ενάμιση χρόνο πριν στη Γάζα, στο προαύλιο του νοσοκομείου όταν έβλεπα τους αλλόφρονες γονείς να μεταφέρουν τα διαμελισμένα από τις βόμβες παιδιά τους. Ήταν και τότε δάκρυα απόγνωσης, απελπισίας, οργής.
Ντρέπομαι γιατί κάποιοι δεν ντρέπονται. Το ξέρω ότι μπορεί να ακούγεται παράξενο. Το ξέρω ότι κάποιοι θα με πουν γραφικό. Την εικόνα όμως του Μανώλη Γλέζου πεσμένου στο πεζοδρόμιο ΔΕΝ θα την ξεχάσω.
Ανήκω σε συμμορία. Περίεργη συμμορία. Μπορείτε να μας κόψετε το μισθό. Θα διαμαρτυρηθούμε, θα αντιδράσουμε, θα βρίσουμε αλλά δεν θα τρελαθούμε. Μπορείτε να μας δείρετε και να μας φλομώσετε στα χημικά. Θα το αντέξουμε. Ένα δεν μπορείτε να κάνετε. Να ποδοπατήσετε μπροστά στα μάτια μας τη σημαία της πατρίδας μας. Ο Μανώλης Γλέζος είναι η πατρίδα μου και η σημαία μου.
Τολμήσατε να ασελγήσετε πάνω του.
Αυτό δεν γίνεται ανεκτό. Και θα πληρωθεί.
στις 3/05/2010 08:39:00 μμ Αναρτήθηκε από aivreS

Ανώνυμος είπε...
Αντιπροσωπεία των αστυνομικών επισκέφθηκε τον κ. Γλέζο στο νοσοκομείο και του ζήτησαν συγγνώμη για το περιστατικό.

Η αντιπροσωπεία τού επέδωσε και την κάτωθι επιστολή:

«Αγαπητέ Κύριε Γλέζο, με αισθήματα έντονης ανησυχίας και αγανάκτησης πληροφορηθήκαμε ότι κατά τη διάρκεια της ειρηνικής εκδήλωσης διαμαρτυρίας των συνδικαλιστικών οργανώσεων ΓΣΕΕ - ΑΔΕΔΥ, χρησιμοποιήθηκαν και πάλι συνάδελφοι μας στον άχαρο ρόλο της καταστολής, με αποτέλεσμα να τραυματισθεί ο άνθρωπος σύμβολο των αγώνων του λαού μας, εσείς που έχετε άλλωστε συμπαρασταθεί και στηρίξει τους αγώνες μας.
» Δεχθείτε τις ειλικρινείς μας ευχές για ταχεία ανάρρωση. Χίλια συγνώμη».

05 Μαρτίου 2010 10:30 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...
Το ΠΑΣΟΚ θα την περάσει στο απυρόβλητο;
Ακριβώς έτσι δεν έγινε και με τον αδικοχαμένο μαθητή τον Δεκέμβρη του 2008;
Οι ευθύνες φυσικά και δεν είναι των αστυνομικών.
Είναι καθαρά ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ και πρωτίστως ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ!!! Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΡΟΒΙΑ της ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑΣ αποκαλύπτεται σήμερα...Τα σκουλήκια και τα τρωκτικά που κρύβει μέσα της, άρχισαν ήδη να αναδύουν τη ΒΡΩΜΙΑ της προηγούμενης εικοσαετίας... ΖΟΥΜΕ το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΠΑΣΟΚ στην πιο ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ για τη ΧΩΡΑ... Αλίμονό μας!!!

06 Μαρτίου 2010 1:08 π.μ.

Read more

Πώς συγκροτούνται τα νέα ΠΥΣΔΕ: Το απίστευτο «soft πραξικόπημα» του ΠΑΣΟΚ!

ΔΑΚΕ Καθηγητών Α΄ΕΛΜΕ Μεσσηνίας


Η ανάγνωση ενός νομοθετήματος ή έστω η εμβριθής μελέτη του, δεν μπορεί ποτέ να οδηγήσει σε προγνώσεις των επιπτώσεων εφαρμογής του. Για να το κατανοήσει κάποιος σε όλες του τις εκφάνσεις, δεν χρειάζεται να έχει τόσο νομικές γνώσεις, όσο γνώσεις του χώρου στον οποίον αναφέρεται το νομοθέτημα.


Ο νέος νόμος στελέχωσης των νέων ΠΥΣΔΕ είχε το κομματικό αιτούμενο της στελέχωσής τους κατά πλειοψηφία από πρόσωπα προσκείμενα στο Κυβερνών κόμμα , αλλά και το αίτημα να σωθούν τα όποια προσχήματα (όσο μπορούν να σωθούν!) Τί έκανε;


1. Παρακάμπτει τις γραπτές εξετάσεις για τους υποψηφίους τις οποίες είχε θεσμοθετήσει η ΝΔ


2. Παρακάμπτει τους νυν Προϊσταμένους που έχουν τοποθετηθεί επί ΝΔ (θα δείτε παρακάτω πώς θα τους παρακάμψει ΟΛΟΥΣ!)


3. Δεν μπορεί να παρακάμψει τον Διευθυντή Δευτεροβάθμιας, ο οποίος ex officio μετείχε σε όλα τα Υπηρεσιακά Συμβούλια (Είναι ο φυσικός Πρόεδρος του Συμβουλίου)Αυτόν τον διατηρεί αναγκαστικά (εξ ού και το «soft» στον τίτλο)


4. Δεν το ενδιαφέρει να αλλάξει τους Προϊσταμένους Γραφείων και Διευθυντές Δευτεροβάθμιας που έχουν τοποθετηθεί επί ΝΔ , αλλά να αλλάξει τα Υπηρεσιακά Συμβούλια που έχουν την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ (μεταθέσεις, αποσπάσεις τοποθετήσεις, αξιολογήσεις, πειθαρχικά )


5. Επιτυγχάνει να αλλάξει την σύνθεση των Υπηρεσιακών Συμβουλίων σε όλη την Ελλάδα και να έχει ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ , ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΥΣΔΕ (στα ΑΠΥΣΔΕ και στο ΚΥΣΔΕ ήδη την απέκτησε)
Πώς όμως το επιτυγχάνει αυτό χωρίς να ξεσηκωθούν οι πέτρες και χωρίς να διολισθήσει σε Συνταγματικό πραξικόπημα που θα επέφερε τριγμούς κτλ; Υπάρχει νομιμοφανής λύση;(Δεν μας ενδιαφέρει η αξιοκρατία, αλλά η νομιμοφάνεια)


Σκέφθηκαν τα επιτελεία και βρήκαν την λύση:


Το ΠΥΣΔΕ αποτελείται:


1. Από τον Δ/ντή Δευτεροβάθμιας που έχει τοποθετηθεί επί ΝΔ (Αυτός δεν μπορεί να αλλαχθεί ΤΩΡΑ, άρα μένει μέχρι να φύγει)

2. Από δύο «αιρετούς» στο 99% έναν της ΝΔ και έναν του ΠΑΣΟΚ


3. Από δύο μέλη που επιλέγονται ανάμεσα στους Προϊσταμένους Γραφείων (1ο , 2ο κτλ γραφεία , Γραφείο Φυσικής Αγωγής, Γραφείο Τεχνικής Εκπαίδευσης κτλ) ΤΩΡΑ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑΖΕΙ ΑΡΔΗΝ! ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΘΕΣΕΙΣ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ: «δύο εκπαιδευτικούς δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με βαθμό Α’, με τους αναπληρωματικούς τους, που υπηρετούν στην περιφέρεια του οικείου ΠΥΣΔΕ, οι οποίοι επιλέγονται με κριτήριο τη μεγαλύτερη προηγούμενη διοικητική εμπειρία σε θέση στελεχών εκπαίδευσης........ Ως διοικητική εμπειρία, για την εφαρμογή του παρόντος, νοείται η υπηρεσία σε θέσεις διευθυντή σχολείου, προϊσταμένου γραφείου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και προϊσταμένου διεύθυνσης δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.»


Αν κάποιος γνωρίζει την Νεώτερη Ιστορία της Εκπαίδευσης θα σας διαβεβαιώσει, ότι όλος σχεδόν ο κόσμος έχει βαθμό Α΄, αλλά «την μεγαλύτερη εμπειρία σε θέσεις στελεχών εκπαίδευσης» έχουν μόνο οι προσκείμενοι στο....Κυβερνών κόμμα με κάποια ίσως εξαίρεση Πανελληνίως κάποιου που......«άλλαξε στρατόπεδο» την δεκαετία του 90 (αυτό προβλέπει η ....θεωρητική προσέγγιση του ζητήματος!)


Τα παραπάνω γράφονται με ίσως σκωπτική και ελαφρά προσέγγιση, όμως δεν παύουν να είναι οδυνηρές οι εξής διαπιστώσεις:


α)Καμία σχέση με την αξιοκρατία δεν έχει το νομοθετούμενο αυτό έκτρωμα που καταργεί τον Ν.1566/85 που έχει ψηφιστεί από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ(!)


β) Το έκτρωμα αυτό, δεν τηρεί ούτε τα προσχήματα αξιοκρατίας. Εκπέμπει μήνυμα σαφές. Εδώ είμαστε εμείς (σωστό εκ πρώτης όψεως, λόγω λαϊκής εντολής)και μόνον εμείς! (εδώ τα χαλάμε, διότι οι άξιοι δεν ανήκουν σε ένα κομματικό χώρο μόνο)


γ) Δρομολογούνται λογικές του τύπου «ο παλιός ξέρει» ενώ αυτό ισχύει μόνο αν «ο παλιός» συνεχίζει την Δια βίου Εκπαίδευση και Μάθηση που έχει βάλλει ως προμετωπίδα του τίτλου του Υπουργείου Παιδείας το κυβερνών κόμμα. ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ, ΠΟΤΕ ΑΛΛΟΤΕ.


δ) Αυτοί που θα γίνουν μέλη του ΠΥΣΔΕ (και μετά από λίγο και Διευθυντές Δευτεροβάθμιας) είναι αυτοί που ΣΥΝΗΘΩΣ δεν γνωρίζουν τίποτα από Νέες Τεχνολογίες στην εκπαίδευση, δεν χρησιμοποιούν το διαδίκτυο στην εργασία τους, δεν έχουν εφαρμόσει ποτέ καινοτόμες εκπαιδευτικές δραστηριότητες στην τάξη , απλώς έχουν αφήσει τα χρόνια να διαβούν αναπολώντας την εξουσία που είχαν κάποτε, όταν νεώτατοι , στα 30+ τους , μετά το 1985 , επί «Πές τα Μένιο!» ανελάμβαναν θέσεις στελεχών εκπαίδευσης σε Περιφερειακά σχολεία, με συνήθως ανύπαρκτα τυπικά προσόντα. Τώρα στα 56+ τους, με βαθμό Α΄, με 30-33+ χρόνια «εκπαιδευτικής» Υπηρεσίας ,εκ των οποίων τα τουλάχιστον 16 έως και 25 ΩΣ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ . Αυτοί θα λάβουν τις θέσεις αυτές, προς δόξαν της ισονομίας και των εξαγγελιών του ΠΑΣΟΚ για διαφάνεια και αξιοκρατία.


ε) Υπενθυμίζουμε, ότι η ΝΔ, είχε δώσει δύο συνεχόμενες παρατάσεις δύο συνεχόμενες χρονιές , όταν έληγε η θητεία των στελεχών της Εκπαίδευσης. Τώρα, όχι μόνο «παράταση» δεν δίδεται, αλλά δεν ολοκληρώνεται η θητεία των στελεχών (σε περίπου ένα χρόνο!) και τίθενται στο περιθώριο όλοι !!! Αυτό μπορεί να εκληφθεί ως ότι δεν έχουμε δει ακόμα όλες τις «θεσμικές» αλλαγές που μας επιφυλάσσουν!


στ) Τίθενται στο περιθώριο ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ!!! ΟΛΑ! επικρατεί λογική Στρατιωτικής Επετηρίδας και εκπέμπεται μήνυμα στην κοινωνία του τύπου «Μην διαβάζεις, μην επιμορφώνεσαι, μην καλλιεργείσαι, μην καταρτίζεσαι, μην ενημερώνεσαι, τρέξε πίσω από την εξουσία μόνο για να δικαιωθείς.!»


ζ) τίθενται στα αζήτητα όλες οι επιμορφώσεις. Πουθενά δεν απαιτούνται , ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΣΥΝΕΚΤΙΜΩΝΤΑΙ!


η) φαντάζεστε να έχει κάνει κάποιος μεταπτυχιακές σπουδές στην «Διοίκηση Εκαιδευτικών μονάδων;» ή προπτυχιακές στην «Διοίκηση Επιχειρήσεων» ή Νομικές Πολιτικές και Οικονομικές Επιστήμες; Τίποτα! Έξι μήνες και μια μέρα στο Γυμνάσιο Λάλα μετρά....απειροπλάσια! (Χρειάζεται να ξαναδιαβάσουμε για τις σχέσεις του μηδενός και του πεπερασμένου)

Εν κατακλείδι:


Ποιός θα ασχοληθεί με την επιλογή των ΠΥΣΔΕ, όταν έχει έλθει το ΚΥΜΑ ΤΗΣ ΛΕΗΛΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΩΝ ΜΙΣΘΩΝ;;;;
Ακόμα και η εξαγγελία του νομοθετήματος ΜΕΤΑ την εξαγγελία των οικονομικών μέτρων, ήταν στην λογική του «να περάσει στο ντούκου»
Αυτή την στιγμή το ΠΑΣΟΚ, προσφέρει χείριστες Υπηρεσίες στην εκπαίδευση ΜΟΝΟ από αυτό το έκτρωμα , χωρίς τα καταπιανόμαστε με τα επερχόμενα ή άλλα επελθέντα.
Για παράδειγμα, στον υπόλοιπο Δημόσιο τομέα,κατά την επιλογή Προϊσταμένων, δεν μετρά ουδόλως η λήψη δεύτερου πτυχίου, ενώ μετράει η αρθρογραφία σε ....εφημερίδες κτλ. Η γελοιότητα και η παρανομία σε όλο της το μεγαλείο!
«Καλό κουράγιο» σε όλους!.........

Διαβάστε και το κείμενο του νόμου που αφορά τα ΠΥΣΔΕ:

Το Περιφερειακό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΠΥΣΔΕ) συγκροτείται από τον Περιφερειακό Διευθυντή Εκπαίδευσης και αποτελείται από:

α) τον διευθυντή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, που αναπληρώνεται από προϊστάμενο γραφείου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ή φυσικής αγωγής ή τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης ή φυσικής αγωγής ή τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης και σε περίπτωση έλλειψης από διευθυντή σχολικής μονάδας.

β) δύο εκπαιδευτικούς δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με βαθμό Α’, με τους αναπληρωματικούς τους, που υπηρετούν στην περιφέρεια του οικείου ΠΥΣΔΕ, οι οποίοι επιλέγονται με κριτήριο τη μεγαλύτερη προηγούμενη διοικητική εμπειρία σε θέση στελεχών εκπαίδευσης. Σε περίπτωση ίσης διοικητικής εμπειρίας επιλέγεται ο εκπαιδευτικός με τη μεγαλύτερη πραγματική δημόσια υπηρεσία. Ως διοικητική εμπειρία, για την εφαρμογή του παρόντος, νοείται η υπηρεσία σε θέσεις διευθυντή σχολείου, προϊσταμένου γραφείου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και προϊσταμένου διεύθυνσης δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

γ) δύο τακτικούς αιρετούς εκπροσώπους των εκπαιδευτικών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που αναπληρώνονται από δύο αναπληρωματικούς αιρετούς εκπροσώπους αυτών.

Read more

Νέες κρίσεις των Προϊσταμένων και των Διευθυντών στην Εκπαίδευση

Ανασυγκρότηση των συμβουλίων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης
Του Χρήστου Κάτσικα
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 6 Μαρτίου 2010
Τελευταία ενημέρωση: 06/03/2010 17:22
NEA online
Με τη διαδικασία του κατεπείγοντος προκειμένου να ψηφιστεί από τη Βουλή την προσεχή Τρίτη, κατατέθηκε την Παρασκευή το νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών για το νέο σύστημα αξιολόγησης και επιλογής στις θέσεις των γενικών διευθυντών, των διευθυντών και των τμηματαρχών στο Δημόσιο. Σύμφωνα με αυτό, παύονται περίπου 30.000 υπάλληλοι που κατέχουν τις θέσεις αυτές για να επανακριθούν με το νέο καθεστώς.

Όπως προβλέπεται στο νομοσχέδιο, με την ψήφιση του νόμου και τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, λήγει η θητεία των μελών των Περιφερειακών Υπηρεσιακών Συμβουλίων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (ΠΥΣΠΕ,), των Περιφερειακών Υπηρεσιακών Συμβουλίων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΠΥΣΔΕ), των Ανώτερων Υπηρεσιακών Συμβουλίων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (ΑΠΥΣΠΕ,) και των Ανώτερων Υπηρεσιακών Συμβουλίων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΑΠΥΣΔΕ). Εξαιρούνται τα αιρετά μέλη των Συμβουλίων αυτών, που εξακολουθούν να ασκούν τις αρμοδιότητές τους ως τη λήξη της θητείας τους.

Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, το Περιφερειακό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (ΠΥΣΠΕ) συγκροτείται από τον Περιφερειακό Διευθυντή Εκπαίδευσης και αποτελείται από:

-Τον διευθυντή πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, ο οποίος αναπληρώνεται από προϊστάμενο γραφείου πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και σε περίπτωση έλλειψης από διευθυντή σχολικής μονάδας.

-Δύο εκπαιδευτικούς πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, με βαθμό Α’, με τους αναπληρωματικούς τους, που υπηρετούν στην περιφέρεια του οικείου ΠΥΣΠΕ, οι οποίοι επιλέγονται με κριτήριο τη μεγαλύτερη προηγούμενη διοικητική εμπειρία σε θέση στελεχών εκπαίδευσης.

Σε περίπτωση ίσης διοικητικής εμπειρίας επιλέγεται ο εκπαιδευτικός με τη μεγαλύτερη πραγματική δημόσια υπηρεσία. Ως διοικητική εμπειρία, για την εφαρμογή του παρόντος, νοείται η υπηρεσία σε θέσεις διευθυντή σχολείου, προϊσταμένου γραφείου πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και προϊσταμένου διεύθυνσης πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης.

-Δύο τακτικούς αιρετούς εκπροσώπους των εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης που αναπληρώνονται από δύο αναπληρωματικούς αιρετούς εκπροσώπους αυτών.

Παράλληλα, το Περιφερειακό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΠΥΣΔΕ) συγκροτείται από τον Περιφερειακό Διευθυντή Εκπαίδευσης και αποτελείται από:

- Τον διευθυντή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, που αναπληρώνεται από προϊστάμενο γραφείου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ή φυσικής αγωγής ή τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης ή φυσικής αγωγής ή τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης και σε περίπτωση έλλειψης από διευθυντή σχολικής μονάδας.

-Δύο εκπαιδευτικούς δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με βαθμό Α’, με τους αναπληρωματικούς τους, που υπηρετούν στην περιφέρεια του οικείου ΠΥΣΔΕ, οι οποίοι επιλέγονται με κριτήριο τη μεγαλύτερη προηγούμενη διοικητική εμπειρία σε θέση στελεχών εκπαίδευσης.

Σε περίπτωση ίσης διοικητικής εμπειρίας επιλέγεται ο εκπαιδευτικός με τη μεγαλύτερη πραγματική δημόσια υπηρεσία. Ως διοικητική εμπειρία, για την εφαρμογή του παρόντος, νοείται η υπηρεσία σε θέσεις διευθυντή σχολείου, προϊσταμένου γραφείου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και προϊσταμένου διεύθυνσης δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

-Δύο τακτικούς αιρετούς εκπροσώπους των εκπαιδευτικών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που αναπληρώνονται από δύο αναπληρωματικούς αιρετούς εκπροσώπους αυτών.

Read more

Κατά της προσφυγής στο ΔΝΤ ο Αντώνης Σαμαράς

Πρώτη καταχώρηση: Σάββατο, 6 Μαρτίου 2010, 15:58


«Επικίνδυνη» χαρακτηρίζει ο Αντώνης Σαμαράς την ενδεχόμενη προσφυγή της Ελλάδας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Σε συνέντευξή του στην «Ημερησία του Σαββατοκύριακου», ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας εκτιμά πως «η εξωευρωπαϊκή βοήθεια θα είναι κακός οιωνός για την Ελλάδα, αλλά και για την Ευρώπη συνολικά».

«Αν δεν σωθούμε μόνοι μας, δεν μπορεί να μας σώσει κανένας. Κι αν πάρουμε απόφαση να σωθούμε μόνοι μας, τότε και η Ευρώπη ευκολότερα θα μας βοηθήσει και οι αγορές θα μας στηρίξουν και βοήθεια από το ΔΝΤ δεν θα χρειαστούμε», σημειώνει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Και προσθέτει ότι η ΝΔ οφείλει να ζητήσει συγνώμη γιατί δεν ήταν πιο αποφασιστική όταν μπορούσε, «αλλά το ΠΑΣΟΚ ήταν μέρος του προβλήματος αυτής της ολιγωρίας. Δεν ήταν μέρος της λύσης του».

Επανέλαβε την θέση της ΝΔ ότι η εξεταστική επιτροπή θα κάνει κακό στη χώρα και την αξιοπιστία της, ενώ σχολιάζοντας τα νέα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση σημείωσε: «Η κυβέρνηση έχει πέσει έξω στους υπολογισμούς της», καθώς «στα χαρτιά έχει κόψει 4% του ελλείμματος με το ΠΣΑ κι άλλα 2% του ελλείμματος με τα προχθεσινά μέτρα, φιλοδοξώντας να πετύχει μείωση του ελλείμματος, όχι κατά 6%, αλλά κατά 4%».

Επισημαίνει, τέλος, ο κ. Σαμαράς ότι ο κίνδυνος κοινωνικής αναταραχής είναι μεγάλος, «διότι υπάρχουν έκδηλες αδικίες, χονδροειδείς αδικίες, και αυτές θα προκαλέσουν δικαιολογημένη οργή».
ΠΗΓΗ: zougla.gr

Read more

Τέλος εποχής…....

Του Χρύσανθου Λαζαρίδη
Το 1981, όταν πρωτοήλθε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία δεν περιορίστηκε στην απλή διαχείριση. Προσπάθησε να θέσει τις βάσεις μιας μακροχρόνιας καθεστωτικής επιβολής. Ώστε όταν κυβερνά να είναι ανεμπόδιστο, κι όταν βρίσκεται στην αντιπολίτευση να μην αφήνει το αντίπαλο κόμμα να κυβερνήσει. Έτσι ώστε η Νέα Δημοκρατία – το αντίπαλο κόμμα – να περιορίζεται απλώς στο ρόλο μιας «βραχυχρόνιας κυβερνητικής παρένθεσης». Ίσα – ίσα για να μπορεί το ΠΑΣΟΚ να αυτό-εκκαθαριστεί και να επιστρέψει σύντομα δριμύτερο στην εξουσία…
Η στρατηγική αυτή στηρίχθηκε σε πέντε πυλώνες:
Πρώτον στους αγρότες, οι οποίοι τότε πλησίαζαν το 30% του ενεργού πληθυσμού. Το ΠΑΣΟΚ μετέτρεψε τους υποτυπώδεις παραγωγικούς συνεταιρισμούς που......
προϋπήρχαν σε πρότυπα καταναλωτικών συνεταιρισμών που διένειμαν επιδοτήσεις.

Βαθμιαία οι αγρότες «εθίστηκαν» στις επιδοτήσεις που έπαιρναν από τη Ευρωπαϊκά ταμεία. Σε συνδυασμό και με τα ΜΟΠ (Μεσογειακά Ενοποιημένα Προγράμματα) που τότε «απέσπασε» ο Ανδρέας Παπανδρέου, στην ελληνική περιφέρεια έρευσε χρήμα ως τότε πρωτόγνωρο. Οι τοπικές κοινωνίες έμαθαν κι αυτές στο εύκολο χρήμα, αναβαθμίστηκε ο τρόπος ζωής τους, αλλά όχι η παραγωγική βάση τους. Το καταναλωτικό τους επίπεδο εκτινάχθηκε, ενώ η ανταγωνιστικότητά τους κινήθηκε ακριβώς αντίθετα: σταθερά αποδυναμώθηκε. Αρχιτέκτονας αυτού του «εκσυγχρονισμού», ο τότε υπουργός Γεωργίας και μετέπειτα Πρωθυπουργός, Κώστας Σημίτης.
Δεύτερον, το ΠΑΣΟΚ στηρίχθηκε στους λεγόμενους «μικρομεσαίους», δηλαδή τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, ο αριθμός των οποίων πολλαπλασιάστηκε. Αλλά δεν βελτιώθηκαν οι συνθήκες ανταγωνισμού. Έτσι δημιουργήθηκε το φαινόμενο του «πολύ-εμπορισμού»: άνοιγαν πολλά «μαγαζάκια», αλλά ακόμα και τα πιο επιτυχή εξ αυτών ήταν κατά κανόνα βραχύβια. Επίσης, δε δημιουργήθηκαν συνθήκες ανάδειξης νέας επιχειρηματικής τάξης μέσα από την αγορά. Αναδείχθηκαν πολλές νέες επιχειρήσεις δια της συμμετοχής σε κρατικές προμήθειες. Οι μικρομεσαίοι έγιναν έμμεσα κρατικοδίαιτοι και οι πιο επιτυχείς εξ αυτών έπαψαν να είναι «μικρομεσαίοι», γιγαντώθηκαν κι έγιναν άμεσα κρατικοδίαιτοι. Τελικώς η ίδια η «επιχειρηματικότητα» στην Ελλάδα έγινε κρατικοδίαιτη.
Τρίτον, το ΠΑΣΟΚ στηρίχθηκε στην δημοσιοϋπαλληλία, την οποία διόγκωσε: Με αθρόες προσλήψεις, με γιγαντισμό των ΔΕΚΟ, με μετατροπή πολλών ιδιωτικών επιχειρήσεων σε «προβληματικές» που κρατικοποιήθηκαν, και αργότερα με τη διάχυση των «δημοτικών επιχειρήσεων». Αυτές μετέφεραν τη δημοσιοϋπαλληλία στην περιφέρεια, κι άρχισαν να «απορροφούν» πρώην αγροτικούς πληθυσμούς που εγκατέλειπαν την γη ή έβρισκαν «παράλληλη απασχόληση» έξω από το χωράφι.
Έτσι οι δημόσιοι υπάλληλοι σχεδόν τριπλασιάστηκαν από το 1981. Από το 4-5% περίπου του συνολικού ενεργού πληθυσμού το 1981, έφτασαν το 13% του συνολικού ενεργού πληθυσμού σήμερα! Όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη δεν ξεπερνούν κατά μέσον όρο το 2-2,5%. Ήταν ήδη πριν το ΠΑΣΟΚ διογκωμένος ο δημόσιος τομέας – 30% μεγαλύτερος – κι έγινε πενταπλάσιος!
Τέταρτον, το ΠΑΣΟΚ εξ αρχής έλεγξε την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πολλαπλασίασε τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, πολλαπλασίασε τους φοιτητές και τις οργανικές θέσεις των καθηγητών, χωρίς να αναβαθμίσει την ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης. Η Ελληνική έρευνα έμεινε πίσω, το «αντίκρισμα» των ελληνικών πτυχίων υποχώρησε, αλλά δημιουργήθηκε μια ολόκληρη στρατιά «καθηγητών», που επιλέχθηκαν και προάγονται κατά κανόνα με πολιτικά και ιδεολογικά κριτήρια. Η ψευτο-«προοδευτικότητα» ηγεμονεύει έκτοτε παντού. Τα Ελληνικά Πανεπιστήμια ζουν μέσα σε συνθήκες ιδεολογικής τρομοκρατίας και συναλλαγής κυκλωμάτων. Με την απόλυτη κυριαρχία των άκαπνων νέο-αριστερών στα Πανεπιστήμια δημιουργήθηκε μια στρατιά διανοούμενων «γνωμηγετών» (opinion leaders), πρόθυμων να αποδομήσουν κάθε πολιτική πρόταση που αμφισβητεί τα στερεότυπα της Αριστεράς και να στηρίξουν κάθε αντίστοιχη πρόταση που τα υπερασπίζεται και τα αναπαράγει. Η Αριστερά στα Πανεπιστήμια έχει εξελιχθεί πλέον από εξω-θεσμική «ατμομηχανή Προόδου», όπως φιλοδοξούσε να είναι στη δεκαετία του ’70, σε τροχοπέδη συντήρησης, σε παράγοντα διανοητικής κι ερευνητικής αποτελμάτωσης, σε συμμαχία «διάσωσης» προσωπικών φέουδων και προνομίων.
Πέμπτον, το ΠΑΣΟΚ κατάφερε να ελέγξει τα ΜΜΕ. Όταν ήλθε στην εξουσία το ΠΑΣΟΚ, ο Κεντροαριστερός τύπος είχε υπεροχή κυκλοφορίας της τάξης του 60-40%. Σήμερα η υπεροχή αυτή είναι της τάξης του 85-15%! Παράλληλα, όμως, δημιουργήθηκαν κανάλια και ραδιοφωνικοί σταθμοί, όπου η κεντροαριστερά ηγεμονεύει σχεδόν απόλυτα. Ακόμα και στα κρατικά κανάλια. Ακόμα και επί Νέας Δημοκρατίας! Οι απόψεις μεγάλου φάσματος της Ελληνικής κοινωνίας και της Ευρωπαϊκής Πολιτικής, υπό-εκπροσωπούνται στο δημόσιο λόγο και στα ΜΜΕ. Αντίθετα, οι απόψεις της Αριστεράς (και της άκρας Αριστεράς) υπέρ-εκπροσωπούνται. Αυτό είναι αποτέλεσμα επιβολής της Αριστεράς στα ΜΜΕ, που όμως δεν λειτουργεί υπέρ των κομμάτων της Αριστεράς. Λειτουργεί υπέρ του ΠΑΣΟΚ. Ως δύναμη στήριξής του όταν είναι στην Κυβέρνηση, κι ως «δύναμη κρούσης» κατά της κυβέρνησης (της ΝΔ) όταν το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στην Αντιπολίτευση.
Καταρρέουν και οι πέντε πυλώνες!
Αυτοί οι πέντε «πυλώνες» καθεστωτικής ισχύος του ΠΑΣΟΚ φαίνονται σήμερα να υποχωρούν:
1. Η αγροτική τάξη έχει ήδη συρρικνωθεί περίπου στο μισό του 1981. Το 2013 λήγουν οι αγροτικές επιδοτήσεις των Βρυξελλών. Κι είναι δύσκολο να σταθεί μη επιδοτούμενη αγροτική παραγωγή, σε μια αγορά, όπου υπάρχουν τόσες στρεβλώσεις, ώστε η τεράστια ψαλίδα τιμών ανάμεσα στο ράφι και στο χωράφι αποθαρρύνει πια τους πάντες. Κυριολεκτικά οι αγρότες μας θα είναι στον αέρα μετά το 2013.
2. Οι μικρομεσαίοι υπέστησαν ένα πλήγμα από το Σημιτικό ΠΑΣΟΚ το 1999-2000 με την κατάρρευση του Χρηματιστηρίου. Αλλά τότε έχασαν σημαντικό μέρος των αποταμιευμάτων τους, δεν έχασαν τα μέσα να βγάζουν χρήματα. Διατήρησαν τα μαγαζιά τους. Τώρα, με τα μέτρα που εξήγγειλε το ΠΑΣΟΚ ουσιαστικά πολλοί απ’ αυτούς θα βάλουν λουκέτο. Κι είναι ο τρόμος και ο «τρόπος» που τους απομακρύνει από το ΠΑΣΟΚ, περισσότερο ίσως απ’ αυτά καθαυτά τα μέτρα: Ο τρόμος αυτού που βλέπουν να έρχεται, και ο τρόπος με τον οποίο τους ξεγέλασαν. Τους έταξαν παροχές που θα τόνωναν την αγορά και τώρα τους πνίγουν κάθε ανάσα. Κυριολεκτικά τους καταδικάζουν σε ασφυξία.
3. Η δημοσιουπαλληλία, ο πιο σκληρός πυρήνας του ΠΑΣΟΚικού καθεστώτος, δέχεται σήμερα το πιο καίριο πλήγμα από τα μέτρα της Κυβέρνησης. Εδώ η συνολική μείωση του πραγματικού διαθέσιμου εισοδήματος είναι της τάξης του 10% άμεσα. Και μάλιστα από ένα κόμμα που τους έταζε «λαγούς με πετραχήλια» και τους βεβαίωνε ότι «λεφτά υπάρχουν» μόλις πριν έξη μήνες!
4. Τα Πανεπιστήμια έχουν ήδη φτάσει στα όριά τους από τη δράση των εξω-πανεπιστημιακών. Η κοινωνική ένταση που θα προκύψει δεν προμηνύει τίποτε καλό για τα ίδια τα Πανεπιστήμια, που θα βρεθούν στο επίκεντρο των συγκρούσεων. Πολύ περισσότερο που τα κονδύλιά τους κόβονται και οι συμμαχίες που διατηρούσαν τον έλεγχο της «προοδευτικότητας» θρυμματίζονται.
5.Τέλος, η ύφεση θίγει και τη διαφημιστική αγορά, περιορίζοντας τα έσοδα και των ΜΜΕ. Πολλά των οποίων αντιμετωπίζουν, επί πλέον, πρόβλημα αξιοπιστίας. Και δεν είναι τυχαία η σταθερή και ιλιγγιώδης μείωση των πωλήσεών και της κυκλοφορίας τους. Που έχει πέσει κατά 80% σε σχέση με το 1990 και κατά 60% σε σχέση με το 2000! Τέτοια πτώση κυκλοφορίας είναι ουσιαστικά συρρίκνωση επιρροής. Τα ΜΜΕ ελέγχονται πάντα από την Κεντροαριστερά, αλλά η επιρροή τους στην κοινωνία είναι όλο και μικρότερη.
Έκρηξη ή ενδόρρηξη;
Σήμερα συντελείται αληθινό «τέλος εποχής». Συνθλίβονται όλοι οι πυλώνες του καθεστώτος που εγκαταστάθηκε μετά το 1981 και αναπαραγόταν έκτοτε. Με όλο και μεγαλύτερες δυσκολίες. Με όλο και σοβαρότερες αντιφάσεις. Αλλά αναπαραγόταν, πάντως…
Το ερώτημα είναι αν θα διαλυθεί με κοινωνική «έκρηξη», δηλαδή εκτόνωση προς τα έξω, ή πολιτική «ενδόρρηξη», δηλαδή απορρόφηση εντάσεων και εκτόνωση προς τα μέσα.
Το ΠΑΣΟΚ προσπαθεί απεγνωσμένα να συμβεί το δεύτερο. Να στραφεί η μήνις της κοινωνίας κατά της Νέας Δημοκρατίας, που κυβερνούσε ως πρόσφατα, έχει κι αυτή τις ευθύνες της αναμφίβολα, αλλά οι ευθύνες της αφορούν ότι δεν άλλαξε το σύστημα που το ΠΑΣΟΚ θεμελίωσε και που το ίδιο το ΠΑΣΟΚ υπερασπίστηκε φανατικά. Μέχρι που διαλύθηκε στα χέρια του…
Η Νέα Δημοκρατία από την πλευρά της, προσπαθεί κι εκείνη να συμβεί το δεύτερο: Να αλλάξει το πολιτικό σύστημα με μια νέα Μεταπολίτευση. Που προϋποθέτει, βέβαια, μια διαφορετική – πολύ διαφορετική – Νέα Δημοκρατία.
Το τι ακριβώς θα προκύψει, εξαρτάται από το αν θα προλάβει η Νέα Δημοκρατία να αλλάξει δραστικά – και να πείσει για την αλλαγή της αυτή – πριν τα πάντα διαλυθούν στα χέρια ενός ΠΑΣΟΚ, που δεν μπορεί ούτε να διασώσει το σύστημα που το ίδιο θεμελίωσε, ούτε να διαχειριστεί την ομαλή μετάβαση σε κάποιο άλλο.
Τραγική ειρωνεία: Το ΠΑΣΟΚ σήμερα ενταφιάζει αυτό που το ίδιο εξέθρεψε, επέβαλε, υπερασπίστηκε και διαχρονικά στηρίχθηκε πάνω του…
Αληθινό «τέλος εποχής»!


Από το ANTINEWS


ΣΣ. Ακριβώς, το μεγάλο σφάλμα της Νέας Δημοκρατίας ήταν ότι, και τις δύο φορές που ανέβηκε στην εξουσία, αρκέστηκε στο να διαχειριστεί το σύστημα ΠΑΣΟΚ και όχι να το αλλάξει. Δηλαδή προτίμησε να απολαύσει την εξουσία, μεταξύ οικογενειών και φίλων και όχι να συγκρουστεί για να αλλάξει τα πράγματα

Read more

Είναι πραγματική ή προπαγανδιστική η αντίδραση του "Βαθέως ΠΑΣΟΚ";;;;

Η επίθεση στον υφυπουργό Οικονομικών Φ. Σαχινίδη που εξαπέλυσε χθες από το βήμα της Βουλής, ο Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠαΣοΚ Χ. Παπουτσής προφανώς δεν ήταν τυχαία.
Όπως δεν είναι τυχαία η συνέντευξη του κ. Σκανδαλίδη στην Real News .
Δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν:
Ή ορισμένοι του "Βαθέως ΠΑΣΟΚ" κάνουν αισθητή την παρουσία τους στέλνοντας μηνύματα με τον τρόπο τους στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. Παπανδρέου, ή είναι ένα οργανωμένο και σκηνοθετημένο....
show τύπου "Good Cop-Bad Cop" για να διατηρήσει το ΠΑΣΟΚ ένα μεγάλο μέρος από την δυσαρεστημένη κρατικοδίαιτη κομματική του πελατεία.

Τρίτη εκδοχή δεν μπορεί να υπάρξει.
Όσον αφορά την πρώτη εκδοχή , αν όντως αρχίζει να σχηματίζεται μία σημαντική ομάδα στελεχών αντιτιθέμενων με την πολιτική του Πρωθυπουργού θα πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι προς το τέλος του έτους / αρχές του επομένου , θα υπάρξουν πολιτικές εξελίξεις προερχόμενες από το εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ , αφού η κυβέρνηση θα είναι αναγκασμένη να λάβει περισσότερα μέτρα για τις τυχούσες αρρυθμίες του υπάρχοντος προγράμματος ενώ το σκηνικό πρέπει να επαναληφθεί και το 2011 ώστε να συνεχισθεί η υποχώρηση των ελλειμμάτων.
Η δεύτερη εκδοχή , δυστυχώς για αυτούς που την σκέφτηκαν, δεν είναι δυνατόν να λειτουργήσει σε βάθος χρόνου.
Αν στα επόμενα μέτρα της κυβέρνησης επαναληφθούν αυτές οι απείρου κάλλους σκηνές στην βουλή και συνεχισθούν οι "βόμβες" των στελεχών του κομματικού σωλήνα στις εφημερίδες χωρίς να συνοδεύονται απόΠΑΡΑΙΤΗΣΕΙΣ θα είναι για γέλια και δεν θα λαμβάνονται σοβαρά από κανένα .
Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να γίνει δεκτή ούτε από τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ αλλά ούτε από την κοινή γνώμη νέα επίθεση τύπου «Σε ποια κυβέρνηση νομίζετε ότι είστε υφυπουργός;» όπως αυτή σε έντονο ύφος του κ.Χ. Παπουτσή στη Βουλή, απευθυνόμενος στον Φ. Σαχινίδη.
Σε τυχούσα επανάληψη θα είναι απαραίτητη είτε η παραίτησή κάποιου υπουργού είτε η αποπομπή του κ Χ.Παπαουτσή...

Υ.Γ: Τουλάχιστον ας απαντούσε ο κ. Σαχινίδης "Στην κυβέρνηση που δώσατε ψήφο εμπιστοσύνης κ. Παπουτσή".


Από το Antilogos-gr

Read more