Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΟΥΛΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΟΥΛΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 16 Μαρτίου 2011

Προεκλογικό κλίμα στη Βουλή... και δικαίωση του Ε.Μ.ΠΡΟ.Σ. για Ανάπτυξη!



Προεκλογικό κλίμα στη Βουλή...με πολύ σκληρές αντιπαραθέσεις

Σκληρή αντιπαράθεση και στις δευτερολογίες των πολιτικών αρχηγών. 
Ειδικότερα μεταξύ του πρωθυπουργού και του αρχηγού της Αξιωματικής αντιπολίτευσης. 
Ο Γ. Παπανδρέου κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία για τα ελλείμματα και το χρέος κατηγορώντας... 
τον Α. Σαμαρά για μικροπολιτική τακτική. 
Ο Α. Σαμαράς στη δευτερολογία του κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι "έχει το θράσος να μιλάει ο πρωθυπουργός για πελατειακές σχέσεις". 
“Γιατί δεν βάλατε στο ερωτηματολόγιο, που αφορούσε  την απογραφή των Δημοσίων Υπαλλήλων, το ερώτημα: 
Πότε προσληφθήκατε στο Δημόσιο ή από πότε εργάζεσθε στο Δημόσιο;
Τότε θα βλέπατε ποιες κυβερνήσεις και ποιοι έκαναν εκατοντάδες χιλιάδες διορισμούς, επιβαρύνοντας  έτσι το Δημόσιο Χρέος!”
Ο πρόεδρος της Ν.Δ. ακόμη,  κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι"προεκλογικά έταζε τους πάντες στα πάντα". 
Η Βουλή σήμερα θυμίζει έντονα προεκλογική περίοδο... 

Παρ' όλα αυτά εμείς στο Ε.Μ.ΠΡΟ.Σ. αισθανόμαστε δικαιωμένοι με ..οκτώ μήνες καθυστέρηση. 
Μας δικαίωσε ο Αντώνης Σαμαράς όταν μόνοι μας, από τον Ιούλιο του 2010, φωνάζαμε να ξυπνήσει η Ν.Δ. και να έθετε το ερώτημα που έθεσε σήμερα στον πρωθυπουργό ο Αντ. Σαμαράς:  
Πότε προσλήφθηκαν στο Δημόσιο και με ποιες κυβερνήσεις  οι υπάλληλοι του Δημοσίου;
Σας παραθέτουμε τα σχετικά μας άρθρα:

Ξύπνα Ν.Δ. : Πότε προσλήφθηκαν οι 768.009 Δημόσιοι Υπάλληλοι;

Προς Ν.Δ. : Αυτές οι "δουλειές" θέλουν οργάνωση, συντονισμό και προβολή!

Επιτέλους δικαιωθήκαμε! Χρονολογίες διορισμού των δημοσίων υπαλλήλων ζητάει η ΝΔ

Έχει δίκιο ο Πάγκαλος για ότι: «Τα φάγαμε όλοι μαζί», αλλά...

http://emprosdrama.blogspot.com

Read more

Τετάρτη 16 Φεβρουαρίου 2011

Τη νύχτα μέρα προσπάθησε να κάνει ο Παπακωνσταντίνου στη Βουλή... αλλα πήρε απάντηση από τον Κεφαλογιάννη


http://olympiada.files.wordpress.com/2010/05/papakonstantinou-arumba.jpgΑκόμα και ίδιες να είναι οι δύο προτάσεις, της ΝΔ περί αξιοποίησης και τουΠΑΣΟΚ περί πώλησης που μετά το θόρυβο έγινε αξιοποίηση, δεν πρέπει να μας διαφεύγει ένα σημαντικό γεγονός:

Ότι όταν έγινε η πρόταση Σαμαράαποσκοπούσε στην ΑΠΕΜΠΛΟΚΗ μας από το Μνημόνιο, ενώ η τωρινή και καθυστερημένη απόφαση που υπέγραψε ο Παπακωνσταντίνου και το ΠΑΣΟΚ αποσκοπεί στηνΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ του μνημονίου.

Γι αυτό εξάλλου η τότε πρόταση του Σαμαρά ήταν: Σχέδιο εξόδου από την ΚΡΙΣΗ και όχι Σχέδιο εξόδου απ' το Μνημόνιο...

Πριν από λίγο στη Βουλή ο Παπακωνσταντίνου προσπάθησε να αντιστρέψει αυτή την πραγματικότητα και να κάνει το άσπρο μαύρο, υποστηρίζοντας πως στις 7 Ιουλίου του 2010, ο Α. Σαμαράς «έλεγε να κάνουμε τα έσοδα από την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας, μνημονιακή υποχρέωση» και προκαλώντας την έντονη αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ Μανόλη Κεφαλογιάννη.

«Πουθενά δεν έθεσε ο κ. Σαμαράς ζήτημα ΜνημονίουΕίπε πως τα 50 δισ. ευρώ μπορούν να βρεθούν από εμπορική αξιοποίηση μικρού μέρους ακίνητης περιουσίας, σύγχρονες μορφές προχρηματοδότησης, το λεγόμενο bridge financing, και πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων, προκειμένου να χρηματοδοτήσουν άμεσα τη μείωση του χρέουςΑυτό δεν συνιστά ξεπούλημασε αντίθεση με τις πρωθυπουργικές εξαγγελίες στη Νέα Υόρκη. Ο υπουργός ψεύδεται εντός του Κοινοβουλίου - και δεν είναι η πρώτη φορά", είπε ο κ. Κεφαλογιάννης.

«Εμείς δεν ξεκινάμε κακόπιστα, δεν λέμε πως θέλατε να τα ξεπουλήσετε (ΣΣ. Έλα ρε μεγάλε μη μας κάνεις τόσο μεγάλη χάρη!!!). Λέμε, όμως, πως κάποιος που λέει πως θα φέρει 50 δισ. από την ακίνητη περιουσία χωρίς να λαμβάνει άλλα μέτρα, καθιστά το μέτρο αυτό, μνημονιακή υποχρέωση», ήταν το μόνο που βρήκε να απαντήσει ο Γ.Παπακωνσταντίνου
Read more

Σάββατο 12 Φεβρουαρίου 2011

κ. Παπανδρέου να πάρετε αμέσως πίσω τα περί βασικής και μη βασικής κυριαρχίας




Ξαφνικά ο πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου χθες στη Βουλή πέταξε μια «πυρηνική βόμβα», η οποία δεν σχολιάστηκε καθόλου από τα ΜΜΕ του καθεστώτος. Συγκεκριμένα είπε: «Θέλω να ξέρετε, να το τονίσω και πάλι, ότι δεν υπάρχει θέμα να απολέσουμε τα βασικά στοιχεία της κυριαρχίας μας» Και στη συνέχεια κάλυψε αυτή την αναφορά με διάφορες εθνικοαπελευθερωτικές κορώνες του στυλ:.....
 «Σε αυτό θα δώσουμε μάχη, όπως έδωσα μάχη και θα ξαναδώσω και θα ξαναδώσουμε μάχη, όποτε χρειαστεί, για να εγγυηθούμε την κυριαρχία μας»   

Τι  θέλει να πει ο «ποιητής» εδώ; Τι υπονοεί η αναφορά του στα «βασικά στοιχεία» της κυριαρχίας της Ελλάδας; Για πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία, έρχεται κάποιος και βάζει διαβάθμιση στα στοιχεία της εθνικής κυριαρχίας ενός κράτους και δυστυχώς, εδώ πρόκειται για τη χώρα μας;  Ποια είναι λοιπόν τα βασικά στοιχεία της κυριαρχίας; και ποια δεν είναι βασικά στοιχεία της κυριαρχίας; Τι επικίνδυνο παιχνίδι παίζεται εδώ πέρα;;

Για παράδειγμα ποια είναι τα βασικά στοιχεία της κυριαρχίας μας στο Αιγαίο;  Είναι και οι βραχονησίδες βασικά στοιχεία ή όχι;  Είναι βασικό στοιχείο της κυριαρχία μας η τήρηση του Συντάγματος ή όχι; Ή είναι βασικό στοιχείο της κυριαρχίας η τήρηση εκείνων μόνο των διατάξεων που νομιμοποιούν και συγκρατούν το καθεστώς από την κατάρρευση, ενώ δεν είναι άλλες, όπως για παράδειγμα η προστασία της δημόσιας περιουσίας ή η κυριαρχική άσκηση οικονομικής πολιτικής από τον ελληνικό λαό;; Δηλαδή θα έχουμε μια κυριαρχία φυσαρμόνικα, η έννοια της οποίας θα χρησιμοποιείται μόνο όταν βολεύει το καθεστώς;;

Καλούμε τον κ. Παπανδρέου να πάρει πίσω αμέσως αυτή την πρωτοφανή διαβάθμιση της έννοιας της εθνικής κυριαρχίας, διαφορετικά, αν μπούμε στη λογική της συζήτησης για το ποια είναι ή όχι τα βασικά στοιχεία της εθνικής κυριαρχίας, τότε μπαίνουμε σε ολισθηρούς εθνικούς κατήφορους.

Read more

Τρίτη 25 Ιανουαρίου 2011

Η ομιλία του Αντώνη Σαμαρά στη Βουλή για τα Εθνικά Θέματα!

Ομιλία του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας,  κ. Αντώνη Σαμαρά  στη Βουλή, στην Προ Ημερησίας Διατάξεως συζήτηση για τα εθνικά θέματα
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Πριν ξεκινήσω. Ακούω ότι μεθαύριο στην Κοινοβουλευτική σας Ομάδα θα αναφερθείτε σε νέες θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τη Διαφάνεια.
Σας προτείνω από σήμερα, εδώ στη Βουλή να συμφωνήσουμε:
Να ζητήσουμε από την Ελληνική Δικαιοσύνη έλεγχο του «πόθεν έσχες», όλων των βουλευτών που έγιναν Υπουργοί και Υφυπουργοί από το 1974 ως σήμερα.
Πιστεύω ότι είναι ο μοναδικός τρόπος για να ανακτήσει ο πολιτικός κόσμος τη σχέση αξιοπιστίας και εμπιστοσύνης που πρέπει να έχει με τον Ελληνικό λαό.
Όταν μπήκε βουλευτής τι είχε το «πόθεν έσχες» του, στη διαδρομή του τι απέκτησε, όταν παραμένει σήμερα βουλευτής ή όταν έφυγε, ποιο ήταν τότε το «πόθεν έσχες».
Διαβάστε την υπόλοιπη ομιλία εδώ: 

Read more

Παρασκευή 14 Ιανουαρίου 2011

Στη Βουλή η δικογραφία για τον Κώστα Σημίτη...

Στη Βουλή εστάλη από τη Δικαιοσύνη η δικογραφία που σχηματίστηκε μετά τη μηνυτήρια αναφορά Αυστριακού οικονομολόγου που εμπλέκει τον Κώστα Σημίτη με την Goldman Sachs και τα swap που υπογράφηκαν, ώστε να πληροί η Ελλάδα τα κριτήρια του δημοσίου χρέους για την ένταξη στο ευρώ.
Ο οικονομολόγος Φαγιάντ Μουλά Καλί κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά της Goldman Sachs για τα ελληνικά swaps την περίοδο 2000 - 2001, κατηγορώντας την εταιρεία για υποκίνηση σε παραποίηση ισολογισμού, για εξαπάτηση της Ε.Ε. και των πολιτών της και έκθεση σε κίνδυνο της Ευρωζώνης.
parapolitika
Read more

Τετάρτη 8 Δεκεμβρίου 2010

Αυτός ο διορισμός στη Βουλή ήταν αξιοκρατικός κ. Πρωθυπουργέ;

Έχει γραφτεί και συμφωνούμε απόλυτα ότι η ΝΔ διόρισε υπερβολικό αριθμό υπαλλήλων στην Βουλή και παρόλο που δεν ήταν όλοι δικοί της, τους χρεώνεται όλους και σωστά μιας και κυβερνούσε.

Ωστόσο υπάρχει ένας διορισμός που δείχνει περίτρανα ότι το σύστημα είναι σάπιο από την κορυφή ως τα νύχια.
Αντιγράφουμε από το χθεσινό ΕΘΝΟΣ:

«Δίπλα του (εννοεί δίπλα από τον Στρος Καν στη χθεσινή του ομιλία στην αίθουσα Γερουσίας της Βουλής) κάθησε ο κ. Τάκης Ρουμελιώτης εκπρόσωπος της χώρας μας στο ΔΝΤ. Στα πρώτα καθίσματα, κρατώντας τους χαρτοφύλακές τους, οι εκπρόσωποι της τρόίκας με επικεφαλής τον κ. Πόουλ Τόμσεν. Τοποθέτησαν τα ακουστικά τους στα αυτιά για να ακούσουν την διερμηνέα, η οποία για την περίπτωση του κ. Στρος Καν επελέγη η πρώην σύζυγος του Πρωθυπουργού κ. Γ. Παπανδρέου, η κυρία Εύα Ζησιμίδου, κυπριακής καταγωγής.»
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=371884&dt=07/12/2010

Επειδή δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή μας να διορίζονται άτομα μέσω ΑΣΕΠ στην Βουλή (αν κάνουμε λάθος συγχωρήστε μας) να υποθέσουμε ότι ο διορισμός έγινε δια της πλαγίας;

Φανταζόμαστε ότι έγινε και μετά από εισήγηση και πίεση του Καραμανλή... έτσι;
Read more

Τετάρτη 6 Οκτωβρίου 2010

Η λειτουργία της Κυβέρνησης και της Βουλής

του Κ. Μητσοτάκη
Άρθρο στην εφημερίδα "Καθημερινή"

Περίμενα με ενδιαφέρον την απάντηση του Υπουργείου Περιβάλλοντος σε ερώτηση που κατέθεσα πρόσφατα στην Βουλή για την πρόοδο εφαρμογής της ρύθμισης για τους ημιυπαίθριους χώρους. Θυμίζω ότι στο αναθεωρημένο Μνημόνιο, η κυβέρνηση έχει προϋπολογίσει την είσπραξη τουλάχιστον 800 εκατ. ευρώ το χρόνο από την ‘τακτοποίηση’ των ημιυπαίθριων. Κατά συνέπεια, η πορεία υλοποίησης του προγράμματος θα έπρεπε να τυγχάνει της συστηματικής παρακολούθησης του αρμόδιου υπουργείου.

Στα έξι χρόνια της κοινοβουλευτικής μου πορείας έχω καταθέσει πολλές ερωτήσεις και στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι απαντήσεις των Υπουργείων βαθμολογούνται κάτω από τη βάση. Για πρώτη φορά, όμως, η απάντηση των πενήντα λέξεων που έλαβα από τον, κατά τα άλλα συμπαθή, Υφυπουργό Περιβάλλοντος, αγγίζει τα όρια του παραλόγου και αναδεικνύει διαχρονικές παθογένειες του πολιτικού μας συστήματος.
Με την ερώτησή μου ζητούσα συγκεκριμένα στοιχεία για το πόσες αιτήσεις πολιτών έχουν κατατεθεί, πόσες έχουν διεκπεραιωθεί και πόσα έσοδα έχουν εισπραχθεί στο τετράμηνο εφαρμογής του μέτρου. Η έγγραφη απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου ήταν επί λέξει ότι «το πρόγραμμα εξελίσσεται με αυξανόμενη εντυπωσιακά την προσέλευση των πολιτών…» και «τα ακριβή στοιχεία τηρούνται στις κατά τόπους πολεοδομικές υπηρεσίες από όπου έχουν ζητηθεί και αναμένονται…»!
Το ότι δεν πήρα τελικά καμία ουσιαστική απάντηση στην ερώτησή μου είναι το πρώτο προφανές συμπέρασμα και ίσως θα ήταν προτιμότερο για το αρμόδιο Υπουργείο να μην είχε καν απαντήσει. Το σημαντικότερο όμως ζήτημα, κατά τη γνώμη μου, με αφορμή αυτό το περιστατικό, είναι ο αναχρονιστικός τρόπος λειτουργίας της κυβέρνησης και της δημόσιας διοίκησης και η απαξίωση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών. Ξεχωρίζω τρεις (μόνο) πτυχές του ζητήματος:

1. Το Υπουργείο που είχε την νομοθετική πρωτοβουλία και διατηρεί την ευθύνη παρακολούθησης και εφαρμογής ενός κρίσιμου κυβερνητικού μέτρου, στην συγκεκριμένη περίπτωση για τους ημιυπαίθριους, παραδέχεται επίσημα ότι δεν έχει απολύτως καμία ιδέα ούτε για το πώς εξελίσσεται ούτε για το ποια είναι η πρόοδος και η αποτελεσματικότητά του.
2. Οι υπηρεσίες της δημόσιας διοίκησης, στην προκειμένη περίπτωση οι πολεοδομίες, με την ανοχή του πολιτικού συστήματος δεν έχουν κανέναν ενδοιασμό να αγνοούν ένα αίτημα της πολιτικής ηγεσίας και να μην ενημερώνουν ούτε το αρμόδιο Υπουργείο ούτε τη Βουλή για στοιχεία τα οποία έχουν ζητηθεί επίσημα.
3. Ο Κοινοβουλευτικός Έλεγχος για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης είναι μία από τις σημαντικότερες λειτουργίες του πολιτεύματος και της Βουλής η οποία δυστυχώς έχει εκφυλλιστεί, συχνά και με ευθύνη των ίδιων των βουλευτών, σε μία copy paste διαδικασία χωρίς ουσιαστικό πολιτικό περιεχόμενο την οποία κανένας δεν παίρνει και πολύ στα σοβαρά.

Όλα τα παραπάνω έχουν κοινό παρανομαστή την ανικανότητα και την απροθυμία του πολιτικού συστήματος να βάλει σε τάξη τα του οίκου του. Όσο δεν κοιτιόμαστε με ειλικρίνεια στον καθρέφτη και δεν αποφασίζουμε να αναμετρηθούμε με γενναιότητα με τις αδυναμίες μας, τόσο το πολιτικό σύστημα θα απαξιώνεται ακόμα περισσότερο στη συνείδηση της κοινωνίας. Όσο μένουμε προσκολλημένοι ή κρυβόμαστε πίσω από γραφειοκρατικές και δαιδαλώδεις διαδικασίες προκειμένου να μην αναλάβουμε τις ευθύνες που μας αναλογούν, τόσο θα αποτυγχάνουμε να πείσουμε τους πολίτες ότι οι θυσίες τις οποίες καλούνται να κάνουν πιάνουν τόπο. Όσο τελικά κανένας από εμάς, κυβέρνηση, βουλευτές, υπηρεσίες του Κράτους δεν αισθάνεται την ανάγκη ή δεν υποχρεώνεται να δώσει λόγο για τα πεπραγμένα του τόσο περισσότερο η χώρα και η κοινωνία μας θα βυθίζεται στο τέλμα.
Read more