Η πολιτική κίνηση Λοβέρδου και τα στελέχη της

Ο Ανδρέας Λοβέρδος ανακοίνωσε σήμερα μια νέα πολιτική κίνηση με όνομα «ΡΙ.Κ.Σ.ΣΥ» με στόχο να βοηθήσει στην δημιουργία ενός συγχρονου σοσιαλδημοκρατικού κόμματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida.gr, η «ΡΙ.Κ.Σ.ΣΥ» είναι μια ριζοσπαστική κίνηση 
σοσιαλδημοκρατικής συμμαχίας με στόχο ένα σύγχρονο κόμμα.

«Δεν είναι κόμμα, είναι πολιτική κίνηση. Σκοπό έχει τη δημιουργία κόμματος, τη συμμετοχή στη δημιουργία μιας παράταξης» λένε συνεργάτες του. 

Την ιδρυτική διακήρυξη της ΡΙ.Κ.Σ.ΣΥ. δεν υπογράφουν γνωστά πολιτικά στελέχη ή βουλευτές, αλλά 33 δραστηριοποιημένα πολιτικά πρόσωπα, ενώ υπάρχει διοικούσα επιτροπή αποτελούμενη από 17 πρόσωπα ανάμεσα στα οποία και ο Ανδρέας Λοβέρδος.
Αυτά είναι τα στελέχη της πολιτικής κίνησης ΡΙ.Κ.Σ.ΣΥ. του Ανδρέα Λοβέρδου

Τα ονόματα των στελεχών που απαρτίζουν την διοικούσα επιτροπή της νέας πολιτικής κίνησης ΡΙ.Κ.Σ.ΣΥ. αλλά και τα ιδρυτικά μέλη της έδωσε στη δημοσιότητα πριν από λίγο ο Ανδρέας Λοβέρδος.

Διοικούσα Επιτροπή

Αναγνωστόπουλος Κώστας

Καθηγητής πολιτικός μηχανικός – οικονομολόγος του Πολυτεχνείου Ξάνθης. Φυλακίστηκε από την δικτατορία, ως στέλεχος του αντιδικτατΑυτά είναι τα στελέχη της πολιτικής κίνησης ΡΙ.Κ.Σ.ΣΥ. του Ανδρέα Λοβέρδουορικού φοιτητικού κινήματος (Ρήγας Φεραίος). Συγγραφέας του βιβλίου «Το αόρατο και το ορατό χέρι» Εκδόσεις Επίκεντρο, Θεσσαλονίκη, 2011.

Αποστολόπουλος Γιώργος

Πολιτικός Μηχανικός απόφοιτος της Πολυτεχνικής Σχολής του ΑΠΘ. Είναι ιδιοκτήτης ατομικής επιχείρησης μελέτης και κατασκευής ιδιωτικών και δημοσίων έργων.

Γίτσας Δημήτρης

Δικηγορεί στην Αθήνα, μιλά αγγλικά – γαλλικά.

Γκίκα Στέλλα – Μαρία

Μεταπτυχιακή φοιτήτρια στο Χαρακόπειο Πανεπιστήμιο ( Διαχείριση Φυσικών και Ανθρωπογενών Καταστροφών) . Κατοικεί στο Αιγάλεω και μιλά Αγγλικά και Τούρκικα.

Γκουβέτσου Χρυσαυγή

Νομικός , πολιτικός επιστήμονας δικηγορεί στην Αθήνα. Επί σειρά ετών διατέλεσε Δημοτικός Σύμβουλος στο Δήμο Γαλατσίου

Διγενάκη Ελένη

Γεννήθηκε στα Χανιά της Κρήτης. Είναι δικηγόρος, καθώς και πτυχιούχος του τμήματος Επικοινωνίας Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου

Κόττας Γιάννης

Δικηγορεί στη Πάτρα. Ήταν μέλος των φίλων του Π.Α.Κ. Ιταλίας, ενεργό μέλος του ιταλικού φοιτητικού κινήματος. Διατέλεσε επί σειρά ετών πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Αχαΐας

Λαμπρίδης Διονύσης

Πολιτικός Μηχανικός, πτυχιούχος του τμήματος Έργων Υποδομής του ΤΕΙ Αθήνας, καθώς και του University of Bradford της Μ. Βρετανίας . Διατηρεί ατομική επιχείρηση στον τομέα των κατασκευών. Είναι δημοτικός Σύμβουλος στο Δήμο Ζωγράφου.

Λοβέρδος Ανδρέας

Δικηγόρος , αν. Καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Βουλευτής Β' Αθηνών.

Κουτσουρέλης Κώστας

Συγγραφέας – νομικός. Δίδαξε λογοτεχνική μετάφραση στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Μετάφρασης και στο κοινό Μεταπτυχιακό πρόγραμμα των Πανεπιστημίων Αθηνών και Θεσσαλονίκης, καθώς επίσης και δημιουργική γραφή στο Ποιητικό Εργαστήριο του Ιδρύματος Σινόπουλου.

Μουμτζής Θεοδόσης (Σάκης)

Γεννήθηκε και ζει στη Θεσσαλονίκη. Είναι απόφοιτος της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ. Το 1976 συμμετείχε στο φοιτητικό κίνημα ( Ρήγας Φεραίος), μέλος της συντακτικής επιτροπής του περιοδικού «Αγώνας». Από το 1979 έως και το 2009 δραστηριοποιήθηκε επιχειρηματικά στο τομέα του τροφίμου

Μπακόλα Ελπινίκη

Γιατρός , ακτινολόγος, επιμελήτρια Α' στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας. Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Μυλωνάς Χρήστος

Δικηγόρος , απόφοιτος της Νομικής Σχολής Αθηνών, κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος από το Πανεπιστήμιο του Σαουθάμπτον της Αγγλίας.

Πασσάδη Χριστιαννά

Νομικός , Εμπορική Ακόλουθος του Υπουργείου Εξωτερικών.

Πασσάς Αργύρης

Αν. καθηγητής Κρατικής Διοίκησης και Ευρωπαϊκής Ενοποίησης, στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες στις Βρυξέλλες, όπου και ειδικεύτηκε στις Ευρωπαϊκές Σπουδές. Διδάσκει επίσης στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο, στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και είναι συνεργάτης της Ακαδημίας Δημόσιας Διοίκησης της Κύπρου

Σκαμνάκης Χριστόφορος

Είναι επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα Κοινωνικής Διοίκησης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, στο γνωστικό πεδίο της κοινωνικής πολιτικής.

Ψωμάς Αλέξανδρος

Γεννήθηκε στο Ρέθυμνο. Είναι διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ Γεωτεχνικής κατεύθυνσης, με μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης στην Υδρολογία και την Περιβαλλοντική Διαχείριση Υδατικών Πόρων

Ιδρυτικά Μέλη

Αγγελόπουλος Πέτρος, Γεωπόνος Αθήνα
Αδαμόπουλος Νίκος Ηλεκτρολόγος, Μηχανολόγος Αθήνα
Ανδριόπουλος Φίλιππος, Πολιτικός επιστήμονας Αθήνα
Απέργης Γιώργος, Δημόσιος Υπάλληλος Ναύπλιο
Αρκαδινός Διονύσης, Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε. Αθήνα
Βλαβιανού Άννα, Δικηγόρος Αθήνα
Γαλανοπούλου Ελισάβετ, Χημικός- βιοχημικός Αθήνα
Διαμαντίδης Γιώργος, Δημοσιογράφος Αθήνα
Ζόγκας Δημήτρης, Οικονομολόγος Αθήνα
Καπετανιάς Βασίλης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Αθήνα
Καρλαύτης Μάνθος, Γιατρός Φωκίδα
Κεκάτος Διονύσης, Αρχιτέκτων μηχανικός Ηλεία
Κολεβέντης Φώτης, Συνδικαλιστής 'Αργος
Κονταγιάννης Χάρης, Οικονομολόγος Λαμία
Kοτρωνόπουλος Αλέκος, Υπάλληλος ΙΚΑ Πάτρα
Λαλιώτης Νίκος, Μουσικός Αθήνα
Μαγκαφάς Νίκος, Μαθηματικός Καλάβρυτα
Μαλακός Ιωάννης, Οικονομολόγος Λάρισα
Μαραθωνίτης Γιώργος, Γιατρός Αθήνα
Μερεντίτης Στέλιος, Δικηγόρος Φθιώτιδα
Παπαγεωργίου Κωνσταντίνος, Πολιτικός μηχανικός Τρίπολη
Περράκης Βαγγέλης, Γιατρός Αθήνα
Σουρλίγκας Γιώργος, Κοινωνιολόγος Χαλκίδα
Σπύρος Σπύρου, Επιχειρηματίας Αθήνα
Στεργιόπουλος Γιώργος, Οδοντίατρος Καστοριά
Συμωνετάτος Χριστόδουλος, Ελεύθερος επαγγελματίας Κεφαλονιά
Σωτηρόπουλος Μιχάλης, Επιχειρηματίας Ναύπλιο
Τερζούδης Άγγελος Αλεξανδρούπολη
Τριανταφυλλίδης Πέτρος, Καθηγητής ΤΕΙ Αθήνα
Χιώτης Νίκος, Πολιτικός Μηχανικός Αθήνα
Χρονάς Αθανάσιος, Πολιτικός επιστήμονας Πειραιάς
Χρονόπουλος Παναγιώτης, Οδοντίατρος Πάτρα
Ψωμάς Απόστολος, Δικηγόρος Ρέθυμνο
http://www.triklopodia.gr/2012/12/blog-post_8697.html

Read more

ΣΗΜΑΔΕΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ -ΒΑΣΙΛΗΣ ΛΕΚΚΑΣ

Read more

Χάνεται η ελληνική γλώσσα στη Θράκη

Ο έλληνας φορολογούμενος πληρώνει το πρόγραμμα εκπαίδευσης Ελλήνων μουσουλμανοπαίδων για να κάνουν μητρική τους γλώσσα τα τούρκικα, χιλιάδες παιδιά στη Θράκη κα να δημιουργείται έτσι μια γενιά Ελλήνων που νιώθουν Τούρκοι υπήκοοι μέσα στην ελληνική επικράτεια.

Του Κώστα Χαρδαβέλλα

Το «πρόγραμμα εκπαίδευσης μουσουλμανοπαίδων» της μειονότητας της Θράκης έχει υποτίθεται σαν στόχο την παροχή ίσων ευκαιριών στη μόρφωση για τα παιδιά της μειονότητας. Τους δίνεται η ευκαιρία να επιλέξουν την τούρκικη ή ελληνική γλώσσα στα σχολεία που θέλουν να πάνε.

Στην πράξη, αυτό που γίνεται είναι να καθιερώνεται η τουρκική γλώσσα ως η επίσημη μειονοτική γλώσσα όλων των μουσουλμάνων μαθητών, εξαφανίζοντας την Πομακική γλώσσα καθώς και τη Ρομανή (των Ρομά), που είναι οι μητρικές γλώσσες χιλιάδων μουσουλμανοπαίδων καθώς βέβαια και την Ελληνική στα μειονοτικά σχολεία.

Μιλάμε δηλαδή για μία μέθοδο εκτουρκισμού της Θράκης και μάλιστα με χρήματα του ελληνικού κράτους, καθώς το πρόγραμμα εκπαίδευσης μουσουλμανοπαίδων συγχρηματοδοτείται από εθνικούς πόρους και κοινοτικά κονδύλια και στοίχισε από το 1997 έως το 2012 27.245.000 ευρώ.

Στην πρώτη και δεύτερη φάση (1997-2004) το πρόγραμμα στοίχισε 9.640.000 ευρώ, στην τρίτη φάση (2004-2008) στοίχισε 7.350.000 ευρώ και στην τέταρτη 2009-2012 μάς κόστισε 10.255.000 ευρώ.

Επιστημονική υπεύθυνη είναι η καθηγήτρια κ. Άννα Φραγκουδάκη, ενώ μέχρι και το 2007 συμμετείχε σε αυτό και η γνωστή κ. Θάλεια Δραγώνα (βουλευτής Επικρατείας τότε του ΠΑΣΟΚ).

Παράλληλα, με όλα αυτά το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής ασκεί έντονες πιέσεις σε γονείς μουσουλμάνους που έχουν νηπιακής ηλικίας παιδιά να τα πηγαίνουν μόνο σε νηπιαγωγεία που τους μιλάνε τούρκικα και τα οποία «φυτρώνουν» σαν μανιτάρια στη Θράκη με χρηματοδότηση της τουρκικής πλευράς.

Read more: http://www.newsbomb.gr/ethnika/story/258563/hanetai-i-elliniki-glossa-sti-thraki#ixzz2DzvoWGve

Read more

7 λόγοι που κάνουν το κόμμα του “κόκκινου” Ανδρέα Λοβέρδου υπο λογίσιμη δύναμη

Πολλοί έσπευσαν να ξεγράψουν το κόμμα του Ανδρέα Λοβέρδου. Καταθέτουμε τις ενστάσεις μας:

1>Ο Ανδρέας Λοβέρδος είναι “κόκκινος” ως τον Κόκκαλη. Είναι φίλος του Σωκράτη και του Ολυμπιακού.Άρα έχει εν δυνάμει στην διάθεσή του μια δεξαμενή ψήφων που του επιτρέπει να μπει άνετα στη Βουλή. Επίσης μπορεί να βρει εύκολα και “κόκκινους” χορηγούς.

2>Είναι φίλος παραγόντων του Επιχειρείν και έχει δείξει ότι γνωρίζει να ισορροπεί ανάμεσα σε αντικρουόμενα επιχειρηματικά συμφερόντα –βλέπε θητεία του στο υπ. Υγείας.

3>Επειδή είναι πιο lifestyle τύπος, χωρίς σκληρές ιδεολογικές θέσεις, μπορεί να προσελκύσει ψηφοφόρους από τον Τζήμερο, τη Δράση και τυχοδιώκτες «αριστερούς» όπως ο Μίμης Ανδρουλάκης.

4>Από την συνεργασία του με τους Τροικανούς και την θητεία του στο υπ. Εξωτερικών ενίσχυσε τις προσωπικές διεθνείς επαφές του, άρα για την Ευρώπη δεν θα είναι επαρχιώτης στην Ομόνοια.

5>Η κίνησή του φέρνει σε δύσκολη θέση άλλα κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως ο Χρυσοχοίδης, η Διαμαντοπούλου, ο Ραγκούσης, ο Μόσιαλος, οι Blues Brothers-άσχετο- ακόμη και ο Φλωρίδης που πρέπει να επιλέξουν πολιτική στέγη η να κάνουν νέο ξεκίνημα οι ίδιοι.

6>Ασκεί γοητεία σε κορυφαία στελέχη του χώρου της κεντροδεξιάς-βλέπε Έλενα Ράπτη.

7> Διατηρεί ισχυρές φιλίες στο χώρο των ΜΜΕ: Όλγα Τρέμη, Θέμος Αναστασιάδης-ήταν και συμμαθητές- Σταύρος Ψυχάρης, Γιάννης Πρετεντέρης, Αλέξης Παπαχελάς κ.α.

www.kourdistoportocali.com

http://olympia.gr/2012/12/03/7-%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CE%B9-%CF%80%CE%BF%CF%85-

Read more

Η ΚΡΙΣΗ ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ -- ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ...!!!!!‏

Μας τα παρουσιάζουν όλα τόσο περίπλοκα, τόσο δύσκολα στο να τα κατανοήσουμε, τόσο σύνθετα στο να τα αντιμετωπίσουν επαρκώς και προς το κοινό όφελος οι ειδικοί οικονομολόγοι… 
Είναι όμως άραγε έτσι; Ή μήπως τα πράγματα είναι πολύ απλά και οδηγούν στο σκαμνί τραπεζίτες 
και πολιτικούς που εμπλέκονται σε μία συνεχή υφαρπαγή του πλούτου που τους εμπιστεύονται οι πολίτες;

Ας προσεγγίσουμε το όλο θέμα με πολύ απλά λόγια…
Κάποιοι μεγαλομέτοχοι τραπεζών έδιναν τεράστια δάνεια στον εαυτό τους (δηλαδή σε ανώνυμες εταιρείες -Α.Ε.- που ανήκαν στους ίδιους).
Τα δάνεια αυτά, οι Α.Ε. απλά τα “έτρωγαν” (δηλαδή τα έβαζαν στην τσέπη οι μεταλομέτοχοί τους, δηλαδή αυτοί που… έδιναν τα δάνεια) και αργά ή γρήγορα δεν τα αποπλήρωναν (ως Α.Ε. όμως, οι μέτοχοι τους δεν είχαν… ευθύνη!)
Οι τράπεζες έβγαζαν «ζημίες» εξαιτίας των δανείων και αυτές τις ζημίες τις πλήρωνε το κράτος (με τα περίφημα «πακέτα διάσωσης»).
Τα πακέτα διάσωσης τα αντλούν πάντα από το δημόσιο, δηλαδή από εσένα και εμένα και -κυρίως- από τα διάφορα ταμεία.

Έτσι το Δημόσιο άρχισε να χρειάζεται περισσότερα χρήματα για να καλύψει τα προβλήματα των τραπεζών και για να πληρώσει όλους εκείνους που χρωστάει, και έτσι άρχισε να βάζει περισσότερους φόρους, οδηγώντας τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις στο κλείσιμο.

Όλο αυτό το παράλογο πράγμα το είδαν πολλοί επιτήδειοι (λαμόγια) και διαπίστωναν ότι όχι μόνο κανένας δεν τιμωρούνταν, αλλά όσοι έπαιρναν μέρος στην απάτη έβγαζαν τεράστια κέρδη και μάλιστα χωρίς κανένα ρίσκο. Έτσι μπήκαν πολλοί στο παιχνίδι, με αποτέλεσμα το Σύστημα να γεμίσει «Φούσκες».

Έτσι, το βήμα 5 επαναλήφθηκε ξανά και ξανά, μεγαλώνοντας ολοένα και περισσότερο το πρόβλημα, μέχρι που μπήκαν στο παιχνίδι και μεγάλοι παίκτες, οι οποίοι αποφάσισαν να αντλήσουν τα χρήματα από ολόκληρα κράτη. Έκαναν λοιπόν το ίδιο πράγμα που έκαναν στις μικρότερες τράπεζες, αλλά αυτή τη φορά με τα χρήματα ολόκληρων κρατών όπως η Ελλάδα …με τα γνωστά αποτελέσματα που ζούμε σήμερα…

Δεν κατάφερα με το παραπάνω να εξηγήσω πόσο απλό είναι το όλο κόλπο. Είναι σαν να έβγαζαν τα λεφτά από τη μία τσέπη, τα έβαζαν στην άλλη, και μετά έβαζαν τις φωνές «έχασα τα λεφτά μου». Και εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να τους δώσουμε και άλλα χρήματα, για να αναπληρώσουν τα χρήματα (τα δικά μας που καταχράστηκαν με το προσωπείο των… “επενδύσεων”) που ποτέ δεν έχασαν!

Το κόλπο με το δημόσιο παίχτηκε λίγο πιο περίπλοκα, αλλά η λογική είναι η ίδια. Πήραν τα κεφάλαια των δημόσιων ταμείων και τα επένδυσαν σε επενδύσεις που ήταν καταδικασμένες. Τα χρήματα φυσικά χάθηκαν (γιατί εκείνοι που ήταν στις “επενδύσεις”, δηλαδή οι ίδιοι, τα έφαγαν). Οι επενδυτικοί φορείς (που ήταν τράπεζες) βάρεσαν στη συνέχεια κανόνι (οι περισσότερες όχι πραγματικό, απλά το φώναξαν σαν να συνέβαινε). Και έτσι εμείς όχι μόνο πρέπει να πληρώσουμε τα ταμεία, αλλά να «διασώσουμε» και τις τράπεζες. Δηλαδή, να πληρώσουμε εις διπλούν, δύο φορές ξανά, τα λεφτά που ήδη μας έκλεψαν μια φορά!

Τέτοια απάτη, τόσο έκδηλη και σε τέτοια μεγάλη έκταση, δεν έχει ξαναγίνει στην Ιστορία. Οι αυριανοί ιστορικοί θα τραβάνε τα μαλλιά τους!

Συγχωρείστε τις υπεραπλουστεύσεις, αλλά έχετε υπόψη σας ότι ακόμη και πίσω από το πιο περίπλοκο πρόβλημα κρύβονται εξαιρετικά απλές αρχές που το δημιούργησαν. Όλα τα παραπάνω είναι εξαιρετικά απλά. Τόσο απλά, που αδυνατεί ο νους μας να το δεχτεί.
Οι άνθρωποι που δημιούργησαν όλη αυτή την κατάσταση, το έκαναν απλά επειδή… μπορούσαν! Η όλη απάτη είναι καθαρός εκβιασμός που βασίζεται στην αδυναμία του πλήθους να αντιδράσει, και δεν εμπεριέχει καμία μεγαλοφυία ή έξυπνη σκέψη!
Επίσης, έγιναν ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΝΟΜΙΜΑ, αφού δεν υπάρχει κανένας νόμος που να τα απαγορεύει και κανένας μηχανισμός που να μας προστατεύει εμάς, τους απλούς πολίτες, από αυτά.

Γιατί όλα αυτά δεν συνέβησαν παλιότερα, είναι μια λογική ερώτηση. Από ό,τι φαίνεται, το καπιταλιστικό σύστημα και οι υποστηρικτές του, κρατούσαν παλιότερα κάποιες ισορροπίες, κάποια προσχήματα, για να μη καταρρεύσει το όλο σύστημα. Σήμερα όμως, δεν φαίνεται να υπάρχει άλλο εναλλακτικό οικονομικό σύστημα, αφού το λεγόμενο “σοσιαλιστικό” είτε είναι παρανοϊκό και φασιστικό όπως στη Βόρεια Κορέα, είτε «ξεπουλημένο» στον Καπιταλισμό όπως στην Κίνα.

Αυτή η κατάσταση, μαζί με το ότι υπήρξαν «θεωρητικοί» (όπως αποδεικνύεται …της κακιάς ώρας) όπως ο Μίλτον Φρίντμαν, που πίστευαν στην «αυτορύθμιση της ελεύθερης αγοράς», τον λεγόμενο Νεοφιλελευθερισμό, επέτρεψε σε κάποιους να σταματήσουν να τηρούν τα προσχήματα και να παίξουν το παιχνίδι στα όριά του. Φυσικά, το όλο πράγμα είναι παράλογο και για αυτό φτάσαμε στη σημερινή κατάντια του Καπιταλισμού…
ΑΠΛΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΑΝΤΟΤΕ και ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ… και δεν χρειάζονται ούτε χούντες, ούτε κομμουνισμούς, ούτε νεοφιλελευθερισμούς, ούτε αναρχοκομμουνισμούς, ούτε αίμα, επαναστάσεις, νεοναζισμούς. Το μόνο που χρειάζεται είναι κάποιοι απλοί, συγκεκριμένοι, βατοί νόμοι, που για κάποιο όμως λόγο οι κυβερνήσεις δεν θέλουν να συντάξουν.

Ορίστε δύο εξαιρετικά απλές λύσεις για το πρόβλημα της τραπεζικής κρίσης:

1) Αν μια τράπεζα ΧΡΕΩΚΟΠΗΣΕΙ, να πάει στον αγύριστο (όπως πηγαίνει και κάθε συμπολίτης μας όταν χρεοκοπεί μα ελάχιστοι από εμάς φαινόμαστε να νιώθουμε κάποια συμπόνοια). Η τράπεζα θα πρέπει να κλείνει, να κατάσχονται όλα τα περιουσιακά της στοιχεία μαζί με εκείνα του διευθυντικού της προσωπικού, και να γίνονται μηνύσεις στους υπεύθυνους της χρεοκοπίας, ώστε να επιβληθούν πρόστιμα. Με αυτό τον τρόπο κανείς «διευθυντής» σε μια τράπεζα, δεν θα τολμά να δώσει δάνεια που ξέρει εκ των προτέρων ότι δεν θα πληρωθούν.
Το Κράτος ούτως ή άλλως εγγυάται τις καταθέσεις των πολιτών μέχρι κάποιο ποσό. Από αυτό το ποσό και πάνω, ο καταθέτης θα παίρνει ποσοστό επί του liquidation (διάλυσης) της τράπεζας σε περίπτωση χρεοκοπίας της. Δηλαδή: Σου “έφαγε” η χρεοκοπημένη τράπεζα 10 εκατομμύρια και δεν σου τα δίνει πίσω, αλλά έχει 1000 σπίτια σε υποθήκη και άλλα 1000 σε περιουσία; Αν αυτά τα δέκα εκατομμύρια αντιστοιχούν στο 1% των χρεών της τράπεζας, τότε σου μεταφέρονται ως αποζημίωση τα περιουσιακά στοιχεία που αντιστοιχούν στο 1%, δηλαδή 10 σπίτια και 10 υποθήκες. Οπότε, μπορεί να έχασες καταθέσεις, αλλά αποκτάς μια περιουσία που άνετα μπορείς να τη μεταφέρεις σε μια άλλη, υγιή τράπεζα και να πάρεις πίσω το κεφάλαιό σου.
Έχετε υπόψη σας ότι συνήθως ο μεγαλύτερος μέτοχος μιας τράπεζας είναι το δημόσιο, οπότε είναι εύκολο το παραπάνω.

2) Να φτιαχνούν νόμοι που ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ τον ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ. Αν είσαι μέτοχος μιας τράπεζας, ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να δανείσεις τον εαυτό σου, αλλά και οποιαδήποτε εταιρεία/οργανισμό στον οποίο έχεις ποσοστά, για να μην επαναληφθούν αυτά τα γεγονότα.
Αν εντοπιστεί έστω και μια εταιρεία στην οποία έχεις συμμετοχή ενώ είσαι και μέτοχος της τράπεζας που τη δανείζει, το δάνειο καταγγέλλεται και το κράτος βάζει τεράστιο πρόστιμο στον μέτοχο και στην τράπεζα.

Αν θέλουμε να έχουμε ένα υγιές δημοκρατικό σύστημα με ελεύθερη οικονομία, αυτό πρέπει να υπακούει σε νόμους και κανόνες. Το όραμα μιας «απόλυτα ελεύθερης αγοράς που αυτορυθμίζεται» (κατά M. Friedman) αποδεικνύεται ιστορικά εξίσου μεταφυσικό και ανεδαφικό με το όραμα μιας απόλυτα δίκαιης… Χριστιανικής κοινωνίας.

Το μόνο που χρειάζεται στην κοινωνία μας για να γίνει ανθρώπινη, είναι εκείνο που υποστήριξε πριν 2500 χρόνια ο Αριστοτέλης: Μια δημοκρατική Πολιτεία στην οποία να σεβόμαστε τους -λογικούς και δίκαιους- νόμους, οι οποίοι με τη σειρά τους θα έχουν θεσπιστεί με σκοπό να προστατευτεί η ζωή και το δικαίωμα στη δημιουργία για τον κάθε πολίτη…

Γιώργος Φ. 
http://www.triklopodia.gr/2012/12/blog-post_2024.html

Read more

O Κανάρης και… το τέλος του πάρτυ!

Γράφει η Δήμητρα Νικολοπούλου  

Εγκατεστημένη στη χώρα της ουτοπίας, επιμένω να πιστεύω ότι η μνημονιακή περιπέτεια της χώρας (εξαμβλωματικό απότοκο δεκαετιών πολιτικού αμοραλισμού, πνευματικού μαρασμού και ηθικού ευνουχισμού) θα κυοφορήσει και ιδιαιτέρως επώδυνα θα γεννήσει όχι μόνο νέες, πιο στέρεες αξίες αλλά και νέους ήρωες.

Ως γνωστόν ο ηρωισμός πυροδοτείται από τη σφοδρή σύγκρουση της ανάγκης με τη δύσκολη πραγματικότητα. Γι΄ αυτό οι μεταπολεμικές γενιές της ευκολίας, οι γενιές της καταναλωτικής ευωχίας, της τηλεοπτικής χαυνοποίησης και του φαντασμαγορικού τίποτα υπήρξαν και οι γενιές της απαξίωσης των πάντων, της απομυθοποίησης , της αποκαθήλωσης. Οι γενιές που πολιορκήθηκαν υπερχειλικά από είδωλα αλλά ορφάνεψαν θλιβερά από ήρωες.

Τώρα που οι εκτυφλωτικοί προβολείς της πίστας του μεγάλου πάρτυ σβήνουν, ίσως διακρίνουμε τους πραγματικούς ήρωες, που-περισσότερο από ποτέ-«προχωρούν στα σκοτεινά».Τώρα που καλούμαστε όλοι ,είτε φάγαμε και χορέψαμε στο πάρτυ είτε όχι, να κάνουμε τη «λάντζα»,ίσως ανακαλύψουμε ότι η αλληλεγγύη δεν είναι όνομα εξωκοινοβουλευτικής παράταξης, η αυταπάρνηση δεν είναι χώρα της Αφρικής και η θυσία δεν είναι μόνο λήμμα σε σκονισμένα λεξικά…

Έρχονται μάλλον οι ώρες που οι εθνικοί και κοινωνικοί αγώνες θα δοθούν από ανθρώπους που δεν ανασύρθηκαν από κομματικούς σωλήνες ούτε παρασύρθηκαν από ιδιοτελείς σειρήνες. Έρχονται οι ώρες που οι έντιμοι βιοπαλαιστές της διπλανής πόρτας, οι δίκαιοι οικογενειάρχες ,οι μαρτυρικοί πολύτεκνοι θα μετουσιώσουν την αγανάκτηση σε δημιουργία και θα αναδείξουν το νέο ηρωικό ήθος. 
Και ίσως οι επερχόμενες γενιές θα αποκτήσουν ψηλαφητά πρότυπα ανδρείας και θα ανακτήσουν τη χαμένη εμπιστοσύνη στην Ελλάδα και στον Άνθρωπο! Γιατί ο αληθινός ήρωας είναι άνθρωπος και όχι υπεράνθρωπος. Άνθρωπος που βάλλεται αλλά δεν πέφτει. Που πέφτει αλλά δε συντρίβεται. Είναι άνθρωπος που πονά, αγωνιά, φοβάται. Αλλά θέτει πάνω από το φόβο του το σκοπό…

Κάποτε ο Κωνσταντίνος Κανάρης, ο μπουρλοτιέρης της επανάστασης, ως Υπουργός επί Όθωνα, συνάντησε έναν Άγγλο ομόλογό του . Κατά τη συζήτησή τους έσπρωξε κατά λάθος το φλιτζάνι του καφέ που κινδύνεψε να πέσει. Τρόμαξε. Ο Άγγλος τον ρώτησε: «Ναύαρχέ μου, φοβήθηκες εσύ που ανατίναξες την τουρκική ναυαρχίδα;…» Και ο ήρωας απάντησε: Τότε να δεις πώς φοβήθηκα!…

http://kostasxan.blogspot.gr/2012/12/o.html

Read more

Οι δαπάνες του προϋπολογισμού για την εκπαίδευση το 2013 - Δείτε αναλυτικά όλες τις κατηγορίες

Οι δαπάνες του προϋπολογισμού για την εκπαίδευση το 2013 - Δείτε αναλυτικά όλες τις κατηγορίες

Κατανομή πιστώσεων Τακτικού Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Για να ανοίξετε το pdf πατήστε ΕΔΩ

Επισυνάψεις: 

 proypologismo2013.pdf

http://www.alfavita.gr/arthra/%CE%BF%CE%B9-

Read more

Ο "Ιπτάμενος" Καναλάρχης… και τα προσωπικά μας δεδομένα

Του Ευάγγελου Ντούσικου

Security Manager L III BTech,

Master Anti-Terrorism Specialist,

Master Firearms Instructor

Διαβάζοντας πρόσφατο δημοσίευμα στο Διαδίκτυο, όπου γνωστότατος καναλάρχης φέρεται να απογείωσε αερόστατο γεμάτο «κάμερες» κι ίσως κι άλλα ηλεκτρονικά καλούδια που δεν ταυτοποιήθηκαν, με σκοπό την παρακολούθηση της οικίας (βίλας) του από μεγάλο ύψος για την ασφάλειά του. Η αντίδραση σε μια τέτοια είδηση ήταν παρόμοια με των γειτόνων όπου, όπως επίσης αναφέρεται, θεώρησαν προς τέρψιν των θεωριών – συνομωσιών, πως αφενός ξεκίνησε ο Αρμαγεδδών, κατέφθασαν ΑΤΙΑ, Νεφελίμ ή πως «ψεκάζονται» ώστε να παραμείνουν άβουλα όντα. 

Ξαναδιαβάζοντας λοιπόν το άρθρο, ώστε να ξεφύγει το μυαλό από την αρχική «τραγελαφική» απεικόνιση του γεγονότος, και φέρνοντας στο μυαλό πρόσφατες εικόνες από το Ζέπελιν της Ολυμπιάδας του 2004, παρατήρησα πως είναι μια αφορμή για μια υπόθεση εργασίας (case study) ώστε να αναλυθεί εμπεριστατωμένα ο τομέας και η παροχή ασφάλειας, ο όποιος «ψυχισμός – εμπάθεια» προκύπτει από την τρομολαγνία, η ανεπάρκεια των ανθρώπων σε πόστα ασφαλείας, τα νομικά όρια για την ατομική προστασία και εντέλει η «ασυδοσία» προς τους νόμους λόγω «Υψηλών» γνωριμιών. Η υπόθεση ξεκάθαρα στο άκουσμά της μας προτρέπει στα λαϊκά γνωμικά «με τα λεφτά μου γ… και την κυρά μου» και στο «λεφτά έχω ότι θέλω κάνω», καθώς κι άλλα παρόμοια.

Για να κατανοήσουμε καλύτερα την εν λόγω «απεγνωσμένη» κίνηση θα πρέπει να σκιαγραφήσουμε το προφίλ του επιχειρηματία. Θεωρητικά λοιπόν έχουμε έναν επιτυχημένο ευκατάστατο επιχειρηματία, εθνικά και διεθνώς καταξιωμένο κι αναγνωρισμένο, με πολύ δυνατές διασυνδέσεις σε όλο το φάσμα του κοινοβουλευτικού χώρου, δηλαδή έναν από αυτούς που η κάθε χώρα «χαίρεται» να έχει, διότι απασχολεί και εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες θέσεις εργασίας στις δραστηριότητές του. Φυσικά λοιπόν κι από την σκοπιά της ασφάλειας σε τέτοιο περιβάλλον εργασίας στην ελληνική πραγματικότητα, τέτοιου μεγέθους επιχειρηματίας σαφέστατα δύναται να είναι και στόχος «τρομοκρατικού» χτυπήματος. 

Εάν μελετήσουμε ελαφρώς την προϊστορία της ελληνικής «τρομοκρατίας», θα συμπεράνουμε πως οι Έλληνες τρομοκράτες και τα ΜΜΕ είχαν αναπτύξει μια «ιδιαίτερη σχέση». Χτυπήματα εναντίον εκδοτών και δημοσιογράφων τους, δημοσίευση προκηρύξεων (δεν υπήρχε το Διαδίκτυο), δημόσιες αντεγκλήσεις μέσω αυτών για παρατυπίες – παρανομίες έως κι εκδότη που καταδικάστηκε γιατί προφασιζόταν ενεργή συμμετοχή και σχέσεις με την τρομοκρατία, υποθέσεις που απασχολούν μέχρι και σήμερα τις διωκτικές αρχές. Τέτοιου μεγέθους επιχειρηματίες, που σαφέστατα τους απασχολούν άμεσοι ή και συνεχώς «εκκολαπτόμενοι» κίνδυνοι, αναθέτουν τον τομέα της φύλαξης τους σε ανθρώπους «ειδήμονες» σε θέματα πρόληψης και ασφάλειας. Κι αυτός μάλλον είναι κι ο άνθρωπος «κλειδί», τις κινήσεις, γνώσεις, προτροπές και τα λόγια του οποίου ο επιχειρηματίας ακολούθησε τυφλά και θα αναλύσουμε στο παρόν κείμενο. 

Στους γνώστες ή έστω τους ελαφρώς ασχολούμενους από χόμπι με θέματα ασφαλείας, διαβάζοντας μέχρι εδώ, προκύπτουν σημαντικότατα ερωτήματα που χρήζουν απάντησης και θα πρέπει να αναλύσουμε διεξοδικά.

• Μέσα από όλο αυτό το γαϊτανάκι των «κινδύνων» που πιθανόν να αντιμετωπίζει ο εν λόγω επιχειρηματίας, προκύπτει συνταγματικά ακλόνητο «άλλοθι» στην ασυδοσία και στην ασυλία τέτοιου είδους κινήσεων με σαφέστατη παραβίαση νόμων;
• Μήπως ο επιχειρηματίας έπεσε «θύμα» του εν λόγω υπεύθυνου ασφαλείας, χάριν της εμπιστοσύνης και του «σύνηθες» τρόπου να τον τρομοκρατεί ώστε να κρατά την θέση του ή να την ισχυροποιεί, βγάζοντας πιθανόν και κάποιες «προμήθειες» από την επιλογή εγκατάστασης συστημάτων ασφαλείας; Η ακόμα και της ανεπάρκειας σε γνώσεις ώστε να δει τυχόν μειονεκτήματα και να προτείνει εναλλακτικές λύσεις αφενός πιο αποτελεσματικές, αφετέρου κάνοντας λιγότερο «ντόρο» για τις πρακτικές της φύλαξης, «στοχοποιώντας» κοινωνικά και βλάπτοντας τον εργοδότη του;

Επιστρέφοντας στο θέμα μας λοιπόν για να πραγματώσουμε την υπόθεση εργασίας, ας αναλύσουμε τμηματικά σε τίτλους τα γραφόμενα – καταγγελλόμενα:

1. Απογείωση αερόστατου και συνεχής ακατάπαυστη «αιώρηση» σε κατοικημένη περιοχή ιδιαίτερα ευκατάστατων ενοίκων παραπλήσιας κοινωνικής καταξίωσης, εμπλουτισμένο με συστήματα παρακολούθησης και καταγραφής εικόνας κι αποστολής δεδομένων σε επίγειο σταθμό, με σκοπό την παρακολούθησή τους από ανθρώπινο δυναμικό, όσο και την αρχειοθέτησή τους ως στοιχεία σε πιθανή εγκληματική ενέργεια.  

Ξεκινώντας με θέμα ασφάλειας πτήσης, μιας κι αυτή είναι η δικαιολογία του εν λόγω καναλάρχη, ποια η νομική κάλυψη για εναέρια παρακολούθηση και ποια η σχετική ασφάλεια που προσφέρει το εναέριο σύστημα σε περίπτωση που από κάποιο παράγοντα επέλθει πτώση (καιρικά φαινόμενα, εγκληματική ενέργεια κτλ.). Αν και δεν διευκρινίζεται σε τι ύψος αυτό αιωρείται μια ενδεχόμενη αποκοπή-απαγκίστρωση θα έφερναν την πτώση από δεκάδες, εκατοντάδες έως και χιλιάδες μέτρα μακριά σε ανυποψίαστο θύμα. Για παράδειγμα φανταστείτε την ανεξέλεγκτη κι ανώμαλη προσγείωση του αερόστατου στην Λ. Κηφισίας ή στην Αττική Οδό είτε εν ώρα αιχμής είτε εν ώρα ταχείας κυκλοφορίας ; Πόσα ανυποψίαστα κι αθώα θύματα θα θρηνήσουμε;

2. Ποια η αποτελεσματικότητα μια τέτοιας εφαρμογής, δηλαδή παρακολούθησης κάτοψης της περιοχής;

Μια τέτοια εφαρμογή, «κατοπτικής» επιτήρησης παρακολούθησης τι ακριβώς μπορεί να προσφέρει στην ασφάλεια; Μια δοκιμή του Google Earth είναι ικανή να μας δείξει πως δεν μπορούμε να έχουμε ευκρινή στοιχεία ταυτότητας των δραστών, δηλαδή με την κάτοψη δεν έχουμε τις πινακίδες των αυτοκινήτων ούτε τα πρόσωπα των δραστών. Το μόνο που ίσως αξιοποιηθεί θα είναι το προγενέστερο και μεταγενέστερο δρομολόγιο των δραστών έως ένα όριο και ίσως η μετεπιβίβασή τους σε άλλα οχήματα διαφυγής. Για να είναι εφικτά όμως ακόμα και αυτά, χρειάζεται ένα ανάλογο προκαθορισμένο ύψος. Στην καθημερινότητα όμως από αυτό το ύψος τίθενται υπό επιτήρηση όλα τα σπίτια που ανήκουν στο(α) οικοδομικό(α) τετράγωνο(α). Δηλαδή η οποιαδήποτε κίνηση των γειτόνων ιδιοκτητών μέσα από τον φράχτη της κατοικίας τους(!), καθώς και όλων των προσκεκλημένων τους παρακολουθείται και καταγράφεται. Είναι λοιπόν σε θέση ο χρήστης-χειριστής των συστημάτων του αερόστατου μέσω ζουμ των καμερών να ενημερώνει το αφεντικό ή να κάνει δική του κακόβουλη «κουτσομπολίστικη» χρήση, ακόμα και για προσωπικό κέρδος-όφελος, τα στοιχεία παρακολούθησης της γειτονιάς. Από τον «λάθρο-επισκέπτη» της γοητευτικής ευυπόληπτης γειτόνισσας έως και τα επαγγελματικά ραντεβού του γειτονικού επιχειρηματία. Εδώ ξεκάθαρα παρατηρείται ξεκάθαρη παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων όσο και παραβίαση της ιδιωτικής ζωής των ενοίκων των επιτηρούμενων κατοικιών.

3. Για ποιο λόγο χρησιμοποιήθηκε ψευδέστατα ως δικαιολογία η «Σέχτα Επαναστατών»;

Όπως αναφέρει το άρθρο ο επιχειρηματίας επικαλείται την πρόσφατη βομβιστική επίθεση σε ανώτατη δικαστική λειτουργό ως έργο της παραπάνω οργάνωσης. Τα ΜΜΕ κι η ανακοίνωση της Αστυνομίας είπανε πως η εν λόγω δικαστικός ασχολήθηκε με την απαγωγή Παναγόπουλου. Καμία μέχρι στιγμής αναφορά για εμπλοκή της Σέχτας. Άλλωστε μέχρι τώρα το Mondus Operandi της συγκεκριμένης τρομοκρατικής οργάνωσης είναι τα χτυπήματα με χρήση πυροβόλων όπλων (επίθεση Alter, δολοφονία Γκιόλια κτλ.). Μήπως εδώ προκύπτουν ευθύνες στον υπεύθυνο ασφαλείας αφενός για ανεπάρκεια γνώσεων και διασπορά ψευδών ειδήσεων κι αφετέρου για «εμπάθεια-ψυχισμό» με τρομοκρατικές οργανώσεις ώστε να το εμποτίσει στον επιχειρηματία εργοδότη του;

4. Τι προβλέπει το σύνταγμα και ποιες διαδικασίες ακολουθήθηκαν ώστε να επιλεγεί αυτή η μέθοδος; 

Στη βάση ποιων ακριβώς νόμων στηρίχτηκε η πολυδάπανη αυτή εγκατάσταση συστήματος ασφαλείας; Τι είδους εγγυήσεις κι από ποια εταιρία και πρόσωπα έχει εκλάβει τις ανάλογες εγγυήσεις νομιμότητας; Γιατί επιλέχθηκε μια ξεκάθαρα μη «προληπτική» μέθοδος και καθόλα παραβαίνουσα νομοθετικών διατάξεων;

5. Ποια ακριβώς η επίσημη ενέργεια του Υ.ΠΡΟ.ΠΟ σε επίπεδο Υπουργού, της Ελληνικής Αστυνομίας σε επίπεδο Αρχηγού, όσο και ποιες ενέργειες του οικείου Αστυνομικού Τμήματος;

Ξεκάθαρα όπως προκύπτει από το άρθρο, αλλά και από τον κοινό νου, η αιώρηση του αερόστατου θα έχει διαδοθεί και θα έχουνε προκύψει πολλαπλά ερωτήματα και προβλήματα. Εφόσον τουλάχιστον το οικείο Αστυνομικό Τμήμα θα είναι ενήμερο για την ύπαρξη του αερόστατου (εφόσον οι περίοικοι το θεώρησαν από ΑΤΙΑ έως και ψεκασμό), σε ποιες ενέργειες έχει προβεί καταρχήν στην σωστή επιβολή του νόμου και την νουθέτηση του πιθανού παραβάτη, όσο και στην περαιτέρω ενημέρωση των αρμόδιων υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας για τον όποιο «ντόρο» αυτή η ενέργεια δύναται να προκαλέσει; Πως δικαιολόγησαν πιθανή αγανάκτηση των κατοίκων σε μια τέτοια ενέργεια (αξέχαστα και νωπά τα σχόλια περί Ζέπελιν το 2004).Στην σύγχρονη αστυνομία που έχει μια συνεχή ενημέρωση δεν εγέρθηκαν ερωτήματα για τον επιχειρηματία; Σίγουρα τέτοιου είδους και μεγέθους «επένδυση» δεν θα μπορούσε να παραμείνει ούτε κρυφή ούτε ασχολίαστη.

6. Το ζήτημα και μέρος της επεξήγησης τόσο στον απλό αναγνώστη όσο και στους ενδιαφερόμενους περίοικους δεν χρήζει άμεσης απάντησης από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων;

Θα έπρεπε πριν της όλης επιχείρησης - εγκατάστασης να έχει αναλυθεί το ενδεχόμενο τυχόν παραβιάσεων κι ίσως η επικοινωνία με την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, έτσι ώστε να υφίσταται και μια επίσημη εκδοχή. Σαν αρμόδια αρχή θα έπρεπε να τυγχάνει υπόψη γνωμοδότησης πότε και που παραβαίνονται τα όρια.

7. Εάν κι εφόσον προκύπτουν νομικές ευθύνες πως και πότε πρόκειται να απαγγελθούν ώστε να μην προκύψει εξάπλωση του φαινομένου;

Το πλέον λυπηρό στο θέμα είναι πως με την εμφάνισή του αερόστατου, έταιρος "μιντιάρχης" εξέφρασε την επιθυμία να περνάει βόλτα κι από την δική του γειτονιά. Εάν αυτού του είδους τα περιστατικά μείνουν ανεξέλεγκτα και τύχουν αποδοχής των «λίγων» ευκατάστατων τότε απλά η αποδοχή της ασυλίας θα σημάνει και το τέλος των όποιων νόμων. 

Κλείνοντας και περιμένοντας τα ομολογουμένως πολλά αναπάντητα ερωτήματα να απαντηθούν(;) από τους αρμόδιους φορείς, έστω και ατομικά με τις σκέψεις του καθενός, να δηλώσουμε πως λύσεις, για τα όποια προβλήματα ασφαλείας αντιμετωπίζει οποιοσδήποτε, υπάρχουν αμέτρητες σχεδόν σε όλους τους τομείς. Είναι καθαρά προσωπική ή και επαγγελματική επιλογή, αν έχει ανατεθεί σε γνώστες, να έχουμε αποτελεσματική, ποιοτική και καταμερισμένη προληπτική ιδιότητα και να προκαλούν όσο το δυνατόν λιγότερο.

«Κάποτε τα παιδιά περπατούσαν κρατώντας ένα μπαλόνι γεμισμένο ήλιο να τα χαροποιεί. Στην σημερινή εποχή παραβιάζοντας συνεχώς κι αδικαιολόγητα το προσωπικό μας «είναι», προφασίζοντας τον ατέρμονα όρο «ασφάλεια» όλοι θα κυκλοφορούμε και με ένα καταγραφικό»!

Σχόλιο ιστολογίου: Εμείς, σαν ιστολόγιο, περιμένουμε (μάταια;) να ευαισθητοποιηθεί κάποιο πολιτικό κόμμα, για να κάνει ερώτηση στη Βουλή, για το εάν νομιμοποιείται ένας ιδιώτης (και στην περίπτωσή μας, καναλάρχης!) να καταπατά τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των πολιτών, προκειμένου να νιώθει ο ίδιος ασφαλής... Άραγε, έχει κάποιο πολιτικό κόμμα τους "κοχόνες" να καταγγείλει την καράφορη παραβίαση του συγκριμένου καναλάρχη ή μήπως οι ερωτήσεις στη Βουλή έχουν όρια, όταν καταγγέλουν ενέργειες καναλαρχών;

http://kostasxan.blogspot.gr/2012/12/blog-post_7331.html

Read more

Με νέο σκάνδαλο «επιστρέφει» η οικογένεια Παπανδρέου

Νέες φουρτούνες για την οικογένεια Παπανδρέου, η οποία επιστρέφει στην πολιτική επικαιρότητα με αφορμή τα δημοσιεύματα που εμφανίζουν τη μητέρα του πρώην Πρωθυπουργού να εμπλέκεται στη «λίστα Λαγκάρντ».

Σύμφωνα με τις εφημερίδες «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» και «ΒΗΜΑ της Κυριακής», το όνομα της Μαργαρίτας Παπανδρέου αναφέρεται στη δικογραφία για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ που συνέταξαν και διαβίβασαν στη Βουλή οι οικονομικοί εισαγγελείς Γρηγόρης Πεπόνης και Σπύρος Μουζακίτης.

Το όνομα της μητέρας του πρώην Πρωθυπουργού συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία, έπειτα από την ένορκη κατάθεση του επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Στέλιου Στασινόπουλου, ο οποίος ενώπιον των δύο οικονομικών εισαγγελέων υποστήριξε ότι σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε για τη «λίστα Λαγκάρντ» στην υπηρεσία του, δύο διευθυντές του ανέφεραν το όνομα της Μαργαρίτας Παπανδρέου ως της γυναίκας-μυστήριο με τις καταθέσεις 500 εκατ. ευρώ.

Σκληρή ήταν η απάντηση της οικογένειας Παπανδρέου, η οποία με δύο ξεχωριστές ανακοινώσεις (μία του πρώην πρωθυπουργού και μία της μητέρας του) κατηγόρησε τις δύο εφημερίδες για «πολιτικές και ιδιοτελείς σκοπιμότητες.

Σήμερα τόσο το «Πρώτο Θέμα», όσο και το «Βήμα της Κυριακής» εξέδωσαν με τη σειρά τους ανακοινώσεις-απαντήσεις για το θέμα.

«ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, δεν έκανε τίποτα άλλο παρά να δημοσιεύσει όσα περιλαμβάνονται στην σχετική με τη λίστα Λαγκάρντ δικογραφία, η οποία κατατέθηκε την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή. Επομένως στους οικονομικούς εισαγγελείς που διερευνούν την υπόθεση και πήραν τις ένορκες καταθέσεις των ανωτάτων δημοσίων λειτουργών πρέπει να απευθυνθούν ο κ. και η κα. Παπανδρέου. Εκτός και αν νομίζουν ότι οι εφημερίδες πρέπει να κυκλοφορούν αυτολογοκρινόμενες», αναφέρει η εφημερίδα.

«Λυπούμαστε που ο κ. Γιώργος Παπανδρέου ξέχασε τόσο γρήγορα τον πολιτικό πολιτισμό που διεκήρυττε και αντί για επιχειρήματα απαντά με ύβρεις και συκοφαντίες. Καταλαβαίνουμε την σκοπιμότητα, την αμηχανία και την αγωνία τους, αλλά καλό θα ήταν ο κ. Παπανδρέου και η κυρία Μαργαρίτα Παπανδρέου να δώσουν τις απαραίτητες εξηγήσεις στη δικαιοσύνη και όχι σε μας. Το ΘΕΜΑ δημοσίευσε τις πληροφορίες για το τι περιλαμβάνεται στο φάκελο που διαβιβάστηκε στη Βουλή -αφού προηγουμένως διασταύρωσε πλήρως τις σχετικές πληροφορίες- χωρίς να τοποθετηθεί στο αν η κυρία Μαργαρίτα Παπανδρέου έχει πράγματι ή όχι λογαριασμό στην ελβετική τράπεζα με 500 εκατομμύρια εκείνης της εποχής. Τέλος επαναλαμβάνουμε την ερώτηση για την οποία ο κ. Παπανδρέου δεν έχει ακόμη απαντήσει: Είχε ενημερωθεί απ' τον κ. Παπακωνσταντίνου για τη λίστα Λαγκάρντ; Γνώριζε το περιεχόμενό της; Συμφωνεί με τον τρόπο που τη διαχειρίστηκε ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου;

Θα απαντήσει επιτέλους δημοσίως επί του θέματος ή προτιμά να γίνει κάποιο... δημοψήφισμα για τον ρόλο του στην όλη υπόθεση; Συμφωνεί ή όχι ο κ. Παπανδρέου ότι θα πρέπει να γίνει εξεταστική για το πώς «εξαφανίστηκε» επί πρωθυπουργίας του η λίστα Λαγκάρντ;», αναφέρει το «Πρώτο Θέμα».

Read more: http://www.newsbomb.gr/politikh/story/258370/me-neo-skandalo-epistrefei-i-oikogeneia-papandreoy#ixzz2Dxbqjfg4

Read more

Στην τελευταία του ομιλία ο Κέννεντι μίλησε για την ΝΤΠ! (Vid)

Ο Πρόεδρος John F. Kennedy πριν δολοφονηθεί μίλησε για την επιρροή που έχει στον κόσμο η ΝΤΠ, και για τον ρόλο της μυστικής Ελίτ.

Στην τελευταία ομιλία των Δημοκρατικών πριν από το θάνατό του, προειδοποίησε για τις μυστικές κοινωνίες που κυβερνούν τον κόσμο δηλαδή το σύμπλεγμα της Νέας Τάξης Πραγμάτων.

"Επειδή είμαστε αντίθετοι σε όλο τον κόσμο από μια μονολιθική και ανελέητη συνωμοσία που στηρίζεται κατά κύριο λόγο στα μυστικά μέσα για την επέκταση της σφαίρας επιρροής ...", δήλωσε ο Κένεντι.

«Πρόκειται για ένα σύστημα το οποίο έχει επιστρατεύσει μεγάλο αριθμό ανθρώπινων και υλικών πόρων μέσα στο οικοδόμημα μιας σφιχτοδεμένης, εξαιρετικά αποδοτικής μηχανής που συνδυάζει στρατιωτικές, διπλωματικές, οικονομικές, επιστημονικές και πολιτικές λειτουργίες αλλά και ευφυΐα.

"Οι προετοιμασίες της κρύβονται και δεν δημοσιεύονται. Τα λάθη της θάβονται Δεν δημοσιεύονται. Οι διαφωνούντες με αυτά σιωπούν εντέχνως και δεν επιβραβεύονται. Καμία δαπάνη δεν αμφισβητείται, καμιά φήμη δεν τυπώνεται, κανένα μυστικό δεν αποκαλύπτεται. "

Ο John F. Kennedy σίγησε και αυτός λίγο μετά από αυτή την ομιλία. Η σύζυγός του δίπλα του, ποτέ δεν θα δει το μικρό αγόρι ή το κορίτσι του και πάλι.

Ο Πρόεδρος Dwight D. Eisenhower έκανε μια παρόμοια τελευταία ομιλία  προειδοποίηση για τις μυστικές κοινωνίες και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα που ελέγχει κυβερνήσεις και  επιχειρήσεις με ένα κρυφό χέρι.

Όταν οι λεγόμενοι "πλανητάρχες" προβαίνουν σε τέτοιες δηλώσεις καταλαβαίνουμε ότι τα πράγματα είναι ακόμα πιο σοβαρά από ότι μας είπαν.

Και κάτι ακόμα, σκοτώνουν και Προέδρους, μόνο αφελείς πιστεύουν ότι ο Lee Harvey Oswald σκότωσε τον Kennedy.Τις "αλχημείες" αυτών των τυπων τις πληρώνουμε όλοι μας στην Ελλάδα

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

http://www.defencenet.gr/defence/item/%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-

Read more

Goldman Sachs: Η Τράπεζα που κυβερνά τον κόσμο

Το 2008 μετά από το ξέσπασμα της κρίσης, η αμερικανική κυβέρνηση αρνήθηκε με πρόταση του υπουργού Οικονομικών Τζ. Πόλσον να χρηματοδοτήσει αρχικώς τις αμερικανικές Τράπεζες. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να καταρρεύσει η Lehman Brothers, Τράπεζα που σε μεγάλο βαθμό ήταν υπεύθυνη για την κρίση.

Μετά από την κατάρρευσή της, ο Πόλσον χρηματοδότησε με ειδική ρύθμιση τις Τράπεζες, ανάμεσα στις οποίες και την Goldman Sachs βασικό ανταγωνιστή της Lehman Brothers.

Ο Πόλσον βέβαια, υπήρξε στο παρελθόν επικεφαλής της Goldman Sachs, της Τράπεζας που, όπως φαίνεται, κυβερνά τον κόσμο. Στελέχη της γίνονται πρωθυπουργοί, υπουργοί, επικεφαλής οικονομικών οργανισμών.
Μια οικονομική μυστική σέχτα κινεί τα νήματα της παγκόσμιας οικονομίας, ανεβάζοντας οικονομίες και κυβερνήσεις. Τα στελέχη της, ιεραπόστολοι του χρήματος, προφήτες των αγορών δουλεύουν στην τράπεζα 10 χρόνια και μετά προωθούνται σε κυβερνήσεις δημιουργώντας ένα δίκτυο ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας και πολιτικής.

• Πώς η Goldman Sachs ελέγχει την παγκόσμια οικονομία;
• Πως χειραγωγεί κυβερνήσεις μέσα από κρυφά της στελέχη;
• Πώς δημιούργησε ψεύτικη εικόνα για το ελληνικό χρέος, προκειμένου η Ελλάδα να μπει στην ΟΝΕ κερδίζοντας πάνω από 300 εκατ. δολάρια;

Στην εκπομπή ο Μαρκ Ρος αναλυτής της Le Monde και συγγραφέας του βιβλίου «Η Τράπεζα» αποκαλύπτει πώς στήθηκε το παιχνίδι ενάντια στην Ελλάδα και ποιοι Έλληνες χρησιμοποιήθηκαν στο Λονδίνο και την Αθήνα.

kostasxan.blogspot.gr

http://olympia.gr/2012/12/02/goldman-sachs-%CE%B7-

Read more