“Aντισυνταγματικό το Μνημόνιο” (Γ. Κασιμάτης, Κ. Μπέης, αποσπάσματα από τις ομιλίες τους σε ημερίδα στις 13.04.2011)

0

http://dikaiopolis.gr

Read more

Κύριε του ΙΟΒΕ, με τις περισπούδαστες αναλύσεις στο MEGA, αυτό πότε θα μας το αναλύσετε;

Δεν μας είπε τίποτα καινούριο το ΙΟΒΕ.

Όπως είχαμε δει και παλαιότερα, το ΙΟΒΕ χαρακτήριζε το μνημόνιο ως “σωτηρία”: IOBE: Σωτηρία το μνημόνιο! Τρέμετε ασόβαροι μνημονιομάχοι…

“Με τα μέτρα που έχουν ληφθεί και τις παρεμβάσεις που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα η Ελλάδα έχει κάνει ένα σημαντικό βήμα για την αποφυγή της στάσης πληρωμών, που θα είχε ολέθριες επιπτώσεις στην ευημερία των πολιτών της”,επισημαίνει  την Τετάρτη (29/09/10) το ΙΟΒΕ στην τριμηνιαία έκθεσή του για την ελληνική οικονομία.

Παρά τη συνεχιζόμενη δυσπιστία των διεθνών αγορών, τονίζει το ΙΟΒΕ, ο μηχανισμός στήριξης προσφέρει «παράθυρο ευκαιρίας» προκειμένου να αποκατασταθούν πλήρως η δημοσιονομική ισορροπία, η ρευστότητα του τραπεζικού συστήματος και οι ομαλές πιστωτικές συνθήκες του ιδιωτικού τομέα και να τεθεί η οικονομία εκ νέου σε αναπτυξιακή τροχιά και στη διαδικασία πραγματικής σύγκλισης με την υπόλοιπη Ευρωζώνη.

Πολύ σημαντική στήριξη λοιπόν στην πολιτική του πρωθυπουργού από ενα σοβαρό ίδρυμα, όπως το ΙΟΒΕ. Έχουμε μόνο μία απορία…

Στην μελέτη συμμετείχε και ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΚΛΕΚΤΟ ΣΑΣ ΜΕΛΟΣ; ΔΙΑ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ; ΔΕΙΤΕ:κλικ για μεγένθυση

http://olympia.gr

Read more

Ξεσηκωμός των Πανεπιστημιακών για το μνημόνιο..

..και φυσικά ένοχη σιωπή από τα κανάλια του συστήματος. Δεν είναι περίεργο ότι μόνο το kontra channel προέβαλε τη σημαντική αυτή κίνηση των πνευματικών ανθρώπων της χώρας; Ας προβληματιστούμε... 

Από το κανάλι sxoliasmoi
" Οι πανεπιστημιακοί αντιδρούν για το μνημόνιο που συμφώνησε το ΠΑΣΟΚ με τους διεθνείς δανειστές της Ελλάδας. 
Αναφέρει: "να καταργηθεί η κληρονομική οικογενειοκρατία στην πολιτική... αυτή η ντροπή του πολιτεύματος.."
Ποιός ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας και πόσο νόμιμος ήταν αυτός, στη σύμπραξη του μνημονίου;
Ο κ. Κώστας Μπέης είναι ομότιμος καθηγητής της πολιτικής δικονομίας στο πανεπιστήμιο Αθηνών.
(απόσπασμα από την εκπομπή του Τ. Κουίκ, Kontra Channel, 12 Απρ. 2011) 

http://ethniki-paideia.blogspot.com/2011/04/blog-post_2645.html

http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2011/04/blog-post_8872.html

Read more

Π. Οικονόμου: “Να καταγγείλουμε το μνημόνιο”

Να καταγγείλει το μνημόνιο ζήτησε από την κυβέρνηση, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Παντελής Οικονόμου, προκαλώντας αίσθηση με την προτροπή του.

Ο κ. Οικονόμου, που τάχθηκε κατά της επικαιροποίησης και της αναθεώρησης του μνημονίου, ανέφερε πως η μόνη λύση για την κυβέρνηση είναι να καταγγείλει τη δανειακή σύμβαση και να διεκδικήσει να μπει στον μηχανισμό στήριξης το 2012 και όχι το 2013.

«Το μνημόνιο έχει φτιάξει ένα καταστροφικό πρόβλημα χρέους, κάνοντας το μη διαχειρίσιμο» είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ

Επίσης μίλησε με αυστηρή γλώσσα για τους οίκους αξιολόγησης χαρακτηρίζοντάς τους 

http://www.newsbomb.gr

Read more

«Επικοινωνιακά τεχνάσματα δεν πιάνουν πια»

Για επιπλέον υποχρεώσεις έκανε λόγο ο Αντώνης Σαμαράς

Για την ανάγκη αλλαγής των όρων του Μνημονίου έκανε λόγο ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ώστε να βγούμε από την ύφεση και να υπάρξει ανάπτυξη.
Ο Αντώνης Σαμαράς είπε χαρακτηριστικά:
«Εμφανίζεται μια προσωρινή ανακούφιση ως σωτηρία. Που δεν είναι... Εμφανίζεται μια διευκόλυνση στην αποπληρωμή του χρέους, ως αλλαγή της ασφυκτικής οικονομικής πολιτικής.
Που δεν είναι...
Εμφανίζεται μια παραχώρηση εκ μέρους των δανειστών μας, ως επίτευγμα σκληρής διαπραγμάτευσης.
Που δεν είναι...
Εμφανίζεται η κυβέρνηση να πανηγυρίζει για νέα μέτρα και νέες δεσμεύσεις, που ανέλαβε έναντι μικρής προσωρινής ανακούφισης».
Ο πρόεδρος της ΝΔ σημείωσε ότι με τη νέα ρύθμιση θα πληρώσουμε λίγο μικρότερες δόσεις, αλλά για περισσότερα χρόνια, άρα θα πληρώσουμε συνολικά περισσότερους τόκους και ότι το σημερινό Μνημόνιο δεν αλλάζει, εξακολουθεί να ισχύει απολύτως.
Συμπλήρωσε ότι πέρα από την υποχρέωσή μας για νέα μέτρα, ύψους σχεδόν 15 δισεκατομμυρίων, την περίοδο 2012-15 έχουμε αναλάβει και την πρόσθετη υποχρέωση για αξιοποίηση περιουσίας ύψους 50 δισεκατομμυρίων.
«Δεν ξέρουμε από πού υπολογίζει να τα βρει αυτά η κυβέρνηση και πώς. Αλλά όταν εμείς είχαμε προτείνει αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου, το είχαμε κάνει για να βρούμε τρόπο να βγούμε από το Μνημόνιο κι από την ανάγκη στήριξης, όχι για να μπούμε πιο βαθιά» τόνισε ο Αντώνης Σαμαράς.
«Τέλος έναντι αυτής της παραχώρησης, αναλαμβάνουμε την υποχρέωση να υπογράψουμε το λεγόμενο Σύμφωνο Ανταγωνιστικότητας, που θα αποσαφηνιστεί πλήρως στη Σύνοδο Κορυφής της 24ης – 25ης Μαρτίου.
Αυτό μεταξύ άλλων προβλέπει ότι η Ελλάδα πρέπει να αποπληρώνει ένα σημαντικό μέρος του συνολικού χρέους της κάθε χρόνο. Δηλαδή να έχει μεγάλα δημοσιονομικά πλεονάσματα (αφού θα έχει πληρώσει τους τόκους από το δανεισμό της).
Αυτό για να συμβεί χρειάζεται πραγματική ανάπτυξη πάνω από 6%. Για πολλά χρόνια συνεχώς».
Ο πρόεδρος της ΝΔ κατηγόρησε την Κυβέρνηση ότι χλεύαζε την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για μηδενισμό του ελλείμματος ενώ τώρα η ίδια αποδέχεται ότι θα βγάζει και πλεονάσματα, όχι απλώς μηδενικό έλλειμμα.
«Για να συμβεί αυτό, χρειαζόμαστε επειγόντως ανάπτυξη και με την υφιστάμενη πολιτική βυθιζόμαστε σε ύφεση. Γι’ αυτό και χρειάζεται επειγόντως αλλαγή των όρων του Μνημονίου.
Η κυβέρνηση πανηγυρίζει σαν να έλυσε το πρόβλημα οριστικά. Όμως, πολύ σύντομα θα αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να κοροϊδεύει την ελληνική κοινωνία.
Επικοινωνιακά τεχνάσματα δεν πιάνουν πια. Χρειάζεται αλλαγή Πολιτικής» κατέληξε ο Αντώνης Σαμαράς.
 http://www.parapolitika.gr

Read more

Ο ΜΥΘΟΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ

Read more

Δείτε πως προσπαθούν να μας παραμυθιάσουν...

Δείτε πως πάνε να περάσουν τό κόψιμο επιδόματος ανεργίας..

Δείτε πως πάνε να μας προετοιμάσουν για κάτι που ήδη έχουν υπογράψει οι ίδιοι και είναι γνωστό εδώ και 1 βδομάδα !!

Με παπαγαλάκια και με δηλώσεις άλλων...

Άλλος το είπε όχι εμείς, ο "κακός" Όλι Ρεν έριξε βόμβα.. 

Έτσι παρουσιάζει το θέμα σήμερα το ΒΗΜΑ  .

Εμείς από τις 24 Φεβ.2011, σας είχαμε αποκαλύψει το θέμα ΕΔΩ

Make unemployment benefits means-tested (aiming at savings of euro 500 million)=Σύνδεση-εξάρτηση των επιδομάτων ανεργίας με το εισόδημα, με σκοπό την εξοικονόμηση 500 εκατ.ευρώ

Αυτό που βλέπετε περιλαμβάνεται στο "Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (3rd update) 23 Feb.2011" (παράγραφος 3i σελ 114).

Αυτό που διαβάσατε όπως θα δείτε και στις εικόνες που ακολουθούν το έχει υπογράψει ο κ. Παπακωνσταντίνου και ο κ. Προβόπουλος και το έχουν υποβάλλει και στον κ. Όλι Ρεν !!!

Και τι κάνουν προσπαθούν να πετάξουν την μπάλλα αλλού και να παρουσιάσουν ως "κακό" και "μπαμπούλα" τον κ. Όλι Ρεν, με την  δήλωση "βόμβα", γιατί κάτι που η ίδια η κυβέρνηση έχει υπογράψει !!!

  

Read more

Ευτυχώς Αντώνη Σαμαρά εσύ γλίτωσες... προς το παρόν.

Σήμερα, ο κ. Παπανδρέου, εξ αιτίας αποκλειστικά και μόνο των δικών του ενεργειών, βρίσκεται στο κέντρο μιας δίνης, που ακούει στο όνομα οικτρή οικονομική κατάσταση της χώρας. Έχει πλέον βρεθεί στο επίκεντρο ο ίδιος και κανείς πλέον δεν δίνει σημασία σε ενέργειες ή τα λόγια των υπουργών του. Δεν μπορεί να μείνει με τίποτα πλέον στο απυρόβλητο. Έχει αρχίσει να βάλλεται και να καταδεικνύεται ο ίδιος, ως ο εμπνευστής της προσφυγής της χώρας στο ΔΝΤ. Μένει μόνο να απαντηθεί αν αυτή η επιλογή ήταν από πολιτική ανικανότητα ή....

πολιτική «σκοπιμότητα». Όμως, κανείς πλέον δεν είναι σε θέση να απαντήσει, ποιο από τα δύο είναι το χειρότερο. Σε κάποιο χρονικό σημείο, που μπορεί να μην είναι και πολύ μακριά, ο κ. Παπανδρέου θα κληθεί να δώσει λόγο των ενεργειών του, ενώπιον του ανώτατου κριτή του, δηλαδή του ελληνικού λαού.

Ευτυχώς, για τον έτερο παράγοντα του πολιτικού συστήματος, δηλαδή τον Αντώνη Σαμαρά, που είναι έξω από αυτή τη δίνη και προς το παρόν στο απυρόβλητο, με κείνο το «ΟΧΙ» στη Βουλή κατά την ψήφιση του μνημονίου. Ενέργεια που τον κρατάει προς το παρόν έξω από το κάδρο του μνημονίου.

Υπενθυμίζουμε μόνο ότι αυτό εδώ το blog, με πληθώρα αναρτήσεων ζητούσε από τον Αντώνη Σαμαρά να καταψηφίσει το μνημόνιο. Μεταξύ των πολλών αναρτήσεων, στις 30-4-2010, με το άρθρο Αντώνη Σαμαρά μην σηκώσεις τις αμαρτίες άλλων. είχαμε επικαλεστεί δέκα λόγους για τους οποίους έπρεπε να καταψηφίσει το μνημόνιο. Αξίζει να τους διαβάσει κάποιος, για να διαπιστώσει πόσο επίκαιροι είναι. Μεταξύ των λόγων που είχαμε τότε επικαλεστεί, ο έβδομος στη σειρά έλεγε: «Θα πρέπει να λάβει υπόψη του (δηλ. ο Σαμαράς), ότι μπορεί να του χαϊδεύουν σήμερα τα αυτιά τα κρατικοδίαιτα παράσιτα και τα παπαγαλάκια των ΜΜΕ, αλλά πολύ σύντομα θα τον αδειάσουν , όπως θα αδειάσουν και τον κ. Παπανδρέου.».  Σήμερα, οι εκ του εξωτερικού φίλοι, αδειάζουν τον κ. Παπανδρέου. Αργότερα θα το πράξουν και οι «φίλοι» του εσωτερικού.

Όμως, μπορεί προς το παρόν ο Αντώνης Σαμαράς να απολαμβάνει τη σιγουριά του απυρόβλητου, αλλά πολύ σύντομα θα κληθεί από τα ΜΜΕ και από την ίδια την κοινωνία, να πάρει θέση επί σειράς θεμάτων και τότε ίσως να βρεθεί και ο ίδιος μέσα στη δίνη της οικονομικής κατάστασης, μαζί με τον κ. Παπανδρέου.

Εμείς και πάλι του λέμε σήμερα, ημέρα γενικής απεργίας, ότι μένει μόνο ένας δρόμος για τον ίδιο, πριν αρχίσει να περιδινίζεται.

Ο μονόδρομος αυτός είναι, η μετακύλιση  των σημαντικών αποφάσεων στο λαό.  Μόνο ο λαός πλέον μπορεί να πάρει το παιχνίδι επάνω του και να δώσει αποδεκτές απ’ όλους λύσεις.

Η κρίση είναι ταυτόχρονα και ευκαιρία για να αναδειχθεί ο Ηγέτης, φτάνει να την αδράξει.

Θα πρέπει να μπει μπροστάρης της Δημοκρατίας και όχι μόνο της Νέας Δημοκρατίας.

http://hassapis-peter.blogspot.com/2011/02/blog-post_8830.html

Read more

Η Νέα Δημοκρατία θα σεβαστεί το μνημόνιο;

Μόνιμη επωδός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και σταθερός πολιτικός της λόγος είναι ότι, η ίδια ήταν και είναι κατά του μνημονίου, αλλά «το κράτος έχει συνέχεια» και ότι από στιγμή που το ΠΑΣΟΚ ψήφισε και υπέγραψε το μνημόνιο, δεν μπορεί παρά να το σεβαστεί και να το τηρήσει και ότι απλά θα κάνει τα αδύνατα δυνατά να βγούμε μια ώρα πιο γρήγορα από το μνημόνιο, με άλλο μίγμα οικονομικής πολιτικής. Ταυτόχρονα όμως, δεν καλεί το ΠΑΣΟΚ να παραιτηθεί και να πάει σε εκλογές, ώστε να έρθει στην εξουσία η ίδια και να εφαρμόσει μια ώρα πιο γρήγορα το....

μίγμα οικονομικής πολιτικής που επαγγέλλεται, αν και προκαλείται συνεχώς από το ΠΑΣΟΚ.

Το ΠΑΣΟΚ από την πλευρά του μας λέει ότι, το μνημόνιο δεν ταιριάζει με την ιδεολογία του και τη φιλοσοφία του, αλλά δεν είχε άλλη επιλογή, εκεί που μας έφτασε ο κ. Καραμανλής και η Νέα Δημοκρατία, από το δίλημμα «μνημόνιο ή πτώχευση». Θεωρεί δε ότι θυσιάζεται για χάρη του κοινωνικού συμφέροντος και παριστάνει ότι δεν το ενδιαφέρει καθόλου το πολιτικό κόστος, αν και στην πραγματικότητα καίγεται για το πολιτικό κόστος και ότι κάνει το κάνει πάντα, όχι με ειλικρίνεια, αλλά με όρους επικοινωνίας. Καλεί δε τη Νέα Δημοκρατία να παρουσιάσει στον ελληνικό λαό τη μαγική οικονομική συνταγή της.

Μπορείτε εσείς να εξηγήσετε ποιος έχει δίκιο από τους δύο;  Μήπως μοιάζει με γνώριμο καυγά κομματικών φατριών του ίδιου πολιτικού συστήματος;

Και σε ότι αφορά το ΠΑΣΟΚ, όλα λίγο έως πολύ έχουν γίνει αντιληπτά από τον κόσμο και τα έχουμε γράψει κατ’ επανάληψη. Όμως σε ότι αφορά τη Νέα Δημοκρατία, αναρωτιόμαστε:

1) Όλοι αυτοί οι τομεάρχες και τα άλλα στελέχη, του κομματικού μηχανισμού, δεν ήταν μήπως μέχρι πρότινος οι ίδιοι, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, σε υπεύθυνες θέσεις στον εξουσιαστικό μηχανισμό της Νέας Δημοκρατίας, όταν ήταν κυβέρνηση; Τι καινούργιο κομίζουν τώρα; Εμφορούνται  δηλαδή ξαφνικά από άλλες ιδέες, έπειτα από επιφοίτηση, τις οποίες δεν γνωρίζουμε; Τι νέο σηματοδοτούν αυτά τα πρόσωπα; Τα οποία, αντί να ζητήσουν συγνώμη και πάνε στην άκρη, εννοούν να πιέζουν για να μείνουν στο πολιτικό προσκήνιο;

2) Τι θα σεβαστεί η Νέα Δημοκρατία από το μνημόνιο;;

- Θα σεβαστεί το ότι το ΠΑΣΟΚ παραιτήθηκε από την ασυλία της περιουσίας της Ελλάδας;

- Θα σεβαστεί ότι απεμπόλησε το ελληνικό δίκαιο και όρισε ως εφαρμοστέο δίκαιο το Αγγλικό;

- Θα σεβαστεί ότι αφαίρεσε την αρμοδιότητα των ελληνικών δικαστηρίων για τις διαφορές γύρω από το μνημόνιο και όρισε ως αρμόδια τα ευρωπαϊκά δικαστήρια;

- Θα σεβαστεί το δεύτερο μνημόνιο που πάει τώρα να υπογράψει το ΠΑΣΟΚ για να δεσμεύσει τη χώρα σε βάθος χρόνου, αν και γνωρίζουμε ότι το πρώτο απέτυχε οικτρά;

- Θα σεβαστεί μήπως το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας που επιχειρεί τώρα το ΠΑΣΟΚ, στα πλαίσια του μνημονίου;

- Θα σεβαστεί την απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων μας και τη συνεχή παραβίαση του Συντάγματος;

Και αν τελικά τα σεβαστεί όλα αυτά, γιατί να επιλέξουμε τη Νέα Δημοκρατία και να μην αφήσουμε το ΠΑΣΟΚ; το οποίο εξάλλου μπορεί και ελέγχει την κοινωνία; Ε;;;

http://hassapis-peter.blogspot.com/2011/02/blog-post_404.html

Read more

Ο Γιωργάκης και η ... παρέα του οδήγησαν την Ελλάδα, στο έσχατο σημείο, που βρίσκεται και είναι οι μόνοι υπεύθυνοι γι' αυτό..

 Αντιγράφω, από τον "Τύπο των ήλων"  της χθεσινής εφημερίδας "Ελευθεροτυπία" και υπό τον τίτλο "Υπήρχε άλλος δρόμος" το σχόλιο του έγκριτου δημοσιογράφου κ. Γιάννη Τριάντη, το οποίο έχει, επί λέξει, ως εξής:

"΄Ερχεται, λοιπόν, ο τέως πρωθυπουργός της Βρετανίας, ο  Γκόρντον Μπράουν, και τινάζει στον αέρα τη θηριώδη προπαγάνδα της ΄Ενωσης και της ελληνικής κυβέρνησης για τη βοήθεια και το Μνημόνιο: Καθυστέρησαν οι αποφάσεις αυτές, λέει ο Μπράουν. Και το κόστος - για να  αποφύγει η Ελλάδα τη χρεωκοπία - αυξήθηκε από τα 30 δις στα 120 δις Ευρώ! (Από το άρτι εκδοθέν βιβλίο του "Πέρα από το Κραχ", εκδόσεις " Πεδίο", που το έκανε χθες πρώτο θέμα η εφημερίδα "Δημοκρατία").... Οι καλόπιστοι - αλλά και οι αμνήμονες - θα σπεύσουν να επιρρίψουν τις ευθύνες αποκλειστικά στην ΄Ενωση για την απαράδεκτη και οδυνηρή διεύρυνση του κόστους, που βαρύνει συντριπτικά τους ώμους της ελληνικής κοινωνίας. Στην ένσταση αυτή, την απάντηση - τεκμηριωμένη και πειστική - τη δίνει η ίδια η πραγματικότητα: ο κ. Γ. Παπανδρέου όχι μόνο δεν διαπραγματεύτηκε στοιχειωδώς με την ΄Ενωση, μόλις ανέλαβε τα ηνία ....  ΄Οχι μόνο δεν πίεσε τους Ευρωπαίους, μεταβάλλοντας το ενδεχόμενο χρεωκπίας στης Ελλάδος σε υπερασπιστικό όπλο, ώστε να πετύχει και επιμήκυνση αποπληρωμής του χρέους καθώς και δάνειο με ανεκτό επιτόκιο... ΄Οχι μόνο δήλωνε κομπαστικά στις αρχές του 2010 ότι θα τηρηθεί το προεκλογικό πρόγρμαμμα του ΠΑΣΟΚ (αυξήσεις κ.λ.π.)... ΄Οχι μόνο ξόρκιζε την ένταξη στον "Μηχανισμό Στήριξης"... Αλλά και έκανε ό,τι είναι δυνατόν να βυθίσει τη χώρα και να εκτινάξει τα spreads στα ύψη: Μιλούσαν μέσα στην Βουλή για το ενδεχόμενο να πτωχεύσει η Ελλάδα. Ανέφεραν τον "Τιτανικό", παραπέμποντας συνειρμικά στην καταστροφή. Και συκοφαντούσαν τους εργαζόμενους της χώρας σε όλα τα μήκη και πλάτη της υφηλίου... ΄Ετσι έφασε η χώρα στο Μνημόνιο. Και έτσι - με αρωγό την στυγερή, ανεκδιήγητη προπαγάνδα - επεβλήθη το χάλκεον εκβιαστικό δίλημμα "Μνημόνιο ή χρεωκοπία", για να λειτουργεί διαρκώς υποστηρικτικά προς την τραγική και ολέθρια κυβερνητική πολιτική....."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Με άλλα λόγια, ο Γιωργάκης και η τραγική, για την Ελλάδα, κυβέρνησή του, με την καθυστέρηση, που επέδειξαν, όταν ανέλαβαν την εξουσία, αλλά και με την, εν συνεχεία, αδικαιολόγητη και ... παράλογη τακτική, που ακολούθησαν, η οποία, αντί να βοηθά, δυσχέραινε την θέση της χώρας μας, κατόρθωσαν, αφ' ενός, να αυξήσουν, κατά 90 δις Ευρώ, το κόστος αποφυγής της Ελλάδος από την χρεωκοπία και, αφ' ετέρου, να την οδηγήσουν, με την βοήθεια και την προπαγάνδα της κατευθυνόμενης δημοσιογραφίας, στο επαίσχυντο και ανθελληνικό Μνημόνιο, το οποίο φρόντισαν, προηγουμένως, να καταστήσουν, ως την μόνη διέξοδο της χώρας μας. Η ευθύνη, για όλα αυτά, είναι αποκλειστικά δική τους και τους βαρύνει εξ ολοκλήρου και, πιστεύω, πως θα έλθει η ημέρα, που θα  δώσουν εξηγήσεις και θα απολογηθούν, στον Ελλ. λαό, γι' αυτές τις πράξεις και παραλήψεις τους, που οδήγησαν την χώρα μας, στο έσχατο σημείο, που βρίσκεται σήμερα... Ας μην ξεχνούν, όμως, ο Γιωργάκης και η ... παρέα του, πως όσα ψέμματα κι αν λένε, όσο κι αν προσπαθούν να αποκρύψουν την αλήθεια, θα υπάρχουν, πάντα, κάποιοι, που θα λένε τα πράγματα, με το πραγματικό όνομά τους και θα φέρνουν την αλήθεια στην επιφάνεια, κάνοντάς την να λάμπει....

ΕΙΡΗΝΗ ΓΑΛΑΝΤΗ

Read more

Β. Μαρκεζίνης: Δεν υπογράψαμε Μνημόνιο για τα εθνικά μας συμφέροντα

Ο Βασίλειος Μαρκεζίνης «ξαναχτύπησε». 

Συνεχίζοντας τις δημόσιες παρεμβάσεις του, ο ακαδημαϊκός και ειδικός σε θέματα διεθνούς δικαίου, κριτικάρει την τακτική που ακολουθεί η ελληνική κυβέρνηση και συγκεκριμένα ο πρωθυπουργός κ. Γιώργος Παπανδρέου στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.

Η πρόσφατη και κατά πολλούς αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στο Ερζερούμ έδωσε την αφορμή για τη δημόσια παρέμβαση του γνωστού ακαδημαϊκού, που ο λόγος του έχει αποκτήσει ευρύ κοινό στο εσωτερικό της...  χώρας. 

Προσπερνά επιδεικτικά στη συνέντευξή του στο Έθνος της Κυριακής τον Υπουργό Εξωτερικών και απευθύνεται απευθείας στον Πρωθυπουργό, θίγοντας τους λάθος χειρισμούς στο ζήτημα των μουσουλμάνων της Θράκης.

Σκληρή κριτική στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης ασκεί ο ακαδημαϊκός Βασίλειος Μαρκεζίνης, με συνέντευξή του στο Έθνος της Κυριακής. «Από την απαράδεκτη συναινετικότητα, κυλάμε στην εύκολη παράδοση» τονίζει, ξεκαθαρίζοντας ότι το Μνημόνιο δεν σημαίνει και αποδοχή απεμπόλησης κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Ο γνωστός ακαδημαϊκός εκφράζει την ανησυχία του για την «(επιτυχημένη) επικοινωνιακή πολιτική της παρούσας κυβέρνησης», η οποία -όπως τονίζει- «χρησιμοποιεί την οικονομική κρίση τόσο ως μοχλό εκφοβισμού και πειθάρχησης των δυστυχούντων συμπολιτών μας όσο και ως δικαιολογία για μια πιθανή απεμπόληση των εθνικών δικαιωμάτων μας. Και αν τολμήσει κάποιος να διατυπώσει άλλη σκέψη, αμέσως θα τον "λεκιάσουν" ως φιλοπόλεμο. Αυτή δεν είναι δημοκρατία είναι τρομοκρατία!».

Ο Β. Μαρκεζίνης προβλέπει συμφωνία συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο και φοβάται ότι  «το μειονοτικό θέμα» στη Θράκη, σιγά σιγά μεταμορφώνεται σε «πρόβλημα» πρώτου μεγέθους.

Σε ερώτηση για το τι διαφορετικό θα έκανε από αυτά που πράττει ο υπουργός Εξωτερικών, Δ. Δρούτσας, σημειώνει: «Εννοείται τον κ. Παπανδρέου, μια και ο κ. Δρούτσας, ως γνωστόν, είναι ετερόφωτος επιστάτης των πρωθυπουργικών διαταγών».

Απαντώντας στην ερώτηση, τονίζει, μεταξύ άλλων: «Δεν θα απέφευγα μια δημόσια συζήτηση για όλα αυτά τα θέματα, θα αντέκρουα την αηδή και συνεχώς προβαλλόμενη φενάκη ότι η Τουρκία άλλαξε και αιφνιδίως μεταβλήθηκε σε επιστήθια φίλη μας, θα καθυστερούσα την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε., θα προετοίμαζα την μονομερή διακήρυξη των δικαιωμάτων μου στην ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη)».

Πηγή: Εφημερίδα «Ελευθεροτυπία»

http://emprosdrama.blogspot.com/2011/01/blog-post_9338.html#more 

Read more

Απέρριψε δάνειο 50 δισ. ευρώ με επιτόκιο 4,8% η κυβέρνηση!

Έχουν πολλά γραφτεί και ειπωθεί για την όλη μεθόδευση που ακολούθησε η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου προκειμένου να μας οδηγήσει αναγκαστικά στην αγκαλιά του ΔΝΤ και της «τρόικας».

Έχει υποστηριχτεί, με σοβαρότατα επιχειρήματα, ότι δεν ήταν αναπόφευκτη η προσφυγή, αλλά μεθοδεύτηκε, με κινήσεις του Παπανδρέου και του Παπακωνσταντίνου, ώστε να καταστεί στο τέλος αναπόφευκτη και να βρει συμμάχους-συνενόχους ο πρωθυπουργός στα σχέδιά του. Σήμερα «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» προβαίνει σε άλλη μια αποκάλυψη, που ισχυροποιεί την προαναφερθείσα άποψη, ότι δηλαδή αυτή η κυβέρνηση έδρασε σαν Δούρειος Ίππος των Αμερικάνων, βάζοντας το ελεγχόμενο απ' την Ουάσινγκτον ΔΝΤ στους μηχανισμούς της ΕΕ και δένοντας χειροπόδαρα το μέλλον της Ελλάδας στην «τρόικα», καταργώντας κάθε έννοια εθνικής ανεξαρτησίας.

Συγκεκριμένα αποκαλύπτουμε ότι έναν περίπου χρόνο πριν, τον Νοέμβρη του 2009, η γνωστή εταιρεία Goldman Sachs πρότεινε στην κυβέρνηση Παπανδρέου να δώσει δάνειο στη χώρα μας ύψους 50 δισ. ευρώ, με επιτόκιο γύρω στο 4,8%.

Εκείνη την περίοδο η κυβέρνηση είχε αρχίσει την τρομοκράτηση του ελληνικού λαού, κάνοντας λόγο για έλλειμμα κατά πολύ μεγαλύτερο αυτού που ισχυριζόταν η προηγούμενη κυβέρνηση της ΝΔ και μεθοδεύοντας τις επόμενες τραγικές της κινήσεις. Είχε αρχίσει ακόμη και τα επιχειρήματα περί κινδύνου χρεοκοπίας και... περιορισμού της εθνικής μας κυριαρχίας, μιλώντας για «Τιτανικό» και άλλα πομπώδη και προπαγανδιστικά. Κι όμως, η κυβέρνηση απέρριψε την πρόταση της Goldman Sachs με το επιχείρημα ότι ήταν υψηλό το επιτόκιο. Όχι, δεν την απέρριψε επειδή η εταιρεία αυτή είχε «παίξει» με τα swaps της κυβέρνησης Σημίτη προκειμένου να μπει στην ΟΝΕ η Ελλάδα, κόλπο για το οποίο μέχρι και μηνύσεις έχουν κατατεθεί!

Την απέρριψε, επαναλαμβάνουμε, διαφωνώντας με το επιτόκιο. Υπενθυμίζουμε επίσης ότι εκείνη την περίοδο ο Γ. Παπανδρέου είχε συναντηθεί με εξέχον στέλεχος της Goldman Sachs στο «Πεντελικόν». Και θεωρούμε σίγουρο ότι συζήτησαν και την προαναφερθείσα πρόταση... Συνεχίζουμε. Σε λίγες βδομάδες, τον Γενάρη του 2010, η εταιρεία επανήλθε. Με νεώτερη πρότασή της πρόσφερε δάνειο ύψους 25 δισ. ευρώ, με επιτόκιο 5,8%. Τα χρήματα αυτά ήταν αρκετά προκειμένου να καλυφτούν οι δανειακές ανάγκες της χώρας μας μέχρι το φθινόπωρο.

Και αυτήν την πρόταση την απέρριψε η κυβέρνηση. Ε, λίγο-πολύ η συνέχεια είναι γνωστή. Με τούτα και με κείνα, φτάσαμε στον Απρίλη, στα αδιέξοδα, και κάποια ωραία πρωία ο πρωθυπουργός μάς είπε απ' το... Καστελλόριζο πως είναι πια μονόδρομος η προσφυγή στην «τρόικα». Τα υπόλοιπα τα ξέρουμε. Τα ζει στο πετσί του ο ελληνικός λαός, με την ανεργία, τη φτώχεια, την απώλεια της εθνικής μας ανεξαρτησίας, την επερχόμενη εξαθλίωση και κατεδάφιση των πάντων!

http://www.paron.gr/v3/new.php?id=62335&colid=37&catid=34&dt=2010-12-26&search=Goldman

http://dexiextrem.blogspot.com/2010/12/50-48.html 

Read more

ΟΛΜΕ: Ειδική ομάδα στην εκπαίδευση για περιορισμό δαπανών προβλέπει το Μνημόνιο

  Ο.Λ.Μ.Ε.

Ερμού & Κορνάρου 2

ΤΗΛ: 210 32 30 073 – 32 21 255

FAX: 210 32 27 382

www.olme.gr

email: olme@otenet.gr                                                               Αθήνα, 22/12/10

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Ειδική ομάδα στην εκπαίδευση για περιορισμό δαπανών προβλέπει το Μνημόνιο

Το ΔΣ της ΟΛΜΕ καταγγέλλει στον Ελληνικό Λαό, στους εκπαιδευτικούς, στους γονείς και στους μαθητές τη νέα δέσμευση που υπόγραψε η Ελληνική Κυβέρνηση με την τρόικα  για τη δημιουργία ειδικής ομάδας για την εκπαίδευση, με αποστολή τη δραστική περικοπή ακόμα και των ελάχιστων  δαπανών (2,75%  του ΑΕΠ) που προβλέπονται με το νέο προϋπολογισμό!

Συγκεκριμένα σύμφωνα με το νέο «Μνημόνιο 3» και στο κεφάλαιο «Δράσεις για την τέταρτη αξιολόγηση» και με τον τίτλο «Αναβάθμιση (!!) του εκπαιδευτικού συστήματος» προβλέπεται πως  « η κυβέρνηση συστήνει μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου  2011, μια ανεξάρτητη ειδική ομάδα εκπαιδευτικής πολιτικής με στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος (πρωτοβάθμια, δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια εκπαίδευση) και της αποτελεσματικότερης χρήσης πόρων»!!

Με τη συγκρότηση αυτής της ομάδας  η ελληνική εκπαίδευση τίθεται ουσιαστικά και τυπικά υπό την κηδεμονία του ΔΝΤ, που πλέον θα αποφασίζει για τη λειτουργία της εκπαίδευσης όλων των βαθμίδων με αυστηρώς λογιστικά κριτήρια έχοντας ως δηλωμένο της στόχο το «φτηνό σχολείο».

Η ακολουθούμενη πολιτική και η ενεργοποίηση της «ειδικής» ομάδας θα οδηγήσει στην προώθηση των καταργήσεων και συγχωνεύσεων  σχολείων, τη μείωση των θέσεων εργασίας με την παύση των διορισμών αλλά και με απολύσεις εκπαιδευτικών όλων των βαθμίδων, την ανατροπή των εργασιακών σχέσεων με τη σύνδεση του μισθού των εκπαιδευτικών με τις επιδόσεις των μαθητών, την αύξηση του ωραρίου των εκπαιδευτικών, την κατάργηση κάθε θεσμού στήριξης της μαθησιακής προσπάθειας, καθώς και τη δραστική μείωση των κονδυλίων για τα λειτουργικά έξοδα των σχολείων. Από τη λαίλαπα αυτή, όπως διαφαίνεται και από το πλαίσιο για την «αναβάθμιση» της διοίκησης, δεν θα γλιτώσει καμία σχολική μονάδα, καθώς όλες θα πρέπει να αποδεικνύουν, μέσω της διαδικασίας της "κοινωνικής λογοδοσίας", ότι αξίζουν τα ψίχουλα της κρατικής χρηματοδότησης. Με άλλα λόγια, τα σχολεία θα φορτωθούν ευθύνες τις οποίες εκ των προτέρων δεν μπορούν να αναλάβουν και θα τιμωρηθούν επειδή δεν κατάφεραν αυτό που ήταν γνωστό ότι δεν θα καταφέρουν.

Καταγγέλλουμε σε όλο τον Ελληνικό Λαό αυτή την πολιτική που έχει ως στόχο τη διάλυση τη δημόσιας εκπαίδευσης. Καλούμε όλους τους εκπαιδευτικούς, γονείς και μαθητές, αλλά και όλους τους εργαζόμενους και τα συνδικάτα τους να αντισταθούν σε αυτή την πολιτική. Επιβάλλεται να οργανώσουμε την αντίστασή μας με κοινούς ανυποχώρητους αγώνες.

Όχι στο ξεθεμελίωμα της δημόσιας εκπαίδευσης. 

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=17837 

Read more

Σοβαρό!! Ειδική Ομάδα στα Γυμνάσια , Λύκεια και ΑΕΙ προβλέπει το Μνημόνιο- Θα είναι σε συνεχή επαφή με τη Διεθνή Συμβουλευτική Επιτροπή;

(e-mail αναγνώστη)
Ρεπορτάζ:likio.gr
Τη συγκρότηση ανεξάρτητης ειδικής ομάδας εκπαιδευτικής πολιτικής, για τα Γυμνάσια , Λύκεια, Δημοτικά και ΑΕΙ, η οποία δεν διευκρινίζεται εάν θα αποτελείται από Έλληνες ή ξένους, προβλέπει το νέο Μνημόνιο του ΔΝΤ που υπέγραψε η κυβέρνηση. . Τα μέλη της ειδικής ομάδας θα έχουν "ανοιχτή" γραμμή με τη Διεθνή Συμβουλευτική Επιτροπή για τις αλλαγές στην Ανώτατη Εκπαίδευση η οποία αποτελείτε μόνο από ξένους μ εξαίρεση την ελληνίδα Λίντα Κατέχη , προβλέπει το νέο Μνημόνιο του ΔΝΤ που υπέγραψε η κυβέρνηση.

Η ειδική ομάδα θα συγκροτηθεί το αργότερο μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου του νέου έτους , του 2011....

Η ειδική ομάδα, σύμφωνα με το μημόνιο , θα έχει στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος και την αποτελεσματικότητα της χρήσης πόρων στην Πρωτοβάθμια, Δευτεροβάθμια και Τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Η ειδική ομάδα, σύμφωνα πάντα με το Μνημόνιο, (KAΝΕΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 43) θα είναι σε συνεχή επαφή με την ήδη υπάρχουσα Διεθνή Συμβουλευτική Επιτροπή για τις αλλαγές στην Ανώτατη Εκπαίδευση, στην οποία προεδρεύει η Λίντα Κατέχη .

Τα μέλη της Διεθνούς Συμβουλευτικής Επιτροπής (KANETEΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΤΟΥΣ ) που βρίσκονται από χθες στην Αθήνα και θα αναχωρήσουν την Κυριακή είναι τα εξής:


· David Naylor (Καναδάς), Πρόεδρο του Πανεπιστημίου του Toronto.

· Gavin Brown (Αυστραλία), πρώην Πρύτανη του Πανεπιστημίου του Σύδνεϋ.

· Gudmund Hernes (Νορβηγία), Πρώην Υπουργό Παιδείας και Έρευνας, Πρώην Υπουργό Υγείας και Πρόεδρο του διεθνούς Συμβουλίου Κοινωνικών Ερευνών.

· James J. Duderstadt (ΗΠΑ), Επίτιμο Πρόεδρο του Πανεπιστημίου του Michigan.

· Jo Ritzen (Ολλανδία), Πρώην Υπουργό Παιδείας και Πρόεδρο του Πανεπιστημίου του Μάαστριχτ.

· John Sexton (ΗΠΑ), Πρόεδρο του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης.

· Λίντα Κατέχη (Linda P.B. Katehi) (ΗΠΑ), Πρύτανη του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Davis. (Η κ. Κατέχη θα είναι και συντονίστρια της επιτροπής).

· Patrick Aebischer (Ελβετία), Πρόεδρο του Ελβετικού Ομοσπονδιακού Ινστιτούτου Τεχνολογίας στην Λωζάννη.

· Lap-Chee Tsui (Hong Kong), Πρύτανη και Πρόεδρο του Πανεπιστημίου του Hong Kong.

Πηγή: http://likio.gr
http://taxalia.blogspot.com/2010/12/blog-post_4559.html 

Read more

"Μνημόνιο" εναντίον... "Δανειακής Σύμβασης"

Μου στείλανε σε pdf το "Μνημόνιο",
το νόμο δηλαδή 3825/2010 που ψηφίστηκε την άνοιξη.
Και αμέσως έκατσα και έψαχνα για εκείνους τους όρους δανεισμού που έχω διαβάσει τόσες φορές να μιλάνε:
1) για παραίτηση της Ελλάδας από κάθε ασυλία σε ιδία περιουσία προς τους Δανειστές,
2) και μαλιστά συγκεκριμένα για ακύρωση της ασυλίας λόγω Εθνικής Κυριαρχίας,
3) για το Αγγλικό δίκαιο Δανεισμού που διέπει τον Δανεισμό αντί του Ελληνικού,
4) και για το πως οι Δανειστές μπορούν να καταγγείλουν μονομερώς τη Σύμβαση ανά πάσα στιγμή, και με κάθε δικαιολογία, και να απαιτήσουν το Δάνειο πίσω, κυρήσσοντας τη Χώρα σε πτώχευση,
5) και τέλος για το ότι δεν είναι απαραίτητο οι συμβάσεις με τους Δανειστές να περάσουν από τη Βουλή ή από τα Δικαστήρια.
Βρήκα μόνο το 5ο, στην τελευταία παράγραφο-4 του 1ου άρθρου.
Και αντίθετα από ότι λέγεται, έγραφε πως *χρειάζεται* να περάσουν από τη Βουλή.
Και παλιά που τα 'χα ψάξει (τέλη Μαΐου) πάλι δεν τα είχα βρει, κι είχα αισθανθεί αρκετά ανεπαρκής τότε.
Τελικά (με την υπόδειξη ενός φίλου, και διαβάζοντας το μανιφέστο της Σπίθας του Μίκη Θεοδωράκη)
* είναι άλλο πράμα το "Μνημόνιο" ,
* και άλλο η "Δανειακή Σύμβαση" με τους Δανειστές μας, που προβλεπόταν από το Μνημόνιο.
Με ένα απλό σχηματάκι θα το ζωγράφιζε ως εξης......

Η "Σύμβαση" είναι που περιέχει τους φριχτούς όρους που έλεγα παραπάνω:
http://soliastesxwrissynora.wordpress.com/2010/06/17/δανειακή-σύμβαση/


Περιληπτικά,
συνειδητοποίησα πως:

1) το Μνημόνιο αποτελεί απειλή για το μισθούς, συντάξεις, πρόνοια και ανεργία,

2) ενώ η Σύμβαση αποτελεί απειλή για την Εθνική μας Ανεξαρτησία.

1) Το 1ο δηλώνει τις υποχρεώσεις της Κυβέρνησης προς την Τρόικα ως προς τα μέτρα που θα πρέπει να πάρει κατά των πολιτών της, ώστε να συμφωνηθεί η Δανειακή Σύμβαση.

2) Με τη 2η κατοχυρώνουμε τα δικαιώματα των Δανειστών μας πάνω στην Δημόσια Περιουσία μας.

1) Το Μνημόνιο ψηφίστηκε στις 6 του Μάη, με απλή πλειοψηφία.

2) Η Δανειακή Σύμβαση *υπογράφθηκε* 2 μέρες αργότερα, στις 8 του Μάη.
Και δεν δεν έχει ψηφισθεί ακόμη! (τώρα γιατί το ΔΟΛ υποστήριζε άλλα?).

Περί Αντι-Συνταγματικότητος

Ενδιαφέρον έχει η τότε η «Ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών για τις καταγγελίες περί κοινοβουλευτικού πραξικοπήματος» που προσπαθούσε να εξηγήσει τα αδιανότητα.

Βασικά υποστηρίζει πως η υπογραφή της Δανειακής Σύμβασης στηρίχτηκε στο άρθρο του Συντάγματος 36, παρ 1, όπου λέει πως:

«ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με τήρηση οπωσδήποτε του άρθρου 35 παράγραφος 1, [...] κυρήσσει Πόλεμο, συνομολογεί [...] συνθήκες [..] οικονομική συνεργασίας και συμμετοχής σε διεθνείς οργανισμούς ή ενώσεις και τις ανακοινώνει στη Βουλή με τις αναγκαίες διασαφήσεις, όταν το συμφέρον και η ασφάλεια του Κράτους το επιτρέπουν.»

Τι λέει η 1η παράγραφος του άρθρου 35?

«Καμία πράξη του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν ισχύει ούτε εκτελείται χωρίς την προσυπογραφή του αρμόδιου Υπουργού, ο οποίος με μόνη την υπογραφή του γίνεται υπεύθυνος, και χωρίς τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Φυσικά η "Δανειακή Σύμβαση" δεν έχει δημοσιευτεί σε κανένα φύλο της Κυβερνήσεως αφού δεν έχει καν ψηφιστεί!

Όμως πραγματικό ενδιαφέρον έχει και το υπόλοιπο άρθρο 36 του Συντάγματος,
όπου ορίζει στο τι συνίσταται μια "Διεθνής Συνθήκη", καθώς και το αν αυτή μπορεί να περάσει με απλό νόμο:

«2. Οι συνθήκες για εμπόριο, φορολογία, οικονομική συνεργασία και συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς ή ενώσεις, και όσες άλλες περιέχουν παραχωρήσεις για τις οποίες, σύμφωνα με άλλες διατάξεις του Συντάγματος, τίποτε δεν μπορεί να οριστεί χωρίς νόμο, ή οι οποίες επιβαρύνουν ατομικά τους Έλληνες, δεν ισχύουν χωρίς τυπικό νόμο που τις κυρώνει.»

«3. Μυστικά άρθρα συνθήκης δεν μπορούν ποτέ να ανατρέψουν τα φανερά.»

«4. Η κύρωση διεθνών συνθηκών δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο νομοθετικής εξουσιοδότησης κατά το άρθρο 43 παράγραφοι 2 και 4.»

Αν κάτι υποψιαζόμαστε τελικά είναι πως πάνε να στηρίξουν τη Δανειακή Σύμβαση στη διάταξη του Συντάγματος σχετική με την κήρυξη Πολέμων.
Δεν θα έπρεπε λοιπόν η Κυβέρνηση να αποδείξει την ισχύ των λεγόμενών της, δηλαδή πως απειλέται η Εθνική Αφάλεια, κτλπ.?
Μια δήλωση ενός πρωθυπουργού από το ακριτικό Καστελόριζο είναι αρκετή??

Άποψή μου είναι πως με βάση αυτά η όλη "μηχανή" της Κυβέρνησης είναι ευθέως αντισυνταγματική.

Σημειώνω εδω το άρθρο του χειρούργου Δημήτρη Αντωνίου, όπου προσπαθεί να ξεμπλέξει τις κωλοτούμπες της κυβέρνησής μας, την περασμένη άνοιξη.
Υποστηρίζει, ανάμεσα σε άλλα, πως παρότι τα 2 κείμενα είναι ξεχωριστά, το ένα είναι αναπόσπαστο κομμάτι του άλλου,
με αποτέλεσμα η πτώση του ενός να συμπαρασύρει και την ακύρωση του άλλου.
Αν και θα βόλευε μια τέτοια θέση, μάλλον τελικά συσκοτίζει τα πράματα,
αφού απαντάει στα νομικά τερτίπιτα της Κυβέρνησης, οχι στην ανάγκη μας για να γνωρίσουμε τι ακριβώς πολεμάμε.

«Τι να Κάνουμε?»

Προσωπικά βλέπω το Μνημόνιο ως μια καλή αφορμή για συνδικαλιστικές διεκδικήσεις.

Όμως αν μείνουμε μόνο σε αυτές:
* καταρχήν το ΠΑΣΟΚ με την πλειοψηφία του στη ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ θα στομώσει τους αγώνες,
* κατα δεύτερον, εκπαιδεύουμε τους ευατούς μας σε μια ζητιανιά του στυλ "Δωσε και μένα μπαρμπα-Κράτος" και στον καταναλωτικό ευδαιμονισμό μας,
σα να διεκδικούμε δηλαδή την περαιτέρω αλλοτρίωσή μας.
* Ασε που έτσι εντείνεται ο αταβιστικός ανταγωνισμός("κοινωνικός αυτοματισμός") των εργαζόμενων, του στυλ, «γιατί δεν κόβεις κι από το μισθό αυτωνών, όπως έκανες σε μας!», όλοι εναντίον όλων.


Αντίθετα, το να συνειδητοποιήσουμε το τι παίζεται με τη Δανειακή Σύμβαση και να τη στοχοποιήσουμε,
απαιτεί σφαιρικότερη γνώση, πχ ιστορική, ταξική, οικονομική.
Και φαντάζομαι πως το γεγονός πως είναι ακόμη συνταγματικά μετέωρη, θα διευκολύνει στη αναγνώριση του χρέους που αυτή συνεπάγεται ως "επαχθούς".

Ακόμα δεν ξέρω αν είναι τυχαίο που πρώτα ακούσαμε για το Μνημόνιο,
ενώ η Σύμβαση βρίσκεται σχεδόν ακόμη στο απυρόβλητο.

Παρόλο που προφανώς τίποτα από αυτά δεν ήταν "κρυφό", γιατί άραγε δεν έχουμε ακούσει μέχρι τώρα σχεδόν τίποτα από αυτά?
https://encrypted.google.com/search?q=Δανειακη+Συμβαση

Γιατί ο Στρος-Καν αποφεύγει να αναφερθεί στη Δανειακή Σύμβαση ως τέτοια,
αλλά προτιμά να «...αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγών στο Μνημόνιο μεταξύ της Αθήνας και της τρόικας, επαναλαμβάνοντας την ειλημμένη απόφαση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου υπέρ της επιμήκυνσης της αποπληρωμής του δανείου»??

Τώρα καταλαβαίνω γιατί 3 μήνες πριν η ΓΣΕΕ και οι Δικηγόροι της Αθήνας (ΠΑΣΟΚ και οι 2) προσέφυγαν στο ΣτΕ "εκ μέρους" μας ενάντια στο Μνημόνιο, μόνο.
Δεν επέλεξαν να προσβάλλουν τη Δανειακή Σύμβαση, γιατί θα είχε περισσότερες πιθανότητες να πέσει ως "επαχθής για τη χώρα" νόμος (τί "νόμος" δηλαδή, αφού δεν έχει ψηφιστεί ακόμη??).
Επέλεξαν λοιπόν μια "εγγυημένη αποτυχία", αφού ουσιαστικά το Μνημόνιο είναι ένας ακόμη σκληρός-νόμος-λιτότητας.
Δεν είναι αντισυνταγματικός, τουλάχιστον όχι στο σύνολό του.


Θεωρώ λοιπόν τη προηγούμενη μεθόδευση(προσφυγή κατά του Μνημονίου του ΣτΕ, αλλά όχι κατά της Δανειακής Σύμβασης),
μαζί με το ότι η ΓΣΕΕ την 29 Σεπτέμβρη, ημέρα Πανευρωπαϊκής Δράσης κατά της Λιτότητας, επέλεξε να μην απεργήσει(!),
ως τα πιο προδοτικά χτυπήματα της συνδικαλιστικής ηγεσίας της Ελλάδας ενάντια στους εργαζομένους που λένε πως εκπροσωπούν.

Γιαυτό και πιστεύω πως σήμερα:
* ο πουλημένος συνδικαλισμός, μαζί με
* τα πουλημένα ΜΜΕ
είναι οι βασικές αιτίες που διαρκώς τον πίνουμε.

Όλα τα άλλα(Δικαιοσύνη, Δημοκρατία, Κράτος, κτλπ), λόγω του επείγοντος των καταστάσεων, έπονται.
(ankostis.blogspot.com/2010/12/blog-post_09.html) 

http://online-pressblog.blogspot.com/2010/12/blog-post_7119.html 

Read more

Η ερευνα της Rass στο σημερινό ΠΑΡΟΝ δικαιώνει Σαμαρά και για πρώτη φορά τον Καραμανλή.

Μετά από αρκετό καιρό, τα αποτελέσματα της Ras δείχνουν μία επιμέρους αποδοχή των θέσεων Σαμαρά και για πρώτη φορά μία τρανταχτή δικαίωση του Καραμανλή που συγχρόνως είναι και αποδοκιμασία τόσο της κυβερνητικής όσο και της αντιπολιτευτικής στάσης του ΠΑΣΟΚ διαχρονικά.
Συγκεκριμένα:
Στην ερώτηση: 8 μήνες μετά την υπογραφή του μνημονίου με το ΔΝΤ για τα οικονομικά μέτρα που πρέπει να παρθούν, θα λέγατε ότι δικαιώνεται ή όχι ο Σαμαράς που τάχθηκε κατά του μνημονίου;
Δικαιώνεται απάντησε το 50,4%
Δεν δικαιώνεται, το 40,9%.
Στην ερώτηση: Μια σειρά προτάσεων της κυβέρνησης Καραμανλή που το ΠΑΣΟΚ πολέμησε όταν ήταν αντιπολίτευση γίνονται σήμερα νόμοι του κράτους και ο ΓΑΠ ζητά συναίνεση. Εάν ο ΓΑΠ είχε συναινέσει στα μέτρα αυτά ως αρχηγός της αντιπολίτευσης πιστεύετε ότι θα μπορούσαμε να είχαμε αποφύγει το μνημόνιο;
ΝΑΙ και Μάλλον ΝΑΙ, απάντησε το 57,9% (!!)
ΟΧΙ και Μάλλον ΟΧΙ, το 36,5% (!!!).
Οι ερωτήσεις είναι αρκετά συγκεκριμένες και οι απαντήσεις δεν αφήνουν περιθώρια για παρερμηνείες. Ιδιαίτερα εάν συνυπολογισθεί το γεγονός ότι η στρατηγική επικοινωνίας του ΔΝΤ βασίζεται στην δαιμονοποίηση ΚΚ, την ανευθυνότητα του Σαμαρά και στην αγιοποίηση / υπερπροβολή των εκλεκτών του μνημονίου. 
http://olympia.gr/2010/12/17/%CE%B7-%CE%B5%CF%81%CE%B5%CF%85%CE%BD%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-rass-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BD%CF%8C-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%BF%CE%BD-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9/#more-44216 

Read more