Η αρμόδια εξεταστική για τη Siemens απέρριψε την κλήτευση του πρώην πρωθυπουργού, καθώς δεν έχουν προκύψει στοιχεία.
Κλείνει το θέμα της κλήτευσης του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη στην εξεταστική επιτροπή που διερευνά την υπόθεση Siemens, που ζήτησε το πρωί ο βουλευτής του ΛΑΟΣ και μέλος τη επιτροπής, Κώστας Αϊβαλιώτης.
Μετά και τη γνωστοποίηση της πρόθεσης της ΝΔ να μη ζητήσει την κλήτευση του Κ.Σημίτη δήλωση έκανε κι ο πρόεδρος της Εξεταστικής Σήφης Βαλυράκης:
«Με βάση την απόφαση που λήφθηκε στη συνεδρίαση της 14ης Σεπτεμβρίου, η Επιτροπή κατά πλειοψηφία συμφώνησε, με εξαίρεση τον εκπρόσωπο του ΛΑΟΣ, να μην κληθούν οι πρώην πρωθυπουργοί,διότι δεν έχουν προκύψει στοιχεία, που να συνηγορούν γι' αυτό από τα μέχρι τώρα δεδομένα».
Νέα στοιχεία για τις συμβάσεις της Siemens με νοσοκομεία
Σειρά παραβιάσεων της νομοθεσίας περί κρατικών προμηθειών διαγιγνώσκει στα πορίσματά του το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας και Πρόνοιας αναφορικά με τις προμήθειες μεγάλων νοσοκομείων από την εταιρεία Siemens.
Πρόκειται για το δεύτερο πακέτο νοσοκομείων και συμβάσεων που αποστέλλεται στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση Siemens.
Στις γενικές παρατηρήσεις επισημαίνεται ότι η Siemens επιτυγχάνοντας συγχώνευση με άλλες ανταγωνίστριες, όπως η Bayer Hellas, η Dade Behring Hellas και η DTP Τσακίρης ΑΕ που συγχωνεύτηκαν στην Siemens Διαγνωστική ΑΕ, κατάφερε να υπεισέλθει στα δικαιώματα και στις υποχρεώσεις που απέρρεαν από τις συμβάσεις που δεν είχαν λήξει, ή να συνάψει νέες στις περιπτώσεις διαγωνισμών που είχαν συμμετάσχει οι συγχωνευθείσες.
Από το σύνολο των ελέγχων που έγιναν σε όλη τη χώρα, με παραγγελία της εξεταστικής επιτροπής, ο Γενικός Επιθεωρητής Υγείας Μιχάλης Σαμπατακάκης καταλήγει ότι «προκύπτουν ενδείξεις για ενδεχόμενη οικονομική βλάβη των ελεγχομένων φορέων ειδικά από την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και των δαπανών συντήρησης και προμήθειας αναλωσίμων, που οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι στις διακηρύξεις προμηθείας του εξοπλισμού δεν έχει συμπεριληφθεί ως κριτήριο αξιολόγησης της συμφερότερης προσφοράς, το κόστος συντήρησης και προμήθειας των ανταλλακτικών»
Όσον αφορά την αποτίμηση και τον προσδιορισμό της οικονομικής βλάβης δεν είναι εφικτή, γιατί προϋποθέτει τη σύγκριση όμοιων μηχανημάτων και αναλωσίμων καθώς και συγκεκριμένη χρονική περίοδο.
Σύμφωνα με το δεύτερο πακέτο πορισμάτων που εστάλη στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση Siemens και αφορά όσα νοσοκομεία δεν είχαν αποστείλει εκθέσεις ελέγχων προκύπτει:
Γενικό Νοσοκομείο Ρεθύμνου:Για την προμήθεια έξι αναπνευστήρων υπήρξε παραβίαση της νομοθεσίας, μεταξύ άλλων γιατί οι τεχνικές προδιαγραφές δεν εγκρίθηκαν από το ΔΣ, ο συντάκτης των τεχνικών προδιαγραφών ήταν ο ίδιος μέλος της επιτροπής διαγωνισμού και μέλος της επιτροπής αξιολόγησης, ενώ τεχνικές και οικονομικές προσφορές ανοίχθηκαν ταυτόχρονα. Το ΔΣ κατεκύρωσε το διαγωνισμό στη Siemens.
Για την προμήθεια μόνιτορς στο ίδιο νοσοκομείο και πάλι δεν υπήρξε έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών από το ΔΣ, δεν κατατέθηκαν τα δικαιολογητικά συμμετοχής, ενώ δεν κοινοποιήθηκε ο χώρος κι ο χρόνος ανοίγματος των οικονομικών προσφορών. Και για τις δύο προμήθειες οι επιθεωρητές θεωρούν ότι θα μπορούσε να είχε γίνει με δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό.
Νοσοκομείο Ανδρέας Συγγρός:Για την προμήθεια αντιδραστηρίων ανοσολογικών εξετάσεων αφενός δεν εφαρμόσθηκε ο σχετικός νόμος 2955/01, ενώ αφετέρου η συμμετέχουσα εταιρεία Bayer Diagnosgtics συνενώθηκε κάτω από τη σκέπη της Siemens, με την οποία συνήφθη τελικά η σχετική σύμβαση.
Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο: Σύμφωνα με τα συμπεράσματα των ελεγκτών ως προς τις συμβάσεις που συνήψε το ΩΚΚ με την εταιρεία Siemens από το 1995- 2000 στις περισσότερες των περιπτώσεων παρά τα οριζόμενα στον εσωτερικό κανονισμό προμηθειών, με αποφάσεις του ΔΣ, δεν διενεργήθηκαν διαγωνισμοί για λόγους συμβατότητας και προσαρμογής στον προϋπάρξαντα εξοπλισμό.
Στις περιπτώσεις, πάντως, που διενεργήθηκε διαγωνισμός δεν κατέστη δυνατό, αναφέρει η έκθεση να ελεγχθούν οι διαδικασίες ελλείψει στοιχείων. Για όλες σχεδόν τις περιπτώσεις πραγματοποιούνταν διαπραγματεύσεις μεταξύ των παραγόντων του ΩΚΚ και της προμηθεύτριας εταιρείας μέχρι την επίτευξη χαμηλότερης τιμής, την οποία το νοσοκομείο θεωρούσε αποδεκτή.
Σε όλες τις συμβάσεις προβλεπόταν ότι η εταιρεία ήταν υποχρεωμένη να εκπαιδεύσει το προσωπικό του ΩΚΚ, ενώ οι προβλεπόμενες από τον εσωτερικό κανονισμό προμηθειών διαδικασίες στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ακολουθούνται, ούτε τηρείται το προβλεπόμενο αρχείο, γι' αυτό και δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία.
Ως προς το παιδοκαρδιοχειρουργικό τμήμα οι διαπραγματεύσεις για προμήθεια χειρουργείου και εξοπλισμού Μονάδας Εντατικής Θεραπείας έγιναν από το ΔΣ χωρίς παραστατικά.
Παρά το γεγονός ότι υπήρξε εταιρεία με χαμηλότερη προσφορά από αυτή της Siemens αποφασίστηκε σε συνεδριάσεις του δ.σ. το καλοκαίρι του 1997 η επιλογή της γερμανικής εταιρείας που προσέφερε 365 εκατ. δρχ έναντι 163 της πραγματικής μειοδότριας.
Δεν διαγιγνώσκονται προβλήματα στις συμβάσεις με τη Siemens και την «Παμμακάριστο», καθώς και το Ασκληπιείο Βούλας, το Παναρκαδικό Νοσοκομείο Τρίπολης και το Δρομοκαϊτειο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Αθηνών.
Οσον αφορά στο μαιευτήριο «Έλενα» και τη συντήρηση 22 θερμοκοιτίδων, η έκθεση αναφέρει ότι το έργο δόθηκε με απευθείας ανάθεση στη Siemens, αλλά παρατηρήθηκε σημαντική καθυστέρηση ενάμιση έτους στη διαδικασία σύναψης της σύμβασης, με αποτέλεσμα «στην ουσία δεν φαίνεται να έγινε διαπραγμάτευση της τιμής, καθώς το Νοσοκομείο αποδέχθηκε όλους τους όρους που είχε θέσει ή ως άνω εταιρεία στις προσφορές της»
Στις διαπιστώσεις για το γενικό νοσοκομείο Θεσσαλονίκης «Παπαγεωργίου», σημειώνεται ότι «η εταιρεία προσδιορίζει μονομερώς την τιμή της συντήρησης, χωρίς τη δυνατότητα από πλευράς νοσοκομείου για διαπραγμάτευσή της», ενώ τα βασικά σημεία που χαρακτηρίζουν τις συμβάσεις αυτές είναι έλλειψη ανταγωνισμού και μονομερής καθορισμός τιμών από την ανάδοχο, έλλειψη διαπραγματευτικής ικανότητας από το νοσοκομείο και ασαφής εικόνα ως προς την επίτευξη ή μη του βέλτιστου οικονομικού αποτελέσματος.
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ΑΠΕ-ΜΠΕ
Πέμπτη 23 Σεπτεμβρίου 2010
Οριστικό ΟΧΙ στην κλήτευση Σημίτη. Ούτε η ΝΔ θέλει
Τό κυβερνητικό νομοσχέδιο γιά τίς μεταφορές, καλλιεργεί «γόνιμο έδαφος» για τα πολυεθνικά ΚΑΡΤΕΛ και τη συγκέντρωση πλούτου στα Ολιγοπώλια.
Ακούγοντας την παρουσίαση το σχετικού νομοσχεδίου από τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, ο οποίος έθεσε θέμα μεταβατικής περιόδου τριών ετών έως ότου απελευθερωθεί η έκδοση αδειών ιδιοκτητών φορτηγών και βυτιοφόρων,
τονίζοντας μάλιστα πως η Ελληνική πλευρά έδωσε μάχη γι' αυτήν την μεταβατική περίοδο (!), μπορεί κάποιος να κάνει τις εξής απλές και λογικές σκέψεις: πρώτα-πρώτα ο υπουργός ζει στην Ελλάδα ή μας επισκέπτεται όπως οι «φίλοι μας» της Τρόικας κάθε τόσο.
Διότι αν διαβιεί εδώ, θα έχει ακούσει σίγουρα τις κραυγές αγωνίας πολλών από τους ιδιοκτήτες φορτηγών οι οποίοι είναι χρεωμένοι με δάνεια ύψους από 100 έως 200 χιλιάδες ευρώ με τα οποία αγόρασαν την άδεια! Και πολύ περισσότερο τους ενδιαφέρει πως αυτό που διακυβεύεται πλέον δεν είναι ότι οι άδειες τους, μέσα σε μια νύχτα, θα χάσουν την αξία τους, αλλά πως μαζί της θα χάσουν και τα ίδια τους τα σπίτια από τις Τράπεζες.
Διότι ο Υπουργός οφείλει να γνωρίζει πως οι άνθρωποι αυτοί ξέρουν ό,τι με την απελευθέρωση (έτσι όπως πάει να γίνει) αυτό που θα δημιουργηθεί αυτόματα, θα είναι η έναρξη μεγάλων μεταφορικών εταιριών με οδηγούς υπαλλήλους, με αποτέλεσμα οι σημερινοί ιδιοκτήτες να βρεθούν αναγκασμένοι είτε να εντάξουν την άδεια τους για ένα κομμάτι ψωμί σε κάποια Εταιρεία, δουλεύοντας ωστόσο επικινδύνως πολλές ώρες στο τιμόνι (με κίνδυνο την περαιτέρω αύξηση των δυστυχημάτων), είτε να κορνιζάρουν την άδεια που είχαν στον τοίχο του σπιτιού τους.
Φυσικά ο Υπουργός δεν διευκρίνισε τι γίνεται, αν οι γιγαντιαίες εταιρείες του εξωτερικού αποφασίσουν να έλθουν στην Ελλάδα... Θα βρουν άραγε παρθένο το έδαφος και τα φορτηγά τους θα αλωνίζουν στους Ελληνικούς δρόμους, ενώ αυτομάτως οι τωρινές άδειες των νυν ιδιοκτητών θα αξίζουν όσο το χαρτί μιας σελίδας Α4; Διότι οι εταιρείες αυτές θα μπουν στην αγορά «τζάμπα», έχοντας τα φορτηγά τους ήδη έτοιμα κάπου στην Ευρώπη και το μόνο που θα απομένει είναι να θέσουν την «ρητορική ερώτηση» στους νυν κατόχους αδειών: «πούλα για 10-20 χιλιάδες την άδεια και έλα να δουλέψεις μεροκάματο»... Το ίδιο βέβαια μπορεί να κάνουν και εγχώρια μεγαλοσυμφέροντα, καθώς οι νυν ιδιοκτήτες των αδειών, με το νομοσχέδιο της κυβέρνησης, μετατρέπονται σε θύματα ενός πρωτοφανούς εκβιασμού.
Άλλα ακόμη και αν οι νυν ιδιοκτήτες κάνουν πράξη τα λεγόμενα του υπουργού και συστήσουν εταιρείες για παράδειγμα ανά 4 ή ανά 5, πάλι θα γίνουν εύκολα θύματα των πολυεθνικών γιγάντων, καθώς βάσει των κανόνων της αγοράς είναι αποδεδειγμένα αδύνατο μια μικρή εταιρεία των 4-5 αυτοκινήτων να ανταγωνιστεί επιχειρηματικούς οργανισμούς με στόλο 100 αυτοκινήτων, με υποστηρικτική ομάδα συντήρησης, συνεργεία, με μειωμένα τιμολόγια καυσίμων και με οργανωμένες συνεργασίες καθετοποίησης. Συνεπώς, στο πολύ σύντομο μέλλον οι «μεγάλοι παίκτες», όχι μόνο θα παρεισφρήσουν στην αγορά, αλλά πολύ περισσότερο θα πολλαπλασιάσουν το στόλο τους, εξοβελίζοντας κάθε μικρή επιχείρηση του κλάδου. Αυτοί είναι οι απλοί κανόνες της ελεύθερης αγοράς και σωστά υπάρχουν.
Το ζήτημα λοιπόν δεν είναι αν πρέπει να ανοίξει ο κλάδος των μεταφορών στη χώρα μας, όπως γενικά εξαγγέλλει με περίσσια ανευθυνότητα η κυβέρνηση του Μνημονίου, αλλά το πώς αυτό θα γίνει σωστά και δίκαια για τους καταναλωτές, την οικονομία και φυσικά για τους επαγγελματίες του κλάδου.
Κατά συνέπεια, θέλουμε να χαρίσουμε άλλον ένα κλάδο στρατηγικής σημασίας σε συγκεκριμένα διεθνή και εγχώρια συμφέροντα που θα μετατρέψουν την αγορά σε μονοπώλιο ή ολιγοπώλιο με αποτέλεσμα να υπαγορεύουν τις συνθήκες και τους όρους λειτουργίας της αγοράς μεταφορών στην Ελλάδα; ...ή μήπως το ορθό και ενδεδειγμένο είναι μεν η απελευθέρωση της έκδοσης αδειών ιδιοκτητών φορτηγών και βυτιοφόρων, αλλά υποστηρίζοντας στο νομοσχέδιο την ύπαρξη μόνο πολλών και μικρών επιχειρήσεων, έτσι ώστε η αγορά των μεταφορών στη χώρα μας να βασίζεται στον πραγματικό ανταγωνισμό με ίσους όρους για όλους, στηρίζοντας έτσι εμπράκτως το σημαντικότερο κύτταρο της Ελληνικής οικονομίας που είναι η μικρή επιχείρηση.
Στην αντίθετη περίπτωση, το βέβαιο αποτέλεσμα θα είναι μια πανηγυρική επικράτηση των μονοπωλίων και των Καρτέλ, έναντι του Κράτους και της Κοινωνίας
.
http://jimmy278.blogspot.com/2010/09/blog-post_21.html
Κοροϊδία! Ανακοινώνουν μείωση της ανεργίας κατά… 0,09%
(www.newsblog.gr)
http://taxalia.blogspot.com/2010/09/009.html
Ομολογία ήττας οι “διαλυμένες εφορίες”…
από άρθρο του Νίκου Δρόσου στο euro2day
Ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα, όμως, αποτελεί η δημόσια ομολογία ανώτερων στελεχών του οικονομικού επιτελείου αυτής της κυβέρνησης, ότι “οι ΔΟΥ είναι διαλυμένες“, ότι περίπου έναν χρόνο μετά τις τελευταίες εκλογές δεν έχουν ακόμη ορισθεί οι νέοι επικεφαλής τους και ότι οι άνθρωποι που κρατούν σήμερα τα ηνία τους δεν αποδίδουν “τα συμπεφωνημένα“, καθώς γνωρίζουν πως σύντομα θα αντικατασταθούν.
Έναν χρόνο μετά, δηλαδή, μηδέν εις το πηλίκον.
Όσο γενναία ή ειλικρινής ή έντιμη και αν ηχεί αυτή η εκμυστήρευση, στην οποία προχώρησε με συνέντευξή του στην εφημερίδα “Καθημερινή” ο ειδικός γραμματέας του ΣΔΟΕ, φίλτατος κ. Γιάννης Καπελέρης, δεν παύει να είναι μια δημόσια ομολογία ήττας του ελληνικού δημοσίου, διά στόματος ενός υπεύθυνου στελέχους του.
Την ίδια ώρα όπου εκατομμύρια πολίτες της χώρας αυτής πληρώνουν ακριβά το τίμημα της ανεπάρκειας του κρατικού μηχανισμού και κάνουν καθημερινά θυσίες για τη στήριξη της προσπάθειας δημοσιονομικής προσαρμογής, αποτελεί μομφή προς τους ίδιους και τις οικογένειές τους η παραδοχή ότι το κράτος όχι μόνο δεν μπορεί να “μαζέψει” τους φόρους, αλλά και ότι δεν κάνει κάτι για να αλλάξει η κατάσταση αυτή.
Για ποιους ακριβώς λόγους έπρεπε να περιμένει ο αρμόδιος υπουργός, φίλτατος κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, ένα έτος από την ανάληψη του θώκου του μέχρις ότου προχωρήσει στη ριζική αναδιάρθρωση του φοροελεγκτικού και φοροεισπρακτικού μηχανισμού δεν είναι απολύτως κατανοητό.
Δεν είναι κατανοητό ακόμη περισσότερο εάν αναλογιστεί κανείς ότι η αποτελεσματικότητα του φοροελεγκτικού και φοροεισπρακτικού μηχανισμού είχε βρεθεί συχνά στο επίκεντρο της κριτικής που ασκούσε το ΠΑΣΟΚ ως αξιωματική αντιπολίτευση, στην προηγούμενη κυβέρνηση.
Δεν είναι κατανοητό υπό το φως της υστέρησης εσόδων που εμφανίζουν σήμερα οι στόχοι του μνημονίου, αλλά δεν είναι κατανοητό και υπό το πρίσμα της συνολικής μεταρρυθμιστικής προσπάθειας που καταβάλλει η παρούσα κυβέρνηση.
Ομολογεί ο φίλτατος κ. Καπελέρης ότι συνολικά 70 μικρές ΔΟΥ ανά την Ελλάδα δεν έχουν λόγο ύπαρξης και ότι πρέπει να αντικατασταθούν από μεγαλύτερες μονάδες. Επισημαίνει, επίσης, ότι το μοντέλο διάρθρωσης του υπουργείου Οικονομικών ξεπεράστηκε και πως πρέπει να αλλάξει.
Σύμφωνοι. Αν έτσι πιστεύετε, έτσι θα είναι.
Αλλάξτε το όμως, φίλτατοι, και ίσως να δούμε και όλοι εμείς οι υπόλοιποι μια άσπρη ημέρα.
Διότι όσο δεν το αλλάζετε, τη νύφη από την υστέρηση εσόδων θα την πληρώνουμε όλοι εμείς, που θα σπεύσουμε τώρα να κλείσουμε τα βιβλία μας βάσει της περαίωσης που εξαγγείλατε, μολονότι έχουμε ήδη πληρώσει όλους τους φόρους που μας αναλογούν, διότι φοβόμαστε ότι εάν δεν το πράξουμε θα βρούμε τον κ. Καπελέρη στην πόρτα μας…
http://www.euro2day.gr/specials/reveille/136/articles/604429/Article.aspx
Βρήκα μια τοποθέτηση του κυρίου Φλωρίδη αρμοδίου τότε τομέαρχη του ΠΑΣΟΚ από συνέντευξη του στο οικονομικό σαιτ reporter.gr στις 25-09-2009
“Σε ότι αφορά τους φοροεισπρακτικούς μηχανισμούς, εκτιμώ ότι η διάλυσή τους στα τελευταία πέντε χρόνια, ήταν από τους κυριότερους λόγους της δημοσιονομικής κατάρρευσης.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις, αν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί λειτουργούσαν στο επίπεδο του 2003, τότε σήμερα τα δημόσια έσοδα θα ήταν 4 δισεκατομμύρια ευρώ παραπάνω, μόνο από το ΦΠΑ. ’ρα πρώτη προτεραιότητα για το ΠΑΣΟΚ, είναι η ταχεία αναδιοργάνωση και αποτελεσματική λειτουργία των φοροελεγκτικών και φοροεισπρακτικών μηχανισμών του κράτους, διότι από κει θα προέλθει η μεγάλη αύξηση των εσόδων. “
Που να μην το είχατε πρώτη προτεραιότητα σύντροφε..Αποτύχατε οικτρά σε κάτι που κατηγορούσατε τη ΝΔ
http://citizengr.wordpress.com/2010/09/22/%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CE%AE%CF%84%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BB%CF%85%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82/
Επενδύσεις χωρίς χρήματα, αλλά με «αέρα»
Έχει απόλυτο δίκιο ο άνθρωπος.
Έτσι είναι. Πώς να το κάνουμε;
Η ανάπτυξη θέλει επενδύσεις, οι επενδύσεις θέλουν κεφάλαια και τα κεφάλαια, αν δεν τα έχεις, τα αναζητάς από τις αγορές.
Αν όμως αυτές σου έχουν κλείσει την πόρτα κατάμουτρα, όπως έχουν κάνει για τη χώρα μας, με μόνη εξαίρεση κάτι μικροποσά και μάλιστα με τρίμηνη «διορία», τότε γιοκ επενδύσεις και γιοκ ανάπτυξη.
Όσα υποστήριξε χθες ο φίλτατος κ. Γ. Παπακωνσταντίνου ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής δεν απέχουν από την πραγματικότητα.
Όπως δεν απέχουν από την πραγματικότητα τελικά και όσα υποστήριζε προεκλογικά, προ έτους περίπου, ο φίλτατος κ. Γ. Παπανδρέου, ότι «λεφτά υπάρχουν».
Το ατυχές στην περίπτωσή μας, όμως, είναι ότι αντί τα χρήματα αυτά να διοχετεύονται για επενδύσεις και για τη δημιουργία κερδών και πλούτου, διοχετεύονται για την παραγωγή ζημιών και ελλειμμάτων από τις ΔΕΚΟ και τους κάθε λογής οργανισμούς που ακόμη συντηρεί το ελληνικό κράτος.
Φίλτατοι της κυβέρνησης, εάν «κόβατε», αύριο κιόλας, το ποσόν των 300 εκατ. ευρώ από τη λειτουργία αυτών των ΔΕΚΟ και των οργανισμών και το διοχετεύατε σε έναν ακόμη ισχυρό κλάδο της ελληνικής οικονομίας, όπως για παράδειγμα ο τουρισμός, ξέρετε ποια θα ήσαν τα πολλαπλασιαστικά οφέλη για το σύνολο της οικονομίας αλλά και για τα φοροέσοδά σας;
Τεράστια.
Αν, φερ’ ειπείν, δίνονταν τα χρήματα αυτά για την κατασκευή μαρινών, από την απουσία των οποίων αποδεδειγμένα πάσχει η χώρα μας, και στη συνέχεια είτε τις πωλούσατε είτε τις εκμισθώνατε στον ιδιώτη, θα ωφελούνταν, πρώτον, οι κατασκευαστές τους και όσοι απασχολούνται από αυτούς, δεύτερον, αυτοί που θα τις εκμεταλλεύονταν και όσοι απασχολούνται από αυτούς, τρίτον, οι τοπικές οικονομίες και όσοι ζουν από αυτές και τέταρτον, ο κρατικός κορβανάς από τους φόρους που θα μαζεύατε.
Το απίθανο της υπόθεσης είναι δε ότι σε πολλές περιπτώσεις επενδύσεων δεν χρειάζονται καν λεφτά. Τίποτε. Ούτε δεκάρα τσακιστή.
Χρειάζεται όμως «τρόπος», που στη συγκεκριμένη περίπτωση ακούει στο όνομα «αποσβέσεις» και χαμηλότεροι φορολογικοί συντελεστές για την πραγματοποίηση επενδύσεων.
Χρειάζεται από κοινού με την απελευθέρωση των λεγομένων «κλειστών επαγγελμάτων» να απελευθερώσετε και την ελληνική οικονομία από τον ασφυκτικό εναγκαλισμό στην οποία εξακολουθεί να την υποβάλλει το κράτος.
Για παράδειγμα, απλοποιήστε τη διαδικασία έκδοσης αδειών για την κατασκευή και εκμετάλλευση μαρινών.
Μένω δε σε αυτό το ζήτημα, γιατί μια χώρα όπως η Ελλάδα, η οποία αντλεί περίπου το ένα πέμπτο των εσόδων της από τη λειτουργία μιας βιομηχανίας όπως η τουριστική, αδικεί κατάφωρα τον εαυτόν της στερώντας τη δυνατότητα περαιτέρω ανάπτυξης στον κλάδο αυτόν.
Θέλετε άλλους κλάδους; Δείτε τις εξαγωγικές επιχειρήσεις. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και γι’ αυτές.
Πριμοδοτήστε τις εξαγωγές με καλύτερους συντελεστές απόσβεσης και βελτιώστε έτσι όχι μόνον την οικονομική πορεία της χώρας, αλλά και το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών και, εν τέλει, τη σχέση ελλείμματος προς ΑΕΠ.
Κάντε το ίδιο και για τις επενδύσεις στον τομέα των εναλλακτικών πηγών ενέργειας, ή όπου εσείς κρίνετε σκόπιμο.
Δώστε όμως «αέρα» στον ιδιωτικό τομέα και θα τη βρείτε την αναπτυξιακή οδό, όπως και τη δυνατότητα να βγει η χώρα μια ώρα αρχύτερα από το σημερινό της δημοσιονομικό αδιέξοδο.
Αυτό που χρειάζεται είναι να ανοίξει ο δρόμος και να δοθούν τα απαραίτητα κίνητρα.
Αυτό το άρθρο του Νίκου Δρόσου δίνει εν συντομία την ουσία της δεξιάς φιλελεύθερης οικονομικής πολιτικής. Σμίκρυνση του δημοσίου τομέα – διευκόλυνση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Το ΠΑΣΟΚ με τους δημοσίους υπαλλήλους να αποτελούν τη συντριπτική μάζα των ψηφοφόρων του δεν μπορεί να ασκήσει μια τέτοια πολιτική. Η ΝΔ θα πρέπει να παρουσιάσει ένα πολύ πιο τολμηρό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων και αποκρατικοποίησεων από ότι η κυβέρνηση.
http://www.euro2day.gr/specials/reveille/136/articles/604645/Article.aspx
http://citizengr.wordpress.com/2010/09/22/%CE%B5%CF%80%CE%B5%CE%BD%CE%B4%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82-%CF%87%CF%81%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC-%CE%BC%CE%B5-%C2%AB%CE%B1%CE%AD%CF%81/
Απίστευτο, πληρώνουμε 400 εκατ ευρώ για λειτουργικές δαπάνες της δανειακής σύμβασης.
Αυτή είναι η Δανειακή σύμβαση που υπογράψαμε με τις χώρες της Ευρωζώνης και τις εμπλεκόμενες τράπεζες.
Το συνολικό ποσό που δανειστήκαμε είναι 80 δις ευρώ.
Ξέρετε πόσα λεφτά πληρώνουμε για διοικητικά έξοδα, ταξίδια και λοιπές λειτουργικές δαπάνες;;;
Θα πληρώσουμε δηλαδή ή μάλλον τα πληρώσαμε ήδη, γιατί έχουν παρακρατηθεί τα ποσά, 400 εκατ ευρώ.
Τόσα είναι τα “έσοδα” από τις περικοπές των μισθών.
Διαβάστε στην συνέχεια τι ακριβώς προβλέπει η σύμβαση για τα πιο πάνω
Προκειμένου να καλύψει τις λειτουργικές δαπάνες, ο Δανειολήπτης καταβάλλει σε καθέναν από τους Δεσμευόμενους Δανειστές, αρχική μη επιστρεπτέα επιβάρυνση εξυπηρέτησης, ίση με 50 μονάδες βάσης (η «Επιβάρυνση Εξυπηρέτησης»)…..
Τετάρτη 22 Σεπτεμβρίου 2010
Πάγκαλος και Σαχινίδης πχ. που τα βρήκαν τα λεφτά και τα ακίνητα αφού δεν έχουν δουλέψει ποτέ τους;
Άλλο παράδειγμα:
Ο Σαχινίδης του ΠΑΣΟΚ και βουλευτής από το 2007. Αντιγράφω από το βιογραφικό του:
«Επαγγελματική Εμπειρία
2000-2004 Ειδικός Σύμβουλος, Οικονομικό Γραφείο του Πρωθυπουργού κ. Σημίτη.
2004-2007 Ειδικός Συνεργάτης, Ε.Τ.Ε. στη Διεύθυνση Σχεδιασμού και Οικονομικής Ανάλυσης.»
Τζίφος! Πάμε παρακάτω μήπως και επιτέλους στην τρίτη ενότητα ανακαλύψουμε κάτι που δικαιολογεί τρελλά λεφτά:
«Στα πλαίσια των καθηκόντων του ασχολήθηκε με την :
Έκδοση του περιοδικού Ευρωνέα (1998-2001). Παρουσίαση της ελληνικής οικονομίας σε θεσμικούς επενδυτές. Εκπαίδευση προσωπικού της Ε.Τ.Ε. για το ευρώ. Εισήγηση σε ημερίδες για την ενημέρωση του κοινού για το ευρώ. Εισήγηση σε σεμινάρια του Υπουργείου Οικονομικών και της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης για την εκπαίδευση στελεχών σε θέματα σχετικά με το ευρώ. 1996-1997 Ερευνητής στο Ι.Ο.Β.Ε. 1991-1994 Management Teaching Fellow in Economics στο Manchester School of Management του UMIST.»
-έξι ακίνητα σε Αττική και Πάρο
-μερίδια σε αμοιβαία κεφάλαια της Εθνικής Asset Management.
-μαζί με τη σύζυγό του έχει τραπεζικές καταθέσεις 365.000 ευρώ
Όχι βέβαια... το θέμα είναι μόνο ο Ρουσόπουλος και η πισίνα...
http://dexiextrem.blogspot.com/2010/09/blog-post_697.html
ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ Γ΄ΦΑΣΗ
ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΝΑΡΤΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΕΙΝΑΙ !
ΕΡΧΟΝΤΑΙ:
ΣΑΡΡΙΔΟΥ ΒΑΡΒΑΡΑ ΠΕ 70
ΜΠΟΡΑΝΤΑ ΧΑΪΔΩ ΠΕ 11
ΜΟΣΧΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ ΠΕ 11
ΦΕΥΓΟΥΝ:
ΤΣΟΥΜΗΤΑ ΕΥΑΝΘΙΑ ΠΕ7Ο
ΓΚΟΥΛΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΠΕ 70
ΣΟΛΑΚΗ- ΑΗΔΗΝΙΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΕ 70
ΓΥΜΝΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΘΕΝΑ ΠΕ 70
Δεν πάει στην Προανακριτική ο Καραμανλής
Σφοδρή αντίδραση της ΝΔ για την κλήση Καραμανλή
http://emprosdrama.blogspot.com/2010/09/blog-post_9715.html#more
Όταν ο κόσμος αγανακτεί, τα ΜΜΕ του ΠΑΣΟΚ, σιωπούν…Χαμός έξω από τη Βουλή αυτή την ώρα
Δημοσιεύθηκε από πυρηνάρχης στο Σεπτεμβρίου 22, 2010
από το enimerwsi.com Αντί προλόγου:
Για να είμαστε αντικειμενικοί οι φορτηγατζήδες δεν έχουν κανένα απολύτως άδικο. Είμαστε όλοι μαζί τους και στηρίζουμε τον αγώνα τους. Θυμηθείτε, αν μπορείτε, πόσο καιρό έχετε να δείτε πολίτες να διαδηλώνουν όπως σήμερα, με ελληνικές σημαίες, χωρίς κόκκινες μαύρες και άλλα κουραφέξαλα του ΠΑΜΕ και των οργανωμένων αριστεριστών.
Αυτοί που βλέπουμε στους δρόμους είναι γνήσιοι, ατόφιοι, αγανακτισμένοι Έλληνες. Και σε αυτό που γίνεται τα ΜΜΕ του ΠΑΣΟΚ κρατάνε μια παρατεταμένη, άκρως προκλητική θα λέγαμε, σιωπή. Ούτε στις τηλεοράσεις, ούτε και στα ραδιόφωνα παρουσιάζεται αυτό που θα σας δείξουμε παρακάτω. Τις εικόνες που αντικρύζει κάποιος αυτήν την ώρα έξω από τη Βουλή.
Έχουμε και λέμε. Ένταση επικρατεί στο Σύνταγμα, αφού οι ιδιοκτήτες φορτηγών και βυτιοφόρων όρμηξαν αιφνιδιαστικά προς το κτίριο της Βουλής με σκοπό να σπάσουν τον αστυνομικό κλοιό και να μπουν στη Βουλή.Οι ισχυρότατες δυνάμεις της αστυνομίας προσπάθησαν να τους απωθήσουν, αλλά οι ιδιοκτήτες άρχισαν να πετούν διάφορα αντικείμενα και να φωνάζουν υβριστικά συνθήματα. Μάλιστα άναψαν και φωτοβολίδες, με αποτέλεσμα οι αστυνομικοί να κάνουν χρήση δακρυγόνων.
Νωρίτερα, είχαν στήσει ολόκληρο σκηνικό με γιγαντοοθόνη μπροστά στη Βουλή, για να βλέπουν στην τηλεόραση ζωντανά τη συνεδρίαση της Βουλής όπου συζητείται το επίμαχο νομοσχέδιο.
Οι δρόμοι Αμαλίας και Βασιλίσσης Σοφίας παραμένουν κλειστοί και όπως διαμηνύουν οι ιδιοκτήτες φορτηγών και οι βυτιοφορείς θα παραμείνουν μέχρι το βράδυ της Τρίτης κάνοντας καθιστική διαμαρτυρία.
Τρίτη 21 Σεπτεμβρίου 2010
Επιμένει κατά του Μνημονίου
Η φραστική αδιαλλαξία του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης εναντίον του Μνημονίου έφερε όντως σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση, η οποία αισθάνεται όλο και πιο απομονωμένη πολιτικά στο θέμα αυτό σε μια φάση που η κατάσταση διαρκώς χειροτερεύει και που ελάχιστοι ψηφοφόροι ακόμη και του ΠΑΣΟΚ ενστερνίζονται, αποδέχονται ή έστω ανέχονται την κυβερνητική πολιτική στο θέμα αυτό.
Ο πρόεδρος της ΝΔ αξιοποιεί στην τακτική του δύο στοιχεία. Πρώτον, γνωρίζει πως το κόμμα του δεν πρόκειται να κληθεί από τον ελληνικό λαό να κυβερνήσει σύντομα. Επομένως, μπορεί...
να συμπαραταχθεί με τις λαϊκές διαθέσεις οργής κατά του Μνημονίου και να υπερφαλαγγίσει από φιλολαϊκές θέσεις την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, πράγμα αδιανόητο στο παρελθόν.
Δεύτερον, αξιοποιεί το γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που αποφάσισε την υπαγωγή της χώρας στο ΔΝΤ. Οσες ευθύνες και αν δικαίως ή αδίκως καταλογίζει η κυβέρνηση στην προκάτοχό της κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή για παραποίηση στατιστικών στοιχείων ή για την κακή οικονομική κατάσταση της χώρας, η πικρή αλήθεια είναι πως άλλο πράγμα οι ευθύνες και εντελώς άλλο πράγμα η λήψη της κορυφαίας πολιτικής απόφασης να εκχωρηθεί η οικονομική κυριαρχία της χώρας σε ξένους επικυρίαρχους.
Οσες ευθύνες και αν έχει ο Καραμανλής για την κακή οικονομική κατάσταση, την πολιτική απόφαση υπαγωγής στους ξένους την πήρε ο Γιώργος Παπανδρέου. Αυτό αξιοποιεί ο Α. Σαμαράς και σε αυτό αντικειμενικά υπερέχει. Η ιρλανδική οικονομία είναι σε απείρως χειρότερα χάλια από εμάς, αλλά ο πρωθυπουργός της δεν πήρε απόφαση να φέρει το ΔΝΤ ως επικυρίαρχο, άρα είναι προφανές ότι το ΔΝΤ κάθε άλλο παρά μονόδρομος ήταν.
Η κριτική του Α. Σαμαρά προς την κυβέρνηση Παπανδρέου για το Μνημόνιο είναι πολύ πιο επώδυνη εκλογικά και ίσως πολιτικά για το ΠΑΣΟΚ από όσο είναι η κριτική της Αριστεράς.
Η κριτική Σαμαρά, συνοδευόμενη μάλιστα από προτάσεις έστω και άκρως αμφιλεγόμενης δυνατότητας υλοποίησης και αποτελεσματικότητας, αλλά εντός του συστήματος, έχει διεισδυτικότητα σε ένα τμήμα ψηφοφόρων που μετακινούνται μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Η γραμμή Σαμαρά αποσκοπεί στη σταδιακή επαναπροσέλκυση προς τη ΝΔ αυτών των πολιτικά ταλαντευόμενων στρωμάτων.
Ο ΣΥΝ, από τη σκοπιά του, μπορεί να έχει δίκιο όταν υποστηρίζει ότι «την ίδια στιγμή που ο Α. Σαμαράς μιλάει ενάντια στο Μνημόνιο και την κυβερνητική πολιτική, την ίδια ώρα καταθέτει προτάσεις για ένα οικονομικό πρόγραμμα που κινείται στην ίδια ακραία νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση».
Το ίδιο και το ΚΚΕ, όταν υποστηρίζει ότι «το «Oχι» του λαού στο Μνημόνιο σημαίνει καταψήφιση της κοινής αντιλαϊκής στρατηγικής του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ». Αυτή η κριτική όμως αφήνει κατά βάση αδιάφορα τα δύο μεγάλα κόμματα. Η επιρροή της είναι εξ ορισμού περιορισμένης απήχησης, αφού συνολικά τα κόμματα της Αριστεράς μετά βίας υπερβαίνουν το 10%.
Αλλο πρόβλημα έχει η κυβέρνηση. Γνωρίζει ότι η πολιτική της με το Μνημόνιο έχει φέρει σε απόγνωση εκατομμύρια Ελληνες, συμπεριλαμβανομένων πολλών ψηφοφόρων της. Οταν λοιπόν ένα κόμμα εξουσίας σαν τη ΝΔ, η οποία εκφράζει τουλάχιστον το ένα τρίτο του λαού, παρουσιάζει ένα πρόγραμμα διακυβέρνησης χωρίς Μνημόνιο και υποτέλεια στο ΔΝΤ, ο κίνδυνος να πληρώσει στις επόμενες βουλευτικές εκλογές ο Γ. Παπανδρέου το πολιτικό κόστος της απόφασής του να οδηγήσει την Ελλάδα υπό ξένη επικυριαρχία, δεν είναι καθόλου αμελητέος.
Η επιστημονικότητα της πρότασης της ΝΔ ή η αξιοπιστία της αναφορικά με το αν θα υλοποιήσει τις υποσχέσεις του ο Α. Σαμαράς, ελάχιστο ρόλο παίζουν. Μήπως άλλωστε είναι πιο αξιόπιστος ο Γ. Παπανδρέου, ο οποίος έκανε τα εντελώς αντίθετα από αυτά που είχε υποσχεθεί, επικαλούμενος «ειδικές συνθήκες»; Γιατί να μην κάνει το ίδιο και ο Α. Σαμαράς;
ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ
Ελπίδα σωτηρίας χωρίς θυσίες
Αυταπάτες ως αντίδοτο στη διαρκώς επιδεινούμενη κατάθλιψη της ζοφερής πραγματικότητας αναζητούν αυτή την εποχή τεράστια τμήματα του πληθυσμού. Καλομαθημένοι και εκτεθειμένοι σε δανειακές υποχρεώσεις, πολλοί Ελληνες δεν θέλουν ούτε καν να αγωνιστούν για να διεκδικήσουν να πάρουν πίσω όσα τους λεηλάτησε η κυβέρνηση Παπανδρέου.
Αναζητούν κάποιον «Μεσσία», ο οποίος ως διά μαγείας θα επαναφέρει το προηγούμενο επίπεδο ευημερίας χωρίς οι ίδιοι να υποστούν οποιαδήποτε θυσία, χωρίς να υποστούν την παραμικρή ταλαιπωρία!
Στο πλαίσιο αυτό είναι έτοιμοι να ακολουθήσουν όποιον τους υποσχεθεί μια τέτοια ανώδυνη «λύση» χωρίς αναταράξεις. Για την ώρα.
http://citypress-gr.blogspot.com/2010/09/blog-post_6640.html
Δελάστικ Έθνος
Στην προανακριτική ο Καραμανλής
Όπως σας τα ΄παμε: Οι Μήδοι επιτέλους θα διαβούνε.
Την κλήτευση ζήτησε ο ΛΑ.Ο.Σ.-Καρατζαφέρης.
Σημειώνεται ότι κ. Καραμανλής, ως πρώην πρωθυπουργός έχει το δικαίωμα να μην προσέλθει στην εξεταστική επιτροπή, αλλά εναλλακτικά να καταθέσει γραπτό υπόμνημα, πράγμα που θα κάνει τελικά.
http://taxalia.blogspot.com/2010/09/blog-post_8081.html
Για γέλια! Τουλάχιστον 73,000 Ευρώ, σύμφωνα με μαρτυρία η ζημιά από το “σκάνδαλο” του Βατοπαιδίου!
Δημοσιεύθηκε από olympiada στο Σεπτεμβρίου 21, 2010
Κωμωδία. 5 εκθέσεις, οι δύο διεθνών οίκων, έχουν καταλήξει ότι δεν υπήρχε ζημιά από τις ανταλλαγές. Ο κύριος Τόγιας λοιπόν, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και μέλος της εξεταστικής επιτροπής της υπόθεσης, είπε το εξής απίστευτο πάνω στο σφυροκόπημα για την έλλειψη στοιχείων που να στοιχειοθετούν το σκάνδαλο:
“ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΜΑΡΤΥΡΙΑ, Η ΖΗΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 73,000 ΕΥΡΩ!!”
Για γέλια. Μιλάμε για 5 εκθέσεις που τις κατέθεσαν Δένδιας – Στυλιανίδης στην επιτροπή, αλλά ο κύριος Τόγιας, στηρίζεται σε μαρτυρία (;;;) που στοιχειοθετεί τουλάχιστον 73,000 Ευρώ!
Χατζηνικολάου, Τράγκας και βέβαια ο Δένδιας, έσκασαν στο γέλιο οπως ήταν επόμενο. Ακόμα και ο ορκισμένος βατοπαιδομάχος Χατζηνικολάου.
Αν είναι δυνατόν. Αυτά τα πράγματα λέγονται σοβαρά, στα κεντρικά δελτία ειδήσεων. Για να καταλάβετε την ποιότητα της ενημέρωσης. Το ότι λέγονται από μέλη της επιτροπής μήπως θα πρέπει να υπάρξει προβληματισμός για την ποιότητα της δημοκρατίας; Μας αξίζει; Το θέλουμε;
Άντε, να κάνουμε έναν έρανο για να κλείσει η πολύκροτη υπόθεση Βατοπαιδίου για να ασχοληθούμε επιτέλους με τη Siemens.
http://olympia.gr/2010/09/21/%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AC%CF%87%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-73000-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B1-%CE%BC/
Έκρηξη Πάγκαλου και ..προσπάθεια αποσιώπησης
Και ο κ.Πάγκαλος τους άφησε άναυδους όλους:
Μετέθεσε λοιπόν την ευθύνη για τα χάλια της Ελλάδας, στους δημόσιους υπαλλήλους!
Αυτούς δηλαδή που έγιναν ΠΑΣΟΚ, ακριβώς επειδή τους διόριζαν οι κάθε λογής Πάγκαλοι.
Και τους ζητάει τα ρέστα, ο βουλευτής που στο χθεσινό πόθεν έσχες δηλώνει 58 ακίνητα και θέλει να διορίσει ετσιθελικά, Δήμαρχο τη νεαρή σύζυγό του !
Αλλά το αστείο ήταν στις μεσημεριανές ειδήσεις της ΝΕΤ.
Ο πανικός που επικράτησε ήταν χαρακτηριστικός. Η κεντρική παρουσιάστρια, επικάλυψε αμέσως τη ρεπόρτερ, προσπαθώντας να μην την αφήσει να ολοκληρώσει τη φράση.
Η ρεπόρτερ όμως επέμενε, καθώς δεν κατάλαβε ότι δεν έπρεπε να συνεχίσει την είδηση που ενοχλεί τον πράσινο κομματικό στρατό !
Η παρουσιάστρια ανέβασε τον τόνο της φωνής, αλλά ....
Συσκέψεις...
Κεντρικός άξονας της αποδόμησης της είδησης θα είναι ο επιμερισμός ευθυνών. Θα κληθούν "καλεσμένοι" από τη ΝΔ, οι οποίοι με προβοκατόρικες ερωτήσεις θα "αναγκαστούν" να παραδεχθούν ότι "τα ίδια έκανε και η ΝΔ μωρέ", ώστε να απαλυνθεί η ζημία, δια του συμψηφισμού, ενώ οι γραμμή που θα περάσει στις μάζες των χαχόλων, είναι "έκρηξη ειλκρίνιας".
http://taxalia.blogspot.com/2010/09/blog-post_1111.html
Tούμπα Καρατζαφέρη: Το Βατοπέδι δεν είναι σκάνδαλο!
http://dexiextrem.blogspot.com/2010/09/blog-post_8895.html
Γιάννης Μπουτάρης λάτρης του Κεμάλ Ατατούρκ
από δελτίο τύπου του ΕΠΣΕ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 31 Μαΐου 2009 Τι κοινό έχουν Τρεμόπουλος-Μπουτάρης-Δήμου-Γουσέτης-Πλωμαρίτης; Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ)
Κατηγορήθηκε επίσης ο Μιχάλης Τρεμόπουλος για την υποστήριξη της άποψης πως πρέπει να μετονομαστεί σε Οδό Κεμάλ Αττατούρκ η οδός που περνάει δίπλα από το σπίτι όπου γεννήθηκε και είναι σήμερα τουρκικό προξενείο στη Θεσσαλονίκη: το όνομα αυτό είχε άλλωστε μέχρι το τραγικό Σεπτεμβριανό πογκρόμ του 1955 στην Πόλη σε βάρος της ελληνικής μειονότητας. Τη θέση αυτή όμως είχε υποστηρίξει πριν από αυτόν ο υποψήφιος ευρωβουλευτής της Δράσης Γιάννης Μπουτάρης.
Οι Θεσσαλονικείς θα τον ψηφίσουν; Ιδίως οι έχοντες μικρασιατική και ποντιακή καταγωγή;
http://citizengr.wordpress.com/2010/09/21/%CE%B3%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B7%CF%82-%CE%BB%CE%AC%CF%84%CF%81%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%B5%CE%BC%CE%AC%CE%BB-%CE%B1%CF%84/
Η Ελλάδα ίσα ίσα που κρατάει την πιστοληπτική της διαβάθμιση προειδοποιεί η Fitch… Pimco: Σε επικίνδυνη ζώνη η Ελλάδα
από το έγκριτο bankingnews
Ωστόσο ο οίκος αξιολόγησης προειδοποιεί ότι η βαθμολογία της Ελλάδος είναι σε οριακά επίπεδα ίσα ίσα που κρατάει την υφιστάμενη πιστοληπτική της διαβάθμιση.
«Η Ελλάδα διατηρεί την αξιολόγηση investment grade αλλά με νύχια και με δόντια», δήλωσε ο Chris Pryce της Fitch, καθιστώντας ωστόσο σαφές ότι «η χώρα λαμβάνει τα σωστά μέτρα, ωστόσο αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό».
Pimco: Σε επικίνδυνη ζώνη η Ελλάδα
Εντείνονται οι ανησυχίες για την πορεία περιορισμού του χρέους στις τρεις αδύναμες χώρες της ευρωζώνης, εκτιμά ο M. El – Erian της Pacific Investment Management, επισημαίνοντας ότι Ελλάδα, Πορτογαλία και Ιρλανδία βρίσκονται σε επικίνδυνη ζώνη. Σε σημείωμα του που δημοσιοποίησε στο blog της ιστοσελίδας των Financial Times, παρατηρεί ότι η αποτυχία των εν λόγω χωρών να μειώσουν τα spreads τους σημαίνει ότι το πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής δεν λειτουργεί. Τα spreads των ιρλανδικών CDS έφτασαν τις 422 μ.β.
Φαίνεται ότι έχει αυξηθεί η πιθανότητα της εξάπλωσης της κρίσης, έγραψε χαρακτηριστικά ο El-Erian, ενώ παρατηρεί ότι τα spread των τριών χωρών είναι τα ακριβότερα των 21 αγορών που παρακολουθεί ο σχετικός δείκτης του Bloomberg. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι και ο αναλυτής της Goldman Sachs, Michael Vaknin, θεωρεί ότι η πιθανότητες επέμβασης του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, με ένα μοντέλο σαν αυτό της Ελλάδας αυξάνεται.
http://citizengr.wordpress.com/2010/09/21/%CE%B7-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CE%AF%CF%83%CE%B1-%CE%AF%CF%83%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB/
Υπάρχει θέμα διαφάνειας στους συμβούλους της κυρίας Μπιρμπίλη;
από τη στήλη Εκηβόλος στο euro2day
http://www.euro2day.gr/ekivolos/1/233/Ekivolos.aspx
Εύλογα ερωτήματα και απορίες προκαλεί η ένταξη στο περιβάλλον της υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Τίνας Μπιρμπίλη συμβούλων ή άτυπων συμβούλων οι οποίοι είναι ταυτόχρονα επιχειρηματίες με πεδίο δραστηριότητας τις περιβαλλοντικές μελέτες, τις ΑΠΕ, την κλιματική αλλαγή, την ενεργειακή απόδοση και τα σκουπίδια.
Ο λόγος, σύμφωνα με το εμπεριστατωμένο άρθρο της Νάντιας Βασιλειάδου (“Κυρ. Ελευθεροτυπία” 19/9) με τον χαρακτηριστικό τίτλο “Σύμβουλοι της υπουργού ή επιχειρηματίες”, για τους Δημ. Λάλλα και Ανδρ. Λουκάτο, η παρουσία των οποίων φέρεται να έχει προκαλέσει αντιδράσεις και στον επιχειρηματικό κόσμο και στον πολιτικό, με την ΠΑΣΚ του ΥΠΕΧΩΔΕ κάθετα αντίθετη.
Αναμφίβολα, ο ευρύτερος κλάδος της ενέργειας είναι ένας από τους 2 – 3 που θα αποτελέσουν πεδίο δραστηριότητας, προσέλκυσης τεράστιων κεφαλαίων, κατ’ επέκταση συμφερόντων και ανάδειξης διαπλοκής. Είναι ίσως η “πλουσιότερη… πίτα” για τα επόμενα χρόνια, στην οποία όλοι θέλουν να έχουν μερίδιο, να έχουν δοσοληψίες, να δημιουργήσουν συνέργιες.
Τα δισ. ευρώ που “παίζονται” και θα “παιχτούν” με αφορμή τις επενδύσεις στον κλάδο είναι πολλά για να αφήσουν ασυγκίνητα κάθε λογής συμφέροντα. Είτε αυτά θα δραστηριοποιηθούν στην… πράσινη ανάπτυξη, είτε στον λιθάνθρακα, είτε στον Αστακό.
Και ναι μεν η κυβερνητική σπουδή φαίνεται, μέσω και της εσπευσμένης προώθησης του fast tracking (τουλάχιστον με τη νέα διακυβέρνηση εμπλουτίζουμε και τις… γνώσεις μας), η βιασύνη όμως συγκεκριμένων κύκλων να λάβουν έγκαιρα θέσεις χρήζει αν μη τι άλλο ενδελεχούς παρακολούθησης.
Και εις… ανώτερα!
Οι κύριοι αυτοί σύμφωνα με το δημοσίευμα της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=19/09/2010&id=204483
έχουν κληθεί να παράσχουν τις υπηρεσίες τους και την εμπειρία τους σε τομείς απόλυτα συναφείς με τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες.Πρόκειται για τους Δημήτρη Λάλα, πρώην πρόεδρο του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών και υπουργικό συνεργάτη σε θέματα κλιματικής αλλαγής, ΑΠΕ κ.λπ., και τον Ανδρέα Λουκάτο, πρόεδρο και μέτοχο κατά 30% της ΕΠΕΜ Α.Ε., εταιρείας με εξειδίκευση στη διαχείριση στερεών απορριμμάτων. Ο Αν. Λουκάτος συμμετείχε σε άτυπη επιτροπή για τα σκουπίδια η οποία συστάθηκε μετά την ανάληψη των καθηκόντων της υπουργού και ολοκλήρωσε τις εργασίες της στα μέσα Ιανουαρίου, ενώ είχε παραστεί και σε ορισμένες από τις πρώτες συσκέψεις «γνωριμίας» που πραγματοποίησε η Μπιρμπίλη με υπηρεσιακούς παράγοντες.
Οι Δημήτρης Λάλας και Ανδρέας Λουκάτος είχαν από το 2006 συστήσει μαζί εταιρεία μελετών, την ΦΑΣΕΤΣ ΕΠΕ, η οποία εξειδικεύεται σε θέματα ενέργειας, περιβάλλοντος και κλιματικών αλλαγών. Τον περασμένο Μάρτιο οι δύο συνιδρυτές και συνέταιροι προέβησαν σε «επιχειρηματική απόφαση», όπως μας δήλωσαν, και μετέτρεψαν την εταιρεία τους από ΕΠΕ σε Α.Ε. Ο εκ των μετόχων Δ. Λάλας εισέφερε συνολικά 40.800 ευρώ και έλαβε 1.360 ονομαστικές μετοχές και ο Αν. Λουκάτος πλήρωσε συνολικά 19.200 ευρώ και έλαβε 640 μετοχές. Κατέχουν δηλαδή τα 2/3 και το 1/3 της εταιρείας αντίστοιχα.
Το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας ορίστηκε σε 60.000 ευρώ, το ελάχιστο απαιτούμενο από το νόμο για τη σύσταση Α.Ε. Ακόμη και σήμερα κάτοχοι των μετοχών παραμένουν οι ίδιοι.
Παλιοί γνώριμοι
Τίνα Μπιρμπίλη, Δημήτρης Λάλας και Ανδρέας Λουκάτος είναι παλιοί γνώριμοι από τον Τομέα Περιβάλλοντος του ΠΑΣΟΚ. Ομως οι κομματικοί συσχετισμοί και η επιχειρηματική δράση δεν άργησαν να πυροδοτήσουν αντιδράσεις εντός ΥΠΕΚΑ, με αποτέλεσμα τον περασμένο Ιούνιο η ΠΑΣΚ ΥΠΕΧΩΔΕ να βγάλει μια σκληρή ανακοίνωση όπου αναφερόταν σε επιρροές «μυστικοσυμβούλων» και «άτυπων συμβούλων», «που επηρεάζουν εξελίξεις και συνδιαμορφώνουν πολιτικές ανάλογα με τα προσωπικά τους συμφέροντα και υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα όχι της κοινωνίας αλλά των εταιρειών που είτε έμμεσα είτε άμεσα εξυπηρετούν».
Αν και η επιχειρηματική δραστηριότητα του Δημήτρη Λάλα δεν ήταν ευρέως γνωστή μεταξύ παραγόντων του ΥΠΕΚΑ, εκείνη του Ανδρέα Λουκάτου ήταν πασίγνωστη. Ολοι ήξεραν ότι «πρόκειται για έναν γνωστό μελετητή που διαχρονικά έπαιρνε δουλειές από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Με ποια ιδιότητα παρουσιαζόταν μαζί με τον Δ. Λάλα κατά τις πρώτες επαφές της Μπιρμπίλη με υπηρεσιακούς και με ποια ιδιότητα συμμετείχε στην άτυπη επιτροπή για τα σκουπίδια;» αναρωτιούνται στελέχη του υπουργείου.
Οι αιτιάσεις αυτές μέσω του Τομέα Περιβάλλοντος φαίνεται ότι έφτασαν στ’ αφτιά της Τίνας Μπιρμπίλη. Μετά τη λήξη των εργασιών της άτυπης επιτροπής ο Ανδρέας Λουκάτος αραίωσε τις επισκέψεις στο υπουργείο. Ο ίδιος αρνείται σήμερα τον τίτλο του «συμβούλου». Τόσο για τον Δημ. Λάλα όσο και για τον Α. Λουκάτο δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ ΦΕΚ στο οποίο να γνωστοποιείται η τοποθέτησή τους ως συμβούλων. Οπως διευκρινίζει ο Δ. Λάλας, «δεν είμαι διορισμένος γιατί ήδη παίρνω τη σύνταξή μου. Είμαι άμισθος σύμβουλος της υπουργού και εκπρόσωπος της Ελλάδας για την κλιματική αλλαγή».
Τον περασμένο Νοέμβριο ορίστηκε πρόεδρος της Επιτροπής για τη συγκρότηση του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας 2010-2020 επιτροπής που έχει εισηγητικό ρόλο.
Κι αν για τον κ. Λουκάτο οι εντυπώσεις έχουν αμβλυνθεί, λόγω της απομάκρυνσής του, για τον «πρύτανη των ΑΠΕ», όπως αποκαλούν τον Δ. Λάλα, λόγω της πλούσιας εμπειρίας του, οι ψίθυροι μεταξύ στελεχών και συνδικαλιστών του ΥΠΕΚΑ δεν λένε να κοπάσουν.
Σύνταξη νομοσχεδίων
Ισως γιατί έχει τον πρώτο λόγο ακόμη και στη σύνταξη νομοσχεδίων, όπως του σχετικού για τις ΑΠΕ που ψηφίστηκε τον περασμένο Μάιο. «Αρωμα» Λάλα έχει και ο κανονισμός για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων αλλά και ο νόμος 3855 για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και τις ενεργειακές υπηρεσίες, όπου δεν είχε επίσημη συμμετοχή, όπως αναφέρει, «σαφώς όμως γνώριζα τι γινόταν, αφού υπάρχουν θέματα ΑΠΕ».
«Η νομοθεσία έχει στόχο το δημόσιο συμφέρον, ο επιχειρηματίας το προσωπικό του», αντιτείνουν πηγές του ΥΠΕΚΑ.
Μεταξύ των πρώτων έργων που ανέλαβε η εταιρεία ΦΑΣΕΤΣ όταν ακόμη ήταν ΕΠΕ υπήρξε και η «Κατάρτιση Εθνικού Σχεδίου Κατανομής Δικαιωμάτων Εκπομπών Αερίων του Θερμοκηπίου για την περίοδο 2008-2012». Το έργο πραγματοποιήθηκε το 2006 -χρονιά σύστασης της ΦΑΣΕΤΣ ΕΠΕ- για λογαριασμό του ΥΠΕΧΩΔΕ, που το ανέθεσε στην ΕΠΕΜ Α.Ε. (πρόεδρος και μέτοχος Ανδρέας Λουκάτος) και υπεργολαβικά το υλοποίησε η ΦΑΣΕΤΣ.
Το Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Δικαιωμάτων είναι ένα «εργαλείο» του Πρωτοκόλλου του Κιότο που προτείνει τα δικαιώματα εκπομπών ρύπων για περίπου 150 βιομηχανίες και άλλες εγκαταστάσεις της χώρας.
Την ίδια στιγμή ο Δημ. Λάλας ως φυσικό πρόσωπο αλλά και ως εκπρόσωπος της ΦΑΣΕΤΣ εμφανίζεται ως μεσίτης ρύπων στη σχετική ιστοσελίδα του Εθνικού Κέντρου Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΚΠΑΑ), φορέα αρμόδιου για την τήρηση του ελληνικού μητρώου ρύπων που εποπτεύεται από το ΥΠΕΚΑ.
Ο ίδιος δηλαδή εισηγήθηκε τα δικαιώματα εκπομπών αερίων θερμοκηπίου και ταυτόχρονα διατηρεί λογαριασμό μεσίτη στο Χρηματιστήριο Ρύπων, προκειμένου να έχει δικαίωμα συμμετοχής σε αγοραπωλησίες δικαιωμάτων. «Τόσο εγώ όσο και η ΦΑΣΕΤΣ δεν έχουμε κάνει καμία συναλλαγή ως έμποροι ρύπων τα τελευταία δύο χρόνια», υποστηρίζει.
Ακόμη και σήμερα στον σχετικό ιστότοπο της ΦΑΣΕΤΣ αναγράφεται ως «διευθύνων σύμβουλος ο καθηγητής Δημήτρης Λάλας». Οπως διευκρινίζει στην «Κ.Ε.», «αυτό δεν ισχύει. Δεν έχω δικαίωμα υπογραφής, δεν είμαι μέλος του Δ.Σ. και η εταιρεία δεν έχει πάρει έργα του Δημοσίου. Απλώς εκτελεί αυτά που έχει. Για κάποια μάλιστα δεν έχει ακόμη πληρωθεί. Βρίσκομαι σε διαπραγματεύσεις με αγοραστές, ώστε να πουλήσω τη συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών. Ολα τα άλλα είναι αναπόδεικτες εικασίες».
Από τον περασμένο Μάρτιο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του δ.σ. της ΦΑΣΕΤΣ Α.Ε., σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρείας, είναι ο Νικόλαος Γκάργκουλας. Μέτοχος ταυτόχρονα της ΕΠΕΜ Α.Ε. με ποσοστό 3%, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της και ένας από τους βασικούς μελετητές της.
Λογαριασμό στο Χρηματιστήριο Ρύπων εμφανίζει και η ΕΠΕΜ, που και εδώ εκπροσωπείται κατά κύριο λόγο από τον Α. Λουκάτο. Οπως ο ίδιος διευκρινίζει, «είμαστε επαγγελματίες στον τομέα του περιβάλλοντος, έχουμε όμως και κοινωνική ευθύνη. Πρέπει να βρίσκουμε τρόπους ώστε να ισορροπούμε μεταξύ των δύο. Οποτεδήποτε υπάρξει έυνοια στο πρόσωπό μου σε διαγωνισμούς του Δημοσίου, θα αναδειχθεί από τον ανταγωνισμό. Η άτυπη επιτροπή για τα σκουπίδια είχε καθαρά ενημερωτικό και όχι εισηγητικό ρόλο. Συμμετείχε ακόμη μια μικρότερη εταιρεία μελετητών, πανεπιστημιακοί, εκπρόσωποι φορέων κ.ά. Ο λόγος που κλήθηκα είναι αποκλειστικά η μεγάλη εμπειρία μου σε θέματα απορριμμάτων».
nadia@enet.gr
Και εκπρόσωπος του υπουργείου Οικονομίας ο Α. Λουκάτος
Στις 19 Αυγούστου, στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΚΑ εμφανίστηκε δελτίο τύπου που αφορούσε στην ενεργοποίηση και βιώσιμη λειτουργία του Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Αλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ), ενός οργανισμού-«ομπρέλας» στα υπάρχοντα συστήματα ανακύκλωσης
Το έγγραφο από το γραφείο της Λούκας Κατσέλη που ορίζει τον Ανδρέα Λουκάτο εκπρόσωπο στο δ.σ. του ΕΟΕΔΣΑΠ.
Ως τακτικό μέλος του εννεαμελούς διοικητικού συμβουλίου ορίζεται «ο Ανδρέας Λουκάτος, χημικός-περιβαλλοντολόγος», ο οποίος μαζί με κάποιον διοικητικό υπάλληλο εκπροσωπούν το υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας!Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι δεν αναφέρεται η ιδιότητά του ως επιχειρηματία και προέδρου μιας από τις γνωστότερες εταιρείες μελετών, της ΕΠΕΜ Α.Ε., παρά μόνο η επιστημονική του ιδιότητα. Η πλειονότητα των συμμετεχόντων στο δ.σ. είναι πανεπιστημιακοί, διοικητικοί, εκπρόσωποι φορέων, καταναλωτικών οργανώσεων, ΜΚΟ κ.λπ.
Πώς το υπουργείο Οικονομίας επέλεξε να το εκπροσωπήσει ένας επιχειρηματίας; Στις 22 Ιουλίου 2010 ο Λουκάς Σπανός, διευθυντής του γραφείου της τότε υπουργού Λούκας Κατσέλη, υπέγραψε έγγραφο που φέρει το λογότυπο του υπουργείου και την ένδειξη «Γραφείο Υπουργού» και το οποίο αναφέρει: «Στον ΕΟΕΔΣΑΠ ορίζεται τακτικό μέλος ο Λουκάτος Ανδρέας και ως αναπληρωτής ο Περίδης Σταύρος, Διεύθυνση Βιομηχανικών Επενδύσεων της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας, ως εκπρόσωποι του υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας».
Ως πρόταση της υπουργού μάς παρουσίασε την τοποθέτηση του κ. Λουκάτου στο δ.σ. του ΕΟΕΔΣΑΠ ο διευθυντής του γραφείου της κ. Σπανός. «Οταν προτείνεται κάποιο άτομο από την πλευρά της υπουργού, το ψάχνουμε από χίλιες μεριές», μας είπε.
«Μας ενημέρωσαν από το ΥΠΕΚΑ ότι βάσει νόμου οι εκπρόσωποι των υπουργείων δεν είναι απαραίτητο να είναι υπάλληλοι. Μπορούν να είναι καθηγητές ή και επιχειρηματίες. Ο κ. Λουκάτος είναι ειδικός εμπειρογνώμονας σε θέματα περιβάλλοντος και τοποθετήθηκε λόγω της εμπειρίας του και της καταξίωσής του στο χώρο. Καθένας που συμμετέχει στον οργανισμό είναι σαφές ότι διαχωρίζει τα συμφέροντά του από αυτά του Δημοσίου. Σε κάθε περίπτωση το δ.σ. έχει τη ευχέρεια να ελέγχει και να ανακόπτει προθέσεις», κατέληξε.
Πάντως, μέλη του δ.σ. του ΕΟΕΔΣΑΠ εκφράζουν την απορία τους για την επιλογή του υπουργείου Οικονομίας. «Κανείς δεν κατάλαβε γιατί το υπουργείο επέλεξε έναν επιχειρηματία, γνωστό μελετητή, ως εκπρόσωπό του. Οι συμμετέχοντες εκπροσωπούν κάποιον θεσμικό φορέα».
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι «η ΕΠΕΜ Α.Ε. με τρεις ακόμη μελετητικές εκπόνησε για λογαριασμό του ΕΣΔΚΝΑ μελέτη αξιολόγησης τεχνολογιών για τη διαχείριση στερεών απορριμμάτων στην Αττική. Η πρόταση ήταν στο σύνολό της ακριβή, ενώ προέκρινε για μια από τις 4 μονάδες επεξεργασίας βιολογική ξήρανση, τεχνολογία που διαθέτει μόνο ένας επιχειρηματικός όμιλος στην Ελλάδα».
Ο κ. Λουκάτος ανταπαντά ότι «δεν πρέπει να κρίνουμε τις επιλογές με βάση κυνήγι μαγισσών αλλά με βάση το πραγματικό συμφέρον του Δημοσίου. Γίνονται διαγωνισμοί για τέτοια έργα και τη συγκεκριμένη τεχνολογία αντιπροσωπέυουν διεθνώς 10 οίκοι και επιχειρηματικοί όμιλοι», προσθέτει. Οσο για τη συμμετοχή του στον ΕΟΕΔΣΑΠ λέει: «Είμαι δραστήριος και θέλω να προσφέρω την εμπειρία μου. Η θέση είναι άμισθη. Προφανώς δεν θα σταματήσω την επαγγελματική μου δραστηριότητα αλλά δεν θα μπερδέψω το δημόσιο συμφέρον».
Να. Β. Ως τακτικό μέλος του εννεαμελούς διοικητικού συμβουλίου ορίζεται «ο Ανδρέας Λουκάτος, χημικός-περιβαλλοντολόγος», ο οποίος μαζί με κάποιον διοικητικό υπάλληλο εκπροσωπούν το υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας!Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι δεν αναφέρεται η ιδιότητά του ως επιχειρηματία και προέδρου μιας από τις γνωστότερες εταιρείες μελετών, της ΕΠΕΜ Α.Ε., παρά μόνο η επιστημονική του ιδιότητα. Η πλειονότητα των συμμετεχόντων στο δ.σ. είναι πανεπιστημιακοί, διοικητικοί, εκπρόσωποι φορέων, καταναλωτικών οργανώσεων, ΜΚΟ κ.λπ.
Πώς το υπουργείο Οικονομίας επέλεξε να το εκπροσωπήσει ένας επιχειρηματίας; Στις 22 Ιουλίου 2010 ο Λουκάς Σπανός, διευθυντής του γραφείου της τότε υπουργού Λούκας Κατσέλη, υπέγραψε έγγραφο που φέρει το λογότυπο του υπουργείου και την ένδειξη «Γραφείο Υπουργού» και το οποίο αναφέρει: «Στον ΕΟΕΔΣΑΠ ορίζεται τακτικό μέλος ο Λουκάτος Ανδρέας και ως αναπληρωτής ο Περίδης Σταύρος, Διεύθυνση Βιομηχανικών Επενδύσεων της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας, ως εκπρόσωποι του υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας».
Ως πρόταση της υπουργού μάς παρουσίασε την τοποθέτηση του κ. Λουκάτου στο δ.σ. του ΕΟΕΔΣΑΠ ο διευθυντής του γραφείου της κ. Σπανός. «Οταν προτείνεται κάποιο άτομο από την πλευρά της υπουργού, το ψάχνουμε από χίλιες μεριές», μας είπε.
«Μας ενημέρωσαν από το ΥΠΕΚΑ ότι βάσει νόμου οι εκπρόσωποι των υπουργείων δεν είναι απαραίτητο να είναι υπάλληλοι. Μπορούν να είναι καθηγητές ή και επιχειρηματίες. Ο κ. Λουκάτος είναι ειδικός εμπειρογνώμονας σε θέματα περιβάλλοντος και τοποθετήθηκε λόγω της εμπειρίας του και της καταξίωσής του στο χώρο. Καθένας που συμμετέχει στον οργανισμό είναι σαφές ότι διαχωρίζει τα συμφέροντά του από αυτά του Δημοσίου. Σε κάθε περίπτωση το δ.σ. έχει τη ευχέρεια να ελέγχει και να ανακόπτει προθέσεις», κατέληξε.
Πάντως, μέλη του δ.σ. του ΕΟΕΔΣΑΠ εκφράζουν την απορία τους για την επιλογή του υπουργείου Οικονομίας. «Κανείς δεν κατάλαβε γιατί το υπουργείο επέλεξε έναν επιχειρηματία, γνωστό μελετητή, ως εκπρόσωπό του. Οι συμμετέχοντες εκπροσωπούν κάποιον θεσμικό φορέα».
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι «η ΕΠΕΜ Α.Ε. με τρεις ακόμη μελετητικές εκπόνησε για λογαριασμό του ΕΣΔΚΝΑ μελέτη αξιολόγησης τεχνολογιών για τη διαχείριση στερεών απορριμμάτων στην Αττική. Η πρόταση ήταν στο σύνολό της ακριβή, ενώ προέκρινε για μια από τις 4 μονάδες επεξεργασίας βιολογική ξήρανση, τεχνολογία που διαθέτει μόνο ένας επιχειρηματικός όμιλος στην Ελλάδα».
Ο κ. Λουκάτος ανταπαντά ότι «δεν πρέπει να κρίνουμε τις επιλογές με βάση κυνήγι μαγισσών αλλά με βάση το πραγματικό συμφέρον του Δημοσίου. Γίνονται διαγωνισμοί για τέτοια έργα και τη συγκεκριμένη τεχνολογία αντιπροσωπέυουν διεθνώς 10 οίκοι και επιχειρηματικοί όμιλοι», προσθέτει. Οσο για τη συμμετοχή του στον ΕΟΕΔΣΑΠ λέει: «Είμαι δραστήριος και θέλω να προσφέρω την εμπειρία μου. Η θέση είναι άμισθη. Προφανώς δεν θα σταματήσω την επαγγελματική μου δραστηριότητα αλλά δεν θα μπερδέψω το δημόσιο συμφέρον».
Να. Β.
Υπάρχει θέμα Μπιρμπίλη, ο πρωθυπουργός μας καλείται να αποδείξει στη πράξη αν πιστεύει στη διαφάνει παίρνοντας το κεφάλι της υπουργού και των συμβούλων της!! Τα πράσινα κουμπαράκια είναι εδώ, σε πείσμα όσων πίστευαν ότι το ΠΑΣΟΚ έχει αλλάξει…
Θυμίζω το προεκλογικό σποτ για τους κουμπάρους
http://citizengr.wordpress.com/2010/09/21/%CF%85%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CE%B8%CE%AD%CE%BC%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CF%8D/
Κ. Πελέκη: "Η Κυβέρνηση λειτούργησε αμυντικά ή φοβικά, έπρεπε να υποστηρίξει την απόφασή της να αποκτήσει το Ελληνικό Δημόσιο την Λίμνη Βιστωνίδα"
Περάσατε το κατώφλι της Βουλής για να καταθέσετε για την υπόθεση του Βατοπαιδίου για 3η φορά. Γιατί αποφασίσατε τώρα να τα πείτε έξω από τα δόντια και ας μην φοράτε παντελόνια όπως είπατε.
Αυτά που είπα κυρία Τασουλη στην Προανακριτική Επιτροπή , ήταν αυτά που έλεγα και πίστευα πάντα. Σήμερα όμως, που υπάρχει κάποια απόσταση από τα πράγματα , και ο κόσμος μπορεί να με ακούσει πιο καθαρά , αλλά και εγώ διατυπώνω σαφέστερα τις σκέψεις μου.
Είναι ίσως και η προσωπική φόρτιση…
Φυσικά και έχει παίξει ρόλο και αυτό. Όταν έχουν πέσει πάνω σου τόνοι λάσπης, βλέπεις ότι έχεις καταστραφεί επαγγελματικά και κοινωνικά ότι η οικογένεια σου έχει υποστεί ένα τεράστιο πλήγμα, ο σύζυγος σου έχει οδηγηθεί εκτός πολιτικής χωρίς να έχει καμία απολύτως σχέση ως Υπουργός με την υπόθεση και όλα αυτά επειδή απλώς και μόνο έκανες τη δουλεία σου, είναι δυνατόν να μην υπάρχει προσωπική φόρτιση;
Είπατε και ότι κάποιοι λένε πως «τα πήρατε» και δεν το αντέχετε…
Σαφώς και δεν το ανέχομαι. Όταν έχω καταθέσει από την πρώτη ώρα επίσημες βεβαιώσεις του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών που αποδεικνύεται ότι δεν προσπορίστηκα ούτε ένα ευρώ από την υπόθεση αυτή, όταν έχουν ανοίξει πολλές φόρες όλοι οι λογαριασμοί μας, όταν έχει ελεγχθεί το σύνολο της περιουσίας μας από ειδικό κλιμάκιο του Υπουργείου Οικονομικών και παρ όλα αυτά δημιουργείται σκόπιμα και συνειδητά μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα του τύπου «τα πήρες» ασφαλώς δεν το αντέχω.
Κύρια Τασούλη ,μεγαλώνω τέσσερα παιδιά και είναι πολύ σκληρό να διαβάζουν και να ακούνε από τα μέσα , τον τύπο , βουλευτές ότι οι γονείς τους είναι «λαμόγια » από την ώρα μάλιστα που έχουν γίνει όλοι αυτοί οι έλεγχοι . Πραγματικά δεν ξέρω ούτε 'γω πως αντέξαμε σ όλο αυτό το ορυμαγδό που ζούμε δυο χρόνια τώρα κυριολεκτικά χωρίς λόγο και αιτία….
Δηλαδή το Βατοπαίδι για σας δεν ήταν σκάνδαλο κύρια Πελέκη;
Η υπόθεση του Βατοπαιδίου, δεν είναι σκάνδαλο κυρία Τασούλη. Σκανδαλοποιήθηκε όμως από λαθεμένους πολιτικούς χειρισμούς της τότε κυβέρνησης και την πολιτική ατολμία να λεχθούν τα πράγματα με το όνομα τους από την αρχή.
Να λεχθεί δηλαδή ότι ήταν μια κυβερνητική απόφαση, σε συνέχεια αποφάσεων των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ ,που υλοποιήθηκε κεντρικά και για την οποία η κυβέρνηση θα κριθεί πολιτικά.
Πως αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί στον κόσμο ότι υπογράφονται αποφάσεις από Υπουργούς – απολύτως νόμιμες και σωστές κατά τη γνώμη μου και όταν το θέμα έρχεται στη δημοσιότητα, να λες δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα…
Δεν αφήνεις ένα τέτοιο θέμα να σέρνεται σχεδόν ένα χρόνο για να οδηγηθείς από τα πράγματα σε πολιτικό αδιέξοδο εκ των υστέρων.
Κατηγορείτε τον πρώην Πρωθυπουργό για πολιτική ατολμία;
Λέω ότι αν είχε πει απ την αρχή καθαρά και δυνατά ,ότι αυτή είναι μια πολιτική απόφαση στα πλαίσια της εξουσιοδότησης που έχω από τον Ελληνικό λαό και της ψήφου εμπιστοσύνης που πήρα, δεν θα υπήρχε θέμα Βατοπεδίου. Θεωρώ ότι έτσι θα είχε προστατεύσει τον εαυτό του ,το κόμμα , τους συνεργάτες του και φυσικά όλο το κορμό του κράτους που σήμερα είναι κατηγορούμενοι χωρίς να φταίνε.
Ο Σύζυγος σας πρόσφατα όμως είπε ότι ο Κ. Καραμανλης παραμένει ένα κεφάλαιο για τη ΝΔ και μάλιστα είπε πως σύντομα θα παίξει ρόλο, δεν είναι λίγο αντιφατικά αυτά;
Εγώ δεν είμαι πολιτικός κυρία Τασούλη. Είμαι πολιτικοποιημένη και από παιδί σ αυτή την παράταξη αλλά δεν είμαι πολιτικός. Θέτω τα πράγματα με το δικό μου τρόπο έτσι όπως εγώ τα αντιλαμβάνομαι. Άλλο εγώ , άλλο ο σύζυγος μου.
Θέλετε να πείτε ότι δεν γνώριζε ο ίδιος τι θα πείτε στην Επιτροπή;
Δεν είχα μιλήσει σε κανέναν για το τι θα πω.
Ούτε στο σύζυγο μου ,ούτε στον δικηγόρο μου, ούτε σε κανέναν άλλο.
Δεν ήξερα καν αν θα είχα την ευκαιρία να τα πω. Τα σκεφτόμουν πολύ, τα συζητούσα με πολλούς ανθρώπους ως γεγονότα τα τελευταία χρόνια ,όμως μέχρι τελευταία στιγμή δεν ήξερε κανένας τίποτα .
Ήταν απόλυτα αυθόρμητη κίνηση που προέρχεται από αγανάκτηση για όσα έχουν ειπωθεί τόσο άδικα εναντίον μου και εναντίον του συζύγου μου.
Ο ίδιος εξεπλάγη . Δεν περίμενε με κανέναν τρόπο ότι θα μιλούσα έτσι γιατί ξέρει ότι σαν χαρακτήρας είμαι πολύ υπομονετική και σπανίως ξεφεύγω από τα καλώς ή κακώς εννοούμενα όρια.
Φέρατε όμως τα πάνω κάτω με τις κατηγορίες αυτές και ανοίξατε το θέμα ξανά…
Προβληματισμούς εξέθεσα και σίγουρα όχι κατηγορίες. Είπα φωναχτά αυτό που λέει όλος ο κόσμος. Δεν μπορεί δηλαδή απ όλη αυτή την υπόθεση να πληρώσουν άνθρωποι που εφάρμοσαν νόμους και αποφάσεις και αυτές να έχουν προκύψει από παρθενογένεση. Έτσι θα αποδοθεί η δικαιοσύνη ;
Στην Επιτροπή είπατε βέβαια ότι δεν θεωρείτε ότι υπάρχει ποινικό θέμα. Με δεδομένο όμως ότι ο Κ. Καραμανλής ανέλαβε την πολιτική ευθύνη για την υπόθεση Βατοπαιδίου προεκλογικά, τότε τι είναι εκείνο που σας ώθησε να τον «καταγγείλετε»;
Δεν τον κατήγγειλα.
Κατά την γνώμη μου όμως ,όταν αναλαμβάνω την ευθύνη για κάτι, το φτάνω αυτό στο τέλος. Στηρίζω τους Υπουργούς μου που εξέδωσαν νόμιμες υπουργικές αποφάσεις και αν κάτι πρέπει να διορθωθεί, το διορθώνω.
Η ανάληψη μίας ευθύνης δεν μπορεί να είναι μόνο λεκτική. Χρειάζεται και υποστήριξη. Το Βατοπέδι δεν ήταν απόφαση των γνωμοδοτικών συμβουλίων, των νομικών συμβούλων, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών της Κ.Ε.Δ ή δική μου.
Όλες οι πράξεις μας στηρίχθηκαν σε υπουργικές αποφάσεις Υπουργών της τότε Κυβερνήσεως. Νομίζω πως αυτό είναι κατανοητό.
Πολιτικό σκάνδαλο δεν μπορεί να ονομαστεί γιατί δεν προκύπτει ότι υπήρξε χρηματισμός οποιουδήποτε προσώπου και είμαι σίγουρη και ότι δεν θα προκύψει.
Θεωρώ ότι οι αποφάσεις εκδόθηκαν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και αυτό περίμενα από τον τότε Πρωθυπουργό να υποστηρίξει καθαρά και με παρρησία από την πρώτη στιγμή.
Είπατε όμως ότι ο πρωθυπουργός έδωσε αυτές τις εντολές. Είχε συμφέρον κατά τη γνώμη σας;
Προσωπικό συμφέρον δεν θα μπορούσε να είχε ο τότε Πρωθυπουργός. Ούτε ως σκέψη δεν έχει περάσει αυτό από το μυαλό μου για αυτόν ούτε για κανένα από τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα.
Αυτό δε σημαίνει όμως ότι οι ανταλλαγές έγιναν μόνες τους.
Ούτε όλοι εμείς ξυπνήσαμε μια μέρα και είπαμε « λοιπόν τώρα θα κάνουμε ανταλλαγές… ».
Είναι προφανές ότι δόθηκαν εντολές στους καθ ΄ύλην αρμοδίους υπουργούς να υλοποιήσουν αυτήν την πολιτική, δηλαδή να αποκτήσει το Ελληνικό Δημόσιο την Λίμνη Βιστωνίδα.
Οι υπουργοί με τη σειρά τους εξέδωσαν νομίμως τις αντίστοιχες κοινές υπουργικές αποφάσεις, όρισαν τον αρμόδιο κρατικό λειτουργό που θα παρακολουθούσε τις ανταλλαγές και όλοι οι υπόλοιποι μετά ακολούθησαν τις νόμιμες διαδικασίες για να υλοποιήσουν την επιταγή των υπουργικών αποφάσεων .
Αυτό το τόσο απλό θέμα θέτω.
Ότι όλα έγιναν σωστά και η Κυβέρνηση αντί να λειτουργήσει τότε αμυντικά η φοβικά, έπρεπε να υποστηρίξει τις αποφάσεις της.
Ο Καραμανλής πάντως αντέδρασε –μέσω συνεργατών του το ίδιο βράδυ μετά την κατάθεση σας ,λέγοντας ότι ψεύδεστε.
Αν είχε διαβάσει την κατάθεση μου νομίζω ότι δεν θα το έλεγε.
Λυπάμαι αν τον στεναχώρησα ,όμως αν το θέμα είχε εξ αρχής μπει στις σωστές του διαστάσεις απ τον ίδιο ,δεν θα είχε φτάσει η υπόθεση στο σημείο που έφτασε.
Βεβαίως λένε στη ΝΔ ότι υπάρχει το δόγμα «ένοχος ένοχο ου ποιεί» και ακόμα ότι όλα όσα είπατε, τα είπατε διότι έχετε κατά νου να κάνετε χρήση του περίφημου νόμου Καστανιδη. Τι λέτε γι αυτό;
Αν αυτοί που τα λένε ήταν σοβαρότεροι , δε θα είχε φτάσει η παράταξη εδώ που είναι σήμερα .
Εγώ λέω πράγματα που πιστεύω και μου δίνετε την ευκαιρία να ξεκαθαρίσω ότι αποποιούμαι αυτού του δικαιώματός μου αν υπάρχει. Δεν θα κάνω καμία χρήση αυτής της διάταξης.
Άλλωστε όχι μονό δεν θεωρώ τον εαυτό μου ένοχο ,αλλά πολύ περισσότερο απ αυτό, λέω ότι δεν υπάρχουν ένοχοι ,γιατί δεν υπάρχει σκάνδαλο.
Λένε επίσης ότι τα λέτε αυτά τώρα αφού ο σύζυγός σας είναι πια εκτός ΝΔ. και άρα δεν έχει τίποτα να παζαρέψει.
Ο σύζυγος μου καταρχήν δεν μπορεί να είναι εκτός ΝΔ, διότι η ΝΔ είναι σπίτι του και το έχει αποδείξει διαχρονικά ,ακόμα και τότε που αυτοί που παριστάνουν σήμερα τους Νεοδημοκράτες μας έβριζαν απ τη Βουλή ,τα μπαλκόνια και τις τηλεοράσεις.
Δεν έχει παζαρέψει ποτέ και για τίποτα.
Έχει αναλάβει πλήρως τις ευθύνες του και για τα καλά του και για τα κακά του. Και έχει βάλει πλάτες γι αυτό το κόμμα από παιδί.
Έχει υποστεί δυο απόπειρες δολοφονίας από τρομοκρατικές οργανώσεις και ξέρετε και κάτι άλλο; Ένας άνθρωπος με αντίληψη «λαμόγιου» δεν φέρει σε πέρας ένα διαγωνισμό πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ – αναφέρομαι στην παραχώρηση των λιμένων, χωρίς ούτε καν ένσταση απ τους μειοδότες. Αν η ΝΔ έχει να επικαλεστεί κάτι την τελευταία περίοδο της διακυβέρνησης ,αυτό είναι η παραχώρηση των λιμένων και αυτό οφείλεται στο Βουλγαράκη
Ο σύζυγός σας πάντως ήταν του στενού πρωθυπουργικού περιβάλλοντος τότε και είναι γνωστό ότι είχε εξαιρετική σχέση με τον Θ. Ρουσόπουλο. Μπορείτε να πείτε με το χέρι στην καρδιά ότι είναι άμοιρος ευθυνών;
Ο σύζυγος μου ξέρω ότι εκτιμά πολύ τον Κ. Καραμανλή. Ευθύνη όμως μπορεί να αναζητηθεί για κάποιον, μόνο αν είναι αν είναι καθ΄ ύλην αρμόδιος. Ο σύζυγός μου δεν είχε καμία αρμοδιότητα, δεν γνώριζε το θέμα και δεν είχε την παραμικρή εμπλοκή. Βόλευε όμως πολύ και πολλούς να εμφανιστεί τότε ως εμπλεκόμενος και θεωρηθεί Βατοπεδινός.
Τι εννοείτε;
Για αυτά τα θέματα είναι καλύτερα να μιλήσετε με τον ίδιο .
Ούτε ο Θ. Ρουσόπουλος βέβαια είχε αρμοδιότητα…
Ούτε ο κ. Ρουσόπουλος ήταν αρμόδιος για αυτές καθ΄ εαυτές τις ανταλλαγές. Βεβαίως ως υπεύθυνος τύπου τότε και υπουργός Επικρατείας θεωρώ πως έπρεπε να συμβάλλει στον καλλίτερο χειρισμό του θέματος επικοινωνιακά και ουσιαστικά ,αυτό όμως είναι πολιτική αξιολόγηση και όχι ποινική εμπλοκή.
Σε προσωπικό και επαγγελματικό επίπεδο πόσο σας έχει πλήξει αυτή η υπόθεση;
Επαγγελματικά, ανεπανόρθωτα . Προσωπικά έπληξε την οικογένεια μου με τρόπο που πραγματικά δεν εύχομαι σε κανένα να βιώσει. Ο σύζυγος μου έχασε τη μητέρα του, που κυριολεκτικά έσκασε από τη στενοχώρια της. Σχεδόν διαλυθήκαμε σαν οικογένεια , υπερβήκαμε τους εαυτούς μας για να σταθούμε όρθιοι , να στηρίξουμε τα παιδιά μας και να αντιμετωπίσουμε αυτή την ασυγκράτητη θύελλα.
Σκέφτεστε να προσφύγετε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο;
Θα κάνω ό,τι χρειαστεί για να υπερασπιστώ τον εαυτό μου και τα παιδιά μου γιατί έχω απόλυτα καθαρή τη συνείδηση μου .
http://dexiextrem.blogspot.com/2010/09/blog-post_1702.html
Σπαρταριστά δρώμενα στο Άλτερ! Ο Γείτονας δεν ήξερε ότι το μνημόνιο περιλαμβάνει νέα μείωση μισθών και συντάξεων!!
Δημοσιεύθηκε από olympiada στο Σεπτεμβρίου 21, 2010
Δεν θα γίνει καμμία νέα μείωση σε μισθούς και συντάξεις!! Επέμενε ο Γείτονας. 5 φορές τον ρώτησε ο Αυτιάς. Είστε σίγουρος κύριε Γείτονα; -Ναι, είμαι σίγουρος! Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση…
Και τότε ο Αυτιάς του κόλλησε την κόλλα χαρτί με την ανάλογη σελίδα του μνημονίου κατά πρόσωπο. ΜΕΙΩΣΗ 13ου – 14ου μισθού – σύνταξης το 2011 για να εξοικονομηθούν 500 εκ. Ευρώ.
Το κρώξιμο του Γείτονα ακούστηκε πένθιμο μετά από αυτό το πανελλήνιο ρεζιλίκι. Δεν το έχεις διαβάσει το μνημόνιο; Τον ρώτησε ο Αυτιάς…
ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΨΗΦΙΣΑΝ;
Ποιός θα ανεχόταν να συνθλίβονται μισθοί και συντάξεις για 500 εκ. Ευρώ και από την άλλη το δημόσιο να ΧΑΡΙΖΕΙ ΤΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΜΠΑΙΝΟΝΤΑΣ ΜΕΣΑ ΥΠΕΤΡΙΠΛΑΣΙΑ;
Ντροπή σας καθάρματα.
http://olympia.gr/2010/09/21/%CF%83%CF%80%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AC-%CE%B4%CF%81%CF%8E%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%AC%CE%BB%CF%84%CE%B5%CF%81-%CE%BF-%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%BF/